kam писал(а):
Джули-Я писал(а):
kam писал(а):
Т.е. главный инженер должен все аттестации иметь? Зачем же тогда гл. энергетик, механик, куча аттестованных специалистов? Наверно есть какой-то вариант чтобы не аттестоваться по двум десяткам видов надзора?
Если в организации есть ОПО, подлежащие регистрации в РТН, то главный инженер обычно назначается лицом ответственным за осуществление производственного контроля, а энергетик, механик и т.п. назначаются ответственными за безопасную эксплуатацию ОПО. И каждый должен быть аттестован по соответствующему направлению в зависимости от выполняемых функций.
А можно гл. энергетика назначить за осуществление производственного контроля, например - в котельной? А главного механика - по ГПМ? Или ответственный только один на предприятии? Что-то не помню где это прописано.
В принципе, можно. Только к нему есть определённые требования.
Постановление Правительства РФ от 10.03.1999 г. №263:
7. Производственный контроль в эксплуатирующей организации осуществляют назначенный решением руководителя организации работник или служба производственного контроля.
8. Функции лица, ответственного за осуществление производственного контроля, рекомендуется возлагать:
на одного из заместителей руководителя эксплуатирующей организации - если численность занятых на опасных производственных объектах работников составляет менее 150 человек;
9. Работник, ответственный за осуществление производственного контроля, должен иметь:
высшее техническое образование, соответствующее профилю производственного объекта;
стаж работы не менее 3 лет на соответствующей работе на опасном производственном объекте отрасли;
удостоверение, подтверждающее прохождение аттестации по промышленной безопасности.
Вряд ли ваши энергетик и механик являются заместителями руководителя организации, если над ним по структуре есть ещё как минимум 2 руководителя. И если они будут ответственными за ПК, кто тогда будет ответственным за безопасную эксплуатацию?