Pershin писал(а):
Для этого я и спрашиваю кто это на деле проводил и может дать четкий совет!!!
Эксплуатируем системы теплопотребления (отопительные, вентиляционные, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха), тепловые сети, есть тепловой пункт. Экзамены у оперативно-ремонтного персонала принимаем в своей комиссии, члены которой прошли обучение и проверку знаний в специализированном центре. В состав комиссии включили: ответственного за эксплуатацию теплопотребляющих энергоустановок, лицо, замещающее ответственного на период его отсутствия, специалиста по ОТ - комиссиия назначена приказом руководителя предприятия. Обучение и проверку знаний проводим в соответствии с требованиями р. 2.3. Билеты разработали под себя в том объеме работ, которые выполняем.
Ответственные лица и оперативно-ремонтный персонал проходят проверку знаний ежегодно, специалист по ОТ - 1 раз в 3 года. Результаты проверки знаний у оперативно-ремонтного персонала заносятся в Журнал (его форма есть в приложении ПТЭ ТЭУ). Ответственные лица и специалист по ОТ получают удостоверения после обучения и проверки знаний в специализированном центре.
А чем Вас смущает этот пункт
"2.3.22. Представители органов государственного надзора, по их решению, могут принимать участие в работе комиссий по проверке знаний всех уровней."?
Тут же написано: могут. Это вовсе не означает, что обязаны их приглашать в работу комиссии по проверке знаний. Ни разу инспектор не принимал участия в работе нашей комиссии, замечаний по обучению, стажировке нашего персонала не было. Определите вместе с ответственным за тепловое хозяйство тот объем знаний, который необходимо знать персоналу, берите правила и составляйте билеты.