Джули-Я писал(а):
1. При проведении СОУТ параметры световой среды оцениваются только в отношении освещенности рабочей поверхности при искусственном освещении. КЕО не оценивается. Это при АРМ оценка параметров световой среды проводилась в отношении как искусственного, так и естественного освещения, по 4 критериям: КЕО, освещенность рабочей поверхности, прямая блесткость и коэффициент пульсации.
2. При оценке учитывается время занятости в условиях воздействия вредного фактора. Чтобы понять, почему вышел допустимый класс УТ по химии и пыли, надо смотреть протоколы оценки этих факторов. От этого и необходимость обеспечения СИЗ будет зависеть, и молоком тоже.
3. По шуму - то же самое, класс вредности зависит от фактического уровня шума и времени пребывания работника в шуме. Например, шум 100 дБ, явное превышение нормы, но работник находится в зоне с повышенным шумом полчаса в смену. Из-за этого при расчётах эквивалентный уровень шума может оказаться в норме.
4. А какие претензии у Вас к медосмотру? Скорее всего, на момент его проведения результатов СОУТ ещё не было, поэтому в направлении Ваш начальник прописал всё по максимуму. Перестраховался, в общем.
Всё, что можно сделать Вам и Вашим коллегам, если вы считаете результаты СОУТ не соответствующими действительности, письменно обратиться к своему РБТД с просьбой провести повторную СОУТ на рабочих местах, по поводу которых у Вас есть сомнения. Реально может что-то измениться, если время занятости в условиях шума, пыли и химических факторов на самом деле больше того, что Ваше руководство указало в сведениях, которые предоставило спецоценщикам. У Вас на предприятии спец по охране труда есть? Попробуйте сначала выйти на него и все свои вопросы обсудить с ним. Если он действительно спец, он Вам не откажет, а выслушает и подробно объяснит, что к чему.
Продолжительность работы в ночную смену учитывается при оценке напряжённости труда. При этом не важно, какой класс условий труда по другим факторам, значение имеет только время работы.
Maykl писал(а):
Нам дали только 4 процента к зарплате. за 3.1
Это общий класс УТ на РМ? Из каких факторов он сложился?
Да . Это общий результат. Протокол нам не показывают, но как сказали это только 3.1 по шуму.
Вот вы говорите, что не оценивается при СОУТ естественная освещенность, а как
Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24 января 2014 г. N 33н г. Москва "Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда,
Этот документ отсылает к
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 8 апреля 2003 г. N 34 "О введении в действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03" (с изменениями и дополнениями)
А в нем очень интересная фраза - 4.3. При совмещенном освещении общественных зданий нормируемые значения КЕО должны составлять от нормированных значений КЕО при естественном освещении:
- не менее 87% для учебных и учебно-производственных помещений школ, школ-интернатов, учебных заведений начального и среднего профессионального образования;
- не менее 60% для остальных помещений.
Не менее 60 процентов КЕО при естественном освещении.... А ночью естественного света нет/ Получается , что какая то оценка естественного освещения проводиться должна. Или я не так все понял?
Или допускается наличие только искусственного освещения, если освещенность рабочей поверхности достигается?
И еще...Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 23 ноября 2010 г. № 153 "Об утверждении СанПиН 2.2.2776-10 "Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний"
Гигиеническая оценка условий труда в зависимости от параметров световой среды
Фактор, показатель Класс условий труда
допустимый вредный - 3
1 степени 2 степени
2 3.1 3.2
Естественное освещение:
Коэффициент естественной освещенности КЕО, % >= 0,5* 0,1 - 0,5* <0,1
Искусственное освещение:
Освещенность рабочей поверхности (Е, лк) для разрядов зрительных работ: I - III, А, Б1 Ен** 0,5 Ен - <Ен < 0,5 Ен
IV - XIV, Б2, В, Г, Д, Е, Ж Ен** <Ен
* Независимо от группы административных районов по ресурсам светового климата. ** Нормативные значения: освещенности - Ен, в соответствии со строительными нормами и правилами, гигиеническими требованиями к естественному, искусственному и совмещенному освещению общественных и жилых зданий.
Приложение 11
к СанПиН 2.2.2776-10
странная ситуация получается. При определении класса вредности при оценке условий труда КЕО не оценивается явно, а при расследовании профзаболеваний этот пункт сохранен.