Всем здравствуйте. Если нет подходящих норм по указанному СанПиН, то где брать? Коллеги, как поступаете?

Если нет - значит нет. Не оцениваем. Нет норм.

Парадокс в том, что норм по освещению для целей СОУТ на производство нет, есть только на "офисников". А офисники выпадают из СОУТ после изменения методики. Круговерть какая то.

Не выпадают, если читать сноску как перечисление условий. Подавляющее большинство поверхностей и объектов различения обладает как раз указанными типами отражений, как мне кажется.

Офисники не выпадают, потому что в классификаторе есть такой потенциально вредный фактор как "световая среда". Поэтому при идентификации вредных факторов специалист организации, которая будет проводить СОУТ, скорее всего классифицирует его как потенциально вредный и далее будет на нем проводить замеры с составлением протокола. Если он его не классифицирует как вредный, то это рабочее место попадет в декларацию, т.е. через пять лет на нем не надо будет проводить замеры, что приведет через 5 лет к снижению благосостояния аттестующей организации. Они же не будут рубить сук, на котором сидят!

2 Треп: аттестующих нет уже как год, теперь они все - СОУТящие. Идентифицировать можно все что угодно. Измерить можно то же много чего и даже протоколом измерений это оформить. Установить класс условий труда по методике СОУТ - только по уровню искусственной освещённости одного единственного СанПиНа административных и жилых помещений, разрешенного к использованию для целей СОУТ.

Не надо придираться к словам, из текста и так видно, что это относится к организациям, указанным в ст.19 426-ФЗ.

Приказ 24н от 20.01.15
"в) сноску "4" изложить в следующей редакции:
"<4> Идентифицируется как вредный и (или) опасный фактор только при выполнении прецизионных работ с величиной объектов различения менее 0,5 мм, при наличии слепящих источников света, при проведении работ с объектами различения и рабочими поверхностями, обладающими направленно-рассеянным и смешанным отражением, или при осуществлении подземных работ, в том числе работ по эксплуатации метрополитена.";"

Как это перевести на русский? Кому надо измерять освещенность, а кому нет?

Непереводимая игра слов. Паралогическое мышление. https://auno.kz/uchebnik-po-psixiatrii/116-rasstrojstva-myshleniya.html/2

Добрый день! Проконсультируйте, пожалуйста!

Можно ли использовать приложение 2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 в части Различение объектов при фиксированной линии зрения, для оценки освещённости, например, у слесаря (верстак), маляра-штукатура и у других рабочих специальностей.

Спасибо!

А пункт таблицы 2 какой возьмете?

Я бы взяла для слесаря:
Характеристика работ: Средней точности >0,5мм, разряд зрительных работ В 1, более 70%(время), норму бы указала 150 и увеличила бы её на одну ступень (травмоопасность) стало бы 200. (для Лламп)

Спасибо.
Может быть я ошибаюсь, подправьте меня пожалуйста.

В тексте санпина написано, что искусственная освещенность должна соответствовать нормам, указанным в таблицах 1 и 2.
В тексте санпина не написано, что искусственная освещенность должна соответствовать требованиям справочного приложения 2.

получил ответ из МТ

Ни о чем