В неутверждённой ещё Минюстом методике проведения СОУТ указано:
30. Условия труда на рабочих местах работников организаций, имеющих разрешительные документы (лицензии) на право выполнения работ с патогенными биологическими агентами (ПБА) I – IV групп патогенности и возбудителями паразитарных болезней, относятся к соответствующему классу (подклассу) условий труда при воздействии биологического фактора в соответствии с приложением № 9 к настоящей Методике.
Я это понял, что биологический фактор будет теперь только у тех, у кого есть подобная лицензия. Вчера на семинаре по СОУТ подтвердили мои "догадки". И добавили, что для слесарей АВР канализационных сетей теперь биолгического фактора не будет.
На мой взгляд это грозит социальным взрывом. Множество работников, обслуживающих канализационные сети, очистные, канализационные перекачки не будут получать допотпуск и доплаты за вредность!

У меня тоже есть беспокойство за наш отдел эпидемиологии. Если с нашими бак. лабораториями всё понятно, и разрешительные на работу с различными группами патогенов в спецусловиях у них есть, то эпидемиологи, биологи, энтомологи посещают очаги инфекций (в т.ч. природные), и за риск подцепить неизвестную инфекцию они у нас по результатам АРМ получили биологический фактор класса 3.3. Работы непосредственно с патогенами они не проводят, и аттестующая организация покушалась лишить этого биологического фактора. Но ГЭУТ была на нашей стороне. А как теперь эксперт будет идентифицировать у них биологический фактор - непонятно, в Руководстве всё было более туманно...

Лицензия выдается не лаборатории или врачу, а организации

Я имел ввиду, что при лицензировании идёт привязка к наличию боксированных помещений, которые как раз имеются в только в бак. лабораториях.

Во-во! Я и говорю, что мои слесаря канализационщики в пролёте. Их "боксированное помещение" - канализационный колодец - им лицензию не дадут!

Не понимаю, почему до 01.01.2014 года нам разные аттестующие организации оценивали биологический фактор, и результаты этой оценки на "ура" проходили госэкспертизу (те, что подавали), а теперь все эти организации вдруг стали неаккредитованными на биологический фактор, хотя работают по старым документам???

Еще раз хочу поднять данную тему! Может кто в курсе будут ли изменения в 426 по поводу биологического фактора, а то в настоящий момент все хирурги, врачи инфекционных отделений, пао(патологоанатомических отделений) не имеют биологического фактора, в связи с отсутствием лицензии. Не хотелось бы проведя СОУТ, потом все переделывать.

К концу года может и будут какие-нибудь изменения в Методику (в 426 - маловероятно) по результатам мониторинга замечаний.

Кто нибудь в курсе? Есть изменения по биологическому фактору?

Планируются http://regulation.gov.ru/project/20920.html

Утвердили. Опубликовали. Начало действия 21.02.2015

Оставили "медицинских и иных работников, непосредственно осуществляющих медицинскую деятельность".
Попадают ли под этот пункт санитарки хирургии, реанимации, которые во всем этом г.. возятся? Осуществляют ли они мед.деят-ть?

Это только минтруд может сказать. ОН это сформулировал и через ОРВ и Минюст протащил в народ. Как это понимать - непонятно. Пишите письма автору, должен разъяснить.

Более интересно разобраться с фразой:
Отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии биологического фактора (работы с патогенными микроорганизмами) осуществляется независимо от концентрации патогенных микроорганизмов и без проведения исследований (испытаний) и измерений в отношении:
Ну и кто из них работает с патогенными микроорганизмами, а не просто имеет вероятность контакта?

Полная номенклатура медицинских работников (медицинский работник однозначно осуществляет медицинскую деятельность) приведена в приказе Минздрава от 20.12.2012 № 1183н (ред. от 01.08.2014) "Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников". Там же приведен и ряд должностей иных работников (без медицинского образования).