Н-да...смешанные чувства от этой конференции.
Кутьин довольно откровенен, во многом можно с ним согласиться. Многое что высказывалось на этом форуме прозвучало и в словах Кутьина (так видимо совпало). Однако он сделал такие ляпсусы, в частности по ЭПБ, что создактся впечатление, что он не представляет чем руководит (точнее, например, в отношении чего на сегодня проводится ЭПБ)
Прошелся танком по околопромышленной безопасности бизнесу.
Краны он собирается контрлировать те, что на стройках...в рамках, я так понял, стройнадзора. Автокраны будут попадать под такой контроль, если они задействованы на стройках. Если он просто "дрова погрузил" (слова Кутьина), то это не тема Ростехнадзора.

Ничего не поняла: Как связаны строительство объекта и получение Разрешения на применение ТУ???
Т.е, если замена оборудования на действующем ОПО, то на оборудование должно быть Разрешение, что ли?
И что такое сертификат безопасности? Всегда получали сертификат соответствия и Разрешение

А чем же знимался предыдущий глава Технадзора, раз такие коррупционные скандалы? Т.е. он ушел, его не трогаем. Знаете, сколько Мы уже таких рьяных увольнителей знаем - Федорчук, Бакатин. Почитайте прессу о тех временах. Что делать? Начните с прозрачности в прямом смысле. В технадзоре ее нет. Сделайте все приемные открытыми. Спецотделы связанные с секретностью отдельно. Вместо "кабинетиков" сделайте прозрачные стекла, не завешивайти их, камеры поставьте, прием вживую только устраивайте. Можете посмотреть как работают социальные органы в Люберецком районе - там за 1 час километровая очередь исчезает! Но самое главное - специалисты. Те которые "внизу". Денег им дайте - в центральном органе - ну не менее 60 000 рублей! И кадры. У вас под боком с другой стороны институт по экологии! Вот они кадры! Да естественно это мое обращение в сторону Технадзора и как бы не совсем по форуму. Рубить, оно всегда легче. Трудности потом начнуться. Откуда знаю? Давно живу ...

Предлагаю вам Татьяна, как человеку анализирующему информацию, послушать конференцию по указанной мной ссылке, может внесет ясность. Он там многое чего еще говорил, что не вошло в пресс-релизы.
Хотя местами Кутьин гнал откровенную пургу. Да и оратор он еще тот, так себе.
Я так понял он понятия не имеет, что ЭПБ сегодня и не проводится в отношении проектной документации, а только при техперевооружении, капремонте и консверации с ликвидацией. И что здесь еще можно отменить - не понятно?
Далее, я также вот не понял с разрешениями на ТУ. Хотя, можно предположить, речь шла об этом:

http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=11&t=13902&start=0

Так это уже свершившийся факт, разрешения теперь нужны только в отношении незначительной части продукции на ОПО.

Ну не вы один давно живете (тут не мальчики собрались, все же).
В целом согласен, но думаете сколько как раз в центральном аппарате Ростехнадзора получают? Сходите на сайт и посмотрите их декларации. Центральные аппараты живут по меркам регионов очень даже не плохо.
И главное, ну кто сказал, что чем больше денег платишь чиновнику, тем меньше он будет брать взятки? Да большинство не откажется от такой "прибавки", дело в людях.
К примеру у нас вот речной регистр отказался от такой прибавки, сказав чтобы эти деньги лучше потратили на дооснащение судна. В то же время вот чиновники того же регистра приняли "Булгарию" в эксплуатацию ...
Я будучи чиновником в свое время нескольких ведомств (в т.ч. РТН) заполнял декларацию о доходах.
И так делают в каждом ведомстве, практически поголовно. Сколько бумаги переводится за зря, ибо декоарации практически пустые. Так вот, по уму нужно было вводить такие декларации для коррупционных должностей. Отчитываться нужно было бы не только за доходы, но и обосновывать свои расходы по их источникам.
Далее, при поступлении на такую должность, где риск коррупции велик, чиновник бы давал согласие на то, что его берут спецслужбы "под колпак". А уж его формы можно было бы рассмотреть отдельно.

Если же быть ближе к теме, то Кутьин на тему реформирования говорит уже давно. Реформа безусловно нужна. И как правильно на этом форуме говорилось и то же вторит Кутьин, РТн сегодня по сути ни как не влияет на ситуацию. Низкий уровень аварийности обсловлен чем угодно, но только не усилиями чиновников.
Зачем делать вид, что надзираете за автокрановыми установками? Когда все это можно делать в рамках обычного технадзора за автомототранспортом.
Зачем башенные краны признавать ОПО? Ну контролируйте их в рамках стройнадзора.
Зачем заставлять сдавать энергонадзору электроустановки потребителей? Конктролирйте ЭСО, а те пусть своих потребителей.
Ведь очевидно, что ЭСО не даст подключиться к сетям с грозящим аварией монтажом установки. А то, что там творится за вводом это проблема конкретного частного лица и охраны труда, если речь идет юрлицах.

Распоряжение от 2 августа 2011 г. №1371-р

1. Утвердить прилагаемый план мероприятий по совершенствованию контрольно-надзорных и разрешительных функций и оптимизации предоставления государственных услуг, оказываемых Ростехнадзором (далее - план мероприятий).
2. Ростехнадзору представлять ежеквартально, до 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в Правительственную комиссию по проведению административной реформы доклад о выполнении плана мероприятий.
3. Руководителям федеральных органов исполнительной власти принять необходимые меры по организации выполнения плана мероприятий.
4. Внесение изменений в план мероприятий осуществляется по решению Правительственной комиссии по проведению административной реформы без внесения изменений в настоящее распоряжение.


Председатель Правительства
Российской Федерации В.Путин

Интересно, а сроки указанные в Распоряжение будут соблюдаться? До окончания III квартала сего года остаеться 15 дней...

Остается надеятся, что подготовительная работа в РТН уже велась...

п. 8
- обеспечения возможности подтверждения первичной квалификации специалистов на основе документов, выдаваемых образовательными учреждениями; - А это как понимать?
- определения возможности участия представителей территориальных органов Ростехнадзора в работе аттестационных комиссий поднадзорных организаций исключительно по инициативе хозяйствующих субъектов, если обязательность этого участия не предусмотрена соответствующими нормативными правовыми актами - А разве сейчас не так?

Сейчас могут придти на любую аттестацию...

Приказ 37.
Необходимость участия в работе аттестационных комиссий поднадзорных организаций представителей территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору решается территориальным органом, если это участие не установлено соответствующими нормативными правовыми актами.

Т.е решают сами - идти или не идти и даже когда им не обязательно идти....

типа как по охране труда .... если имеешь например образование Техносферная безопасность....

Как понимать, как обычно "бред сив кобыл". Имеется ввиду, что в дипломе у специалистов будет запись слушал ПБ и т. д. и это будет основанием для "зачета" подготовки по ПБ...

Да нет, скорее всего имеется ввиду (это предложение уже высказывалось на этом форуме), что к чему какие то аттестации тому же оператору технлогической установки, который вчера только сдавал экзамен по профессии в ПТУ?

тоже вариант....