Роспотребнадзор собрался штрафовать за то, что у нас в офисе на двух рабочих местах превышен уровень напряженности электрич.поля и уровень плотности магнитного потока.
Я считаю, что они могли бы и по ст.6.3. КоАП РФ вынести предупреждение. Для первого раза-то. Но они утверждают раз у Вас в 2006 году уже были превышения (закреплены измерениями), то теперь штраф. Но тогда же нам предупреждения официально не делали.

И что теперь? Оргтехнику убирать?

...а как они вообще до вас добрались...? Ну, оргтехнику то вы все равно убирать не будете, вариантов несколько...посмотреть причины и устранить, найти организацию, чтобы сделала правильные замеры, договорится с Роспотребнадзором и т.п.....

Дошли в порядке плановой проверки. Договариваться не хотят.

А что в плане мероприятий записано, после получения результатов замеров?

Вообще-то, это просто фантастика! Пришли, сделали сами дорогостоящие замеры. В каком, интересно, регионе это происходит?

а что удивило?

Удивило то, что за много лет у нас никаких плановых проверок СЭС не проводило. Тем более за свой счет никаких замеров не делали, только за наш. Ответил?
Павел, а у Вас что? Приходят планово, проверяют освещенность, шум, загазованность и т.д.? Тогда Вологодская область для меня так же: фантастика!

Ходят планово каждые 2 года и выборочно проверяют эти параметры поручив эту работу (по замерам) ФГУЗ "Центр гигиены...."

Катрин, уточните у РПН, какая организация занималась замерами уровней и проверьте её аттестат акредитации.
Если овчинка стОит выделки, то организуйте проведение замеров силами другой лаборатории. И смело в суд.
А в следующий раз всегда принимайте меры для исправления превышений. Думаю ваш руководитель теперь знает, что соблюдение требований это всегда дешевле.

Совет Ваш, герр Клаус, из разряда не очень удачных. Сами посудите, налицо длящееся, не устраненное в течение года правонарушение. Т. е. виновным лицом противоправные действия не прекращены, не принято мер к их своевременному устранению.
Во- вторых, с аккредитацией у подобных контор (работающих под эгидой Роспотреба) все в порядке, они пользуются утвержденными методиками измерений, да и померять ЭМП довольно просто (это прямой инструментальный контроль, ничего рассчитывать не нужно, ошибки в таких делах обычно минимальны). Поэтому оснований к арбитражу практически никаких, да еще может оказаться, что все правильно померяно. В суд пойдете - проиграете, наживете врагов, заплатите госпошлину, штраф да еще о себе наслушаетесь.
Что касается применения предупреждения, то это минимальная санкция за нарушение, а оно, как выясняется длящееся, т. е. сейчас имеются отягчающие обстоятельства. Поэтому РПН сейчас вполне в правовом поле, налагая штраф.
Единственное. что могу посоветовать: постараться как можно скорее устранить нарушение (т. е. все заземлить и предъявить к замерам повторно), попробовать уговорить РПН, чтобы на первый раз оштрафовали должностное лицо, а не юридическое. В дальнейшем все-таки реагировать на предписания контрольно-надзорных органов, все устранять своевременно.

Может это относится к предприятиям с вредными условиями труда?
Хотя...
Я понял так, что у Вас раз в 2 года проверяются все предприятия, где работают на ПК?
Ну, что же! Можно позавидовать. Фантастика!

... не только на ПК...

проверяют планово всё предприятие - по всем цехам и участкам работ, в т.ч. и управление - работа на ПК...

А в этой ситуации удачных советов нет. Инспектор РПН, судя по всему, уже настроен на штраф. Может сказывается конец года (отчетный период)?
А вот для работодателя урок уж очень хороший, конечно если Катрин со своей стороны все правильно сделала.

P.S. Не знаю какие цветы Вы предпочитаете.

В 2006г. не было никакого предписания. Мы сами захотели и сделали измерения. Смотрим: оп, превышено.Сделали перестановку, но потом измерения не произвели.
В протоколе на сегодняшюю дату указано, что превышения связаны с плохим заземлением. Но заземление делали не мы, а организация по договору в 2005 году.Причем, они выдали гарантию, что заземление в порядке и на здоровье людей влиять не будет. Заключение по их отчетам, что всё в порядке подтвердили в 2005 году соответствующие гос.органы.
Мне кажется, можно через суд отделаться предупреждением. С учетом смягчающих обстоятельств, что все замечания устранены и т.п.

Спасибо за цветы, люблю ромашки.