Помогите с предписанием по электробезопасности, ситуация следующая: В конце ноября в фирме была проведена плановая проверка инспектором Ростехнадзора за соблюдением требований законодательства об ЭС и о повышении ЭФ (ФЗ от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ). Обязательное энергетическое обследование и другие мероприятия по ЭФ и ЭС на фирму не распространятся, поэтому инспектор проверял приборы учёта электроэнергии, документацию по организации эксплуатации ЭУ и всю электрику в здании (небольшое 3-х этажное здание). Меня к проверке не привлекали (т.к. ГИ всегда со всеми инспекторами находил общий язык и всегда договаривался на обоюдовыгодных условиях), предварительно я всю документацию по ЭБ привел в порядок (кроме проекта) и передал ГИ, как ответственному за ЭХ. Мы привлекаем специализированную организацию по эксплуатации и обслуживанию ЭО и ГИ думал заключить контракт с фирмой инспектора на постоянное обслуживание по ЭБ + какой-то объем работ по выполнению технической части его предписания. Что-то пошло не так … инспектор выдав предписание захотел не то чтобы много денег, а ДОХРЕНА, без обоснования работ, без сметы, просто ОГРОМНУЮ КУЧУ ДЕНЕГ для закрытия предписания и дружественная фирма инспектора была послана искать себе других клиентов. У нас есть небольшие недочеты, но мы их устраним с привлечением специализированной организации. ГИ привлекает меня чтобы выйти из этой ситуации теперь по закону – выполнить предписание. Сейчас вызвали фирму, которая обслуживает нас по договору по ЭБ, осмотрела все технические пункты предписания и, наверное, ко вторнику выставит обоснованное коммерческое предложение со сметой работ. У меня несколько вопросов по предписанию: • «Предоставить документацию по организации безопасной эксплуатации электроустановки п.1.4.9., 1.4.14, 1.4.27, 1.4.37, 1.5.34, 1.6.3, 1.8.1, 2.7.12 ПТЭЭП п.3.1, 3.2, 7.1 ПОТЭЭ». В акте проверки инспектор указал что проектная документация не соответствует фактическому состоянию, отсутствует перечень работ, разрешенных в порядке текущей эксплуатации ЭУ (хотя перечень был, но ГИ почему-то не стал на этом настаивать, просто подписал акт) и еще отсутствует перечень профессий на 1 группу по ЭБ (также был, но ГИ почему-то не стал на этом настаивать, просто подписал акт), по остальным документам в акте проверки написал что предоставлено и я не пойму что хочет инспектор. Нормально будет если я официальным письмом сделаю запрос в Ростехнадзор по разъяснению этого пункта предписания, т.е. что конкретно предоставить, а то я не пойму что надо? • также инспектор требует «Назначить оперативно-ремонтный персонал п.1.4.1. ПТЭЭП». Позже в устном предании он сообщил что надо принять на работу еще 2 электриков – это его устроит. В фирме есть 2 обученных человека с 4 группой по ЭБ – ответственный по ЭХ как АТП и его заместитель как ОРП, все возможные для них права я по приказу директора предоставил, а для всех работ по ЭБ мы приглашаем специализированную организацию по контракту. Могу ли я официальным письмом в Ростехнадзор потребовать отменить этот пункт предписания, т.к. Потребитель по п.1.4.1. ПТЭЭП не обязан назначать оперативно-ремонтный персонал при наличии всех прав у ответственного за ЭХ и его заместителя. Или как мне обосновать отмену этого пункта? • еще инспектор написал «Обеспечить выполнение модернизации и реконструкции электрооборудования и электрических сетей п.1.6.1 ПТЭЭП». В акте проверки написал что электроустановка в части ВРУ 0,4 кВ и распределительной сети модернизации и реконструкции не подвергалась (автоматические выключатели 1982 года выпуска). Позже в устном предании он требует заменить все автоматы. Автоматы в хорошем состоянии, исправно работают. Скажите можно не менять автоматы 82 года, а написать в Ростехнадзор официальное письмо с указанием что мы ежегодно проводим ППР для всего электрооборудования для чего у нас есть контракт со специализированной организацией (по ЭБ) эти автоматы полностью исправны и работоспособны и отлично выполняют свои функции и п.1.6.1. ПТЭЭП не обязывает нас их заменять. И прокатит ли и какие документы прикладывать в подтверждение исправности автоматов? • еще инспектор написал «Предоставить паспорт на заземляющее устройство п.2.7.15 ПТЭЭП». У нас проектом предусмотрено зануление, а заземления нет вообще. Могу ли я официальным письмом в Ростехнадзор потребовать отменить этот пункт предписания, т.к. у нас проектом предусмотрено зануление. • последним пунктом было «Предоставить договор со специализированной организацией на эксплуатацию ЭО п.1.2.1 ПТЭЭП». Как я понимаю этот пункт ПТЭЭП вообще право Потребителя, а не обязанность. Нормально ли будет если официальным письмом в Ростехнадзор затребую отменить этот пункт предписания, т.к. он не является обязательным? • В конце предписания указано что невыполнение предписания установленный срок является основанием для привлечения лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 (частью 6*) статьи 19.5. КоАП РФ (ниже указано что *в сфере государственного строительного надзора). Часть 1 ст.19.5 – понятно, а вот по части 6. ст.19.6. – разве инспектор Ростехнадзора при контроле выполнения предписания по ЭБ вправе штрафовать по ч.6. как по строительному надзору? • Если можно напишите шансы на успех вышеуказаных планируемых официальных запросов. Еще посоветуйте фирму в Москве для выполнения технической части предписания (ОСУП, работы по занулению, произвести технический отчет в полном объеме, привести в надлежащее состояние проект и схемы в щитках со всеми фактическими изменениями).
|