Комплексная проверка ГИТ, по итогам НС

коллега · **Добавлено:** Вт дек 27, 2016 5:02 pm

Parkusha писал(а):

проверка назначена на март, 20 дней! т.е. уже 1,5 месяца осталось:(

Глаза- боятся, руки-делают. Успеете. Можете даже СОУТ успеть сделать.

Джули-Я · **Добавлено:** Вт дек 27, 2016 5:20 pm

Parkusha писал(а):

Джули-Я писал(а):

Parkusha писал(а):

устроился в контору, у которой был смертельный случай в мае 2016г. ГИТ был не согласен с результатами расследования, потом была внеплановая проверка и штрафы на миллион.

Кстати, а разве не ГИТ был председателем комиссии при расследовании НС?

был. он приложил свое особое мнение!

Это не основание для штрафа.

Джули-Я · **Добавлено:** Вт дек 27, 2016 5:24 pm

Parkusha писал(а):

а из документов - три корочки, два журнала и корявослепленная задним числом спецоценка:(

На комиссию по проверке знаний хватит. Есть с чего начинать.

RUBIK14 · **Добавлено:** Ср дек 28, 2016 8:15 am

Джули-Я писал(а):

Влад77 писал(а):

Джули-Я писал(а):

Просто решили посмотреть, как в организации проводится расследование НС.

Вот в этом и вопрос

т.е. инспектор "положивший глаз" на предприятие, может используя озвученную схему зайти с внеплановой на предприятие после легкого НС!

Зайти не может, может документы запросить. Чтобы зайти, нужен повод и основание.

Какую проверку назначить - документарную или выездную - я думаю они сами решают, нигде вроде четко не указано....

Джули-Я · **Добавлено:** Ср дек 28, 2016 8:54 am

Выездную организовать сложнее.
5. Внеплановая выездная проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей может быть проведена по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 части 2 настоящей статьи, органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
При этом придётся обосновать:
3. Выездная проверка проводится в случае, если при документарной проверке не представляется возможным:
1) удостовериться в полноте и достоверности сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и иных имеющихся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля документах юридического лица, индивидуального предпринимателя;
2) оценить соответствие деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя обязательным требованиям или требованиям, установленным муниципальными правовыми актами, без проведения соответствующего мероприятия по контролю.

RUBIK14 · **Добавлено:** Ср дек 28, 2016 9:20 am

ДжулиЯ, ну мы с Вами понимаем........ :popcorn:

Red · **Добавлено:** Чт апр 06, 2017 4:29 am

ГИТ по результатам внеплановой документарной проверки материалов ЛНС отстранил от работы комиссию по расследованию НС до проведения внеочередной проверки знаний требований ОТ, в том числе председателя ППО по причинам:
- в п.7 Акта Н-1 не указаны ОПФ в момент НС (надо было написать, что их там нет);
- в п.9 не указаны ссылки на нормативные акты;
- неверно определены лица, ответственные за НС.
У председателя ППО не его основная работа, он инженер, пожаловался в отраслевой профсоюз на незаконные действия работодателя об отстранении от работы.
НС - работник-инвалид после автоаварии (не на предприятии) с прошлого тысячелетия, упала в умывальной комнате на ровном месте и сломала бедро в 6-й раз, 5 раз до этого вне предприятия.
После этого 14 месяцев на больничном. Теперь у нее трудовое увечье с потерей трудоспособности в 40 %. Свою вину в 25% отрицает, хочет поболее денег от ФСС.
Думаю, что надо было не оформлять производственный НС, проблемы бы у нас были, но все бы это было логичнее...

павел · **Добавлено:** Чт апр 06, 2017 8:50 am

Red писал(а):

ГИТ по результатам внеплановой документарной проверки материалов ЛНС отстранил от работы комиссию по расследованию НС

а как он отстранил? приказом? и кто теперь будет расследовать? что такое лнс?

павел · **Добавлено:** Чт апр 06, 2017 8:52 am

Red писал(а):

У председателя ППО не его основная работа, он инженер, пожаловался в отраслевой профсоюз на незаконные действия работодателя об отстранении от работы.
.

непонятный набор слов....что такое ппо?

Треп · **Добавлено:** Чт апр 06, 2017 9:15 am

ГИТ слишком много на себе взял. Отстранять в данном случае комиссию он не имел право (п.7 приказа Минтруда от 30 октября 2012 г. N 354н)
по п.7 нигде не написано, что при отсутствии ВОПФ надо писать "нет", т.к. если они в данном пункте не указаны, значит их на РМ нет.
по п.9 -это Ваша недоработка только в том случае, если в НПА прописано, что именно нарушил работник, упав в умывальной комнате. Попросите ГИТ разъяснить какие пункты НПА были нарушены (скорее всего он их не укажет или укажет что-то общее, типа "нарушение требований ОТ", без указания пункта, где указано, что работник в ванной комнате должен передвигаться осторожно, чтобы не упасть.

Алиска · **Добавлено:** Чт апр 06, 2017 10:43 am

павел писал(а):

Red писал(а):

У председателя ППО не его основная работа, он инженер, пожаловался в отраслевой профсоюз на незаконные действия работодателя об отстранении от работы..

непонятный набор слов....что такое ппо?

Первичная профсоюзная организация
лнс... лёгкий несчастный случай, вероятно...

Джули-Я · **Добавлено:** Пт апр 07, 2017 9:18 am

Red писал(а):

ГИТ по результатам внеплановой документарной проверки материалов ЛНС отстранил от работы комиссию по расследованию НС до проведения внеочередной проверки знаний требований ОТ, в том числе председателя ППО по причинам:
- в п.7 Акта Н-1 не указаны ОПФ в момент НС (надо было написать, что их там нет);
- в п.9 не указаны ссылки на нормативные акты;
- неверно определены лица, ответственные за НС.
У председателя ППО не его основная работа, он инженер, пожаловался в отраслевой профсоюз на незаконные действия работодателя об отстранении от работы.
НС - работник-инвалид после автоаварии (не на предприятии) с прошлого тысячелетия, упала в умывальной комнате на ровном месте и сломала бедро в 6-й раз, 5 раз до этого вне предприятия.
После этого 14 месяцев на больничном. Теперь у нее трудовое увечье с потерей трудоспособности в 40 %. Свою вину в 25% отрицает, хочет поболее денег от ФСС.
Думаю, что надо было не оформлять производственный НС, проблемы бы у нас были, но все бы это было логичнее...

Так и написано в акте проверки?

Red · **Добавлено:** Пн апр 17, 2017 6:11 am

Вложение:

Scan.jpg

Прошу прощения, был на ВНОТ-2017.
Подтверждение сканом из документа.

Комплексная проверка ГИТ, по итогам НС

Кто сейчас на форуме