Добрый день всем. Такой вопрос - можно ли оспорить замечания санврача (Роспотребнадзор) после подписания акта?

В частности, одно из замечаний - проводить производственный контроль питьевой воды, хотя были предоставлены сертификаты на бутилированную заказную. Потом, при прохождении одного из участка проверяющим показалось, что есть запах (мех обработка пластмассы, при длительной заточке - пахнет, но не сильно и не долго, только если нарушается технология обработки).
Имеется мощный отсос на твердые частицы, но потребовали установить (в предписании) очистку (фильтр) на хим.вещества, хотя при замерах, если и были какие то выбросы, они оказались ниже предела обнаружения, и протокол нам не предоставили (при этом непонятно, на какие вещества производились замеры).

Можно ли в письме по устранению замечаний просто дать вот такие пояснения, или не прокатит?

1. Вы не обязаны это делать, это обязанность производителей воды. Это все равно, что у вы закупаете для рабочих молоко, а вас заставят проверять его качество.
2. Показалось - не основание для включения нарушения в акт. Всё д.б. подтверждено документально.
3. Однозначно требование незаконно, если нет превышения ПДК.
4. Но откуда тогда известно, что концентрации ниже предела обнаружения?
5. Об этом они обязаны были вас уведомить, прежде чем что-то замерять.
6. Можно. А можно подать в суд для признания предписания незаконным. Если всё обстоит так, как Вы пишете, то дело вы выиграете. Но есть срок давности обжалования, он небольшой, не пропустите.

акт оспорить нельзя
но предписание или постановление по делу об административном правонарушении можно обжаловать в течение десяти суток со дня вручения или получения копии

Да, оспаривается предписание либо постановление о привлечении к адмответственности. Оспаривать акт проверки - бессмысленно, ибо он сам по себе ни к чему не обязывает.

Производственный контроль осуществляется, согласно закону о санитарном благополучии, в отношении продукции производителем ее, если такая продукция имеет санитарные требования по ее безопасности для потребителей. Мыть руки на молочном производстве, проще говоря, это не забота о работниках, а требование безопасности такой продукции. В то же время санитарных требований к безопасности бензина как таковое нет. Поэтому на таком производстве ПК не нужен.

Спасибо всем!

спасибо на хлеб не намажешь... сообщите о результатах

По поводу результатов..судиться, наверное, точно не будем..(велик и могуч русский язык..). Так радовались минимальному штрафу (10 тыс.), что не подумали, ск. денег уйдет на устранение...сижу и с учетом рекомендаций репу чешу...

А почему Вы-то репу чешете? У вас юристы на предприятии есть? Что-то быстро они сдались.

Юристы пока не в курсе...не привлекали. Сами только что задумались, когда начали разрабатывать план устранения...меня при проверке не было, а производственникам мозги запудрили тем, что штраф маленький.
Т.к срок оспаривания уже прошел, мне посоветовали сначала написать письмо о продлении срока оспаривания, а потом уже попытаться оспорить..

КоАП РФ, Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Юристов нужно было сразу привлечь, они знают все тонкости, которые другие могут упустить из вида. А это может оказаться существенным, как срок оспаривания предписания, например. Вообще странно, что проверка прошла без их участия, тем более, что Вас при проверке не было.

+1000! У нас, даже если юристы в проверке не участвуют, то к ним бегают все кого коснулась проверка при любом, самом маленьком выявленном нарушении или малейшем намеке на штраф, очень много вопросов удается решить до написания протокола, а сидеть и ждать, не привлекая лиц, знаюших юридические тонкости - дело не благодарное.
О том, чтобы можно продлить срок оспаривания акта.... я честно ою этом не знала.... никогда до этого не дотягивали, обычно, если не укладывались, продлевали сроки выполнения предписания по некоторым пунктам.

Ну объясните мне, юристу, как можно по письму продлить срок для оспаривания акта проверки?
Во-первых, акт проверки оспорить нельзя, ибо он и ник чему не обязывает.
А, во-вторых, в чей адрес письмо то? В адрес органа власти, который вот проверил?! Не глупость, ли?

В остальном же ... уважаемые, не стоит недооценивать и переоценивать юристов. Порой отношение к юристам мне напоминает отношение к онкологам - к ним обращаются, когда уж полная ж..., как неким богам, которые вот после того как болезнь запущена и пошли метастазы, найдут таки верное лекарство...увы, юристы есть юристы и если вы бывали в судах, то могли воочию убедиться в том, что далее как "продал-купил-не оплатил" юристы-судьи ничего нормально разрешить не могут. И ваши представители, такие же юристы, также не могут более и все вот косятся на вас, требуя подсказки... Чтобы разбираться одинаково хорошо и в Праве и в технической составляющей нужно иметь пограничные знания (знать не только основны права, но и иметь познания в физике, химии ...пусть и не такие глубокие)...а всему этому можно научить, если создать специальность в области безопасности по различным направлениям производств, а не формировать спецов по ОТ из отставных специалистов в различных технических областях...

Вы об этом не знали, потому что это вопросы уже юридические. Так получилось, что я долгое время работала на предприятии, где юриста не было, поэтому при проверках приходилось следить не только за правомерностью требований проверяющих, но и за соблюдением ими самой процедуры проверки. И все вопросы по обжалованию предписаний и др. приходилось решать самостоятельно. Это сложно, особенно когда сталкиваешься с проблемой в первый раз, ведь всё-таки задачи и познания спеца по ОТ и юриста разные.
Да и в любом случае один ум хорошо, а два лучше!

Ну, хотелось бы пояснить, что 1) по поводу оспаривания акта - косяк терминологии, уже вроде поясняли, что оспаривание Постановления или Предписания...2) данный совет (по оспариванию срока) дал тоже юрист, из специализированной консалтинговой фирмы, основным видом услуг которой является как раз сопровождение при проверках по ОТ и экологии, и взаимодействие с контролирующими органами.

А по поводу юристов - ну вот видите, сколько организаций, столько и опыта взаимодействия с юристами.
У меня на прошлом предприятии юристы занимались экологией и ОТ только если вот в суд припрет..а до этого своими силами справлялись, ибо объяснять тонкости перепитий законодательства, допустим, по СанПиН СЗЗ - себе дороже. Сама переписывалась 2 года с Роспотребнадзором, включая все проверки.