Коллеги, кто может сталкивался с плановой проверкой ОПО прокуратурой... Что проверяют?

они как то оповестили вас?

они обычно идут вместе с инспектором РТН, когда РТН проверяет планово....

а так только они знают предмет проверки.... может РТН на Вас нажаловался прокуратуре, т.к. сам не может проверить?

-----------------
http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-86225/
Генеральная прокуратура Российской Федерации организовала проверку соблюдения законодательства о промышленной безопасности
22 января 2014, 17:14 Генеральная прокуратура
В связи с происходящими авариями и несчастными случаями на предприятиях химической, нефтеперерабатывающей, угледобывающей, металлургической промышленности, а также при эксплуатации нефте- и газопроводов и других опасных производственных объектов Генеральной прокуратурой Российской Федерации с участием прокуроров субъектов организована проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности. В ходе проверки будет дана оценка состоянию законности при выполнении контрольно-надзорных, разрешительных и иных функций в указанной сфере, а также полноты принимаемых мер по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений законодательства о промышленной безопасности, привлечению виновных лиц к ответственности.
В связи с вступлением в силу изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» будет проверено соблюдение порядка перерегистрации опасных производственных объектов в государственном реестре с учетом их класса опасности.
В области лицензирования деятельности по эксплуатации опасных производственных объектов и проведению экспертизы промышленной безопасности особое внимание будет уделено выявлению случаев необоснованных отказов в выдаче лицензий, а также их выдачи без необходимых документов, волокиты при рассмотрении поступивших заявлений, ненадлежащего осуществления лицензионного контроля.
В организациях, проводящих экспертизу промышленной безопасности, планируется оценить наличие у них реальной возможности проводить требуемые исследования, а также проверить соблюдение установленных законом запретов и ограничений в области экспертной деятельности.
С привлечением специалистов контролирующих органов непосредственно на предприятиях будет проверено исполнение основополагающих требований законодательства в области промышленной безопасности, регламентирующих вопросы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, допуска к работе должным образом подготовленных работников, осуществления производственного контроля за техническим состоянием оборудования.

-------------
http://www.prokuratura-krasnodar.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2014:2011-07-27-13-45-32&Itemid=565

2011г.
В Хостинском районе г. Сочи расположены 17 опасных производственных объектов, в том числе 8 автозаправочных станций для розничной реализации бензина, 5 газонаполнительных станций, очистные сооружения «Бзугу», Сочинская ТЭС, канатная дорога.
Во исполнение задания прокуратуры края прокуратурой района с выездом на место проведена проверка исполнения собственниками опасных производственных объектов обязанностей, возложенных на них Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства, регламентирующего деятельность опасных производственных объектов.
По результатам проверки соблюдения требований законодательства при эксплуатации опасного производственного объекта «Маятниковая пассажирская подвесная канатная дорога» (МППКД), принадлежащей ФГУ НИИ Горлесэкол, прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении должностного лица ФГУ НИИ Горлесэкол Швыдкий Г.И., которое направлено для рассмотрения в Ростехнадзор. Кроме того, руководителю данного ФГУ НИИ Горлесэкол 15.06.2011 внесено представление об устранении нарушений законодательства об опасных производственных объектах, которое находится на рассмотрении.
Проверкой АГЗС № 47 ЗАО «Нефтегазресурс», расположенной по ул.Сухумское шоссе, 21 в Хостинском районе г.Сочи, установлено, что на данном опасном производственном объекте проведено техническое перевооружение. В нарушение требований ст.8.1 Закона № 116-ФЗ объект эксплуатируется в отсутствие проектной документации, в отсутствие положительного заключения экспертизы промышленной безопасности проектной документации. Также на указанном объекте выявлены нарушения Правил безопасности при эксплуатации автомобильных заправочных станций сжиженного газа ПБ12-527-03, утверждённых постановлением Госгортехнадзора РФ от 4 марта 2003 г. N 6.
В связи с неисполнением ЗАО «Нефтегазресурс» требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов в отношении данного общества и должностного лица возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, внесено представление об устранении нарушений законодательства об опасных производственных объектах, которое находится на рассмотрении.
Проверкой соблюдения требований законодательства в котельной № 16 МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» по ул.Я.Фабрициуса, 12 в Хостинском районе г.Сочи также выявлены нарушения требований законодательства об экологической и промышленной безопасности опасных производственных объектов. С учетом выявленных нарушений прокуратурой района в отношении МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» и должностного лица предприятия возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1. КоАП РФ, внесено представление об устранении нарушений законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, которое находится на рассмотрении.

-------
А начнут он(е) с Приказа Ростехнадзора от 06.08.2013 N 339 (ред. от 21.10.2013) "Об утверждении рекомендаций по предоставлению в режиме тестирования сведений об опасных производственных объектах в электронном виде для целей регистрации (перерегистрации) в государственном реестре опасных производственных объектов"...
и далее по бесконечному списку:
Постановление Правительства РФ от 26.08.2013 N 730 "Об утверждении Положения о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах"
Постановление Правительства РФ от 11.05.1999 N 526 (ред. от 21.06.2013) "Об утверждении Правил представления декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов"
Постановление Правительства РФ от 10.03.1999 N 263 (ред. от 21.06.2013) "Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте"
Постановление Правительства РФ от 10.06.2013 N 492 "О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности" (вместе с "Положением о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности")
.......................

---------
Главная / Новости / 26 июня 2012. По заявлению прокурора судом запрещена эксплуатация опасного производственного объекта.

Прокуратурой Пограничного района совместно с контролирующими органами проведена проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности в деятельности ООО «Восток (Уссурийск)- Бумага, расположенном в п. Пограничный.
В ходе проверки были выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства.
Так, в нарушение требований Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" паровой котел китайского производства, эксплуатируемый ООО «Восток (Уссурийск) – Бумага» не зарегистрирован в Дальневосточном управлении Ростехнадзора, лицензия на его эксплуатацию у общества отсутствует, договор обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда на опасном производственном объекте не заключен.
Кроме того, проверка показала, что в ООО «Восток (Уссурийск) – Бумага» штат работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями не укомплектован, к работе на опасном производственном объекте допущены лица, не соответствующие квалификационным требованиям, а проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности не обеспечено. Производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности обществом не осуществляется..По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в отношении ООО «Восток (Уссурийск) – Бумага» вынесены постановления о возбуждении административного производства: по ч. 1 ст. 9.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, которое рассмотрено и ООО «Восток (Уссурийск) – Бумага» назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, а также по ч. 1 ст. 9.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, которое также рассмотрено и ООО «Восток (Уссурийск) – Бумага» назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Кроме того, прокуратурой района в Пограничный районный суд направлено исковое заявление об обязании ООО «Восток (Уссурийск) – Бумага» обеспечить соблюдение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объект, а до полного устранения нарушений запретить эксплуатацию парового котла. Исковое заявление рассмотрено и удовлетворено в полном объеме.

Спасибо за оперативность!
Проверка РТН была в ноябре 2013г., устраняем замечания...
Оповещения не было, подсказали "добрые люди" из "соседней" прокуратуры, плановая проверка за период с 2012 по 1 кв. 2014г.г. Видимо по тем основаниям, что изложил ВЮ, т.к. обширный список предприятий по городу и области...
Чорт, только заплатили 40 круб!

сталкивались - эти "синие мундиры" дают команду "фас" инспекторам, а сами сидят бумажки перебирают лениво.
чтобы не нарыли инспектора все включают в акт проверки, даже не особо задумываясь над тем что написано и насколько это обосновано. впрочем такая картина и по прочим проверкам с участием иных надзорных органов.

Как-то неправильно это... Уведомить должны были заблаговременно. У нас в декабре была плановая проверка РТН, всё прошло как положено, законно.

Дак в том-то и дело, что плановая проверка ВСЕХ ОПО РТН была с 20.11.2013г., уже нарыли...

РТН проверку провел "законно" - уведомление было.
Про прокуратуру пока сообщили "на ушко", будем ждать бумагу...

напоминаю что для проверки прокуратуры закон 294-ФЗ не писан.
РТН привлекаются для таких проверок "просто" как специалисты-консультанты (которые однако выполняют 99% работы).
больше РТН меня бесит только прокуратура - ничего кроме презрения этот госорган не взывает, "политическая проститутка".
стоящих специалистов там просто нет, какие то все "серые личности". с ними даже в отличие от прочих госорганов спорить не интересно.

Полностью поддерживаю.

В прошлом году была такая проверка.
Комиссию возглавляла зам. прокурора района. В составе: инспектор Ростехнадзора, инспектор МЧС, представитель Росприроднадзора. Каждый проверяет по своей области.
Зам. прокурора: аттестация рабочих мест, категорирование в рамках 256 ФЗ "О безопасности объектов ТЭК", справки об отсутствии судимости специалистов, ответственных за безопасность.
Ростехнадзор: обучение, подготовка и аттестация работников, ПЛАС + проведение тренировок, организация производственного контроля, лицензии.
МЧС: пожарная безопасность в рамках "Правил противопожарного режима в РФ" (место для курения, наличие и состояние первичных средств пожаротушения, инструктажи по пожарной безопасности, ПТМ, состояние эвакуационных выходов) и ГОЧС (КЧСПБ, ПУФ и прочее, кроме того, ПЛАРН).
Природнадзор: отходы, производственный контроль в области обращения с отходами, договоры на вывоз и утилизацию отходов, оплата.

Нас относительно недавно прокуратура проверяла по поводу "антитеррористической защищенности", по следам терактов в Волгограде. Написали абсолютно дебильное представление, основанное на РД 78.36.003-2002. Это РД распространяется на объекты, «охраняемые или подлежащие передаче под охрану подразделениям вневедомственной охраны при органах внутренних дел на территории Российский Федерации». К нашему заводу это РД вообще не относится.
И в качестве мероприятий для "повышения антитеррористической защищенности" написали: сделать шлюзовую систему въездных ворот, повесить второй замок и оборудовать железными решетками окна заводоуправления. Идиотизм просто редкостный. Вообще неясно как это поможет в борьбе с террором.

если опо относится к тэк, то можно смело забить на такие ссылки. ибо вопросы антитеррора регулируются 256-фз и подзаконными актами.
кроме того, обращаю внимание, что под данный закон попадают объекты начиная с тех, которые могут явиться чс как минимум местного (муниципального) уровня. т.е. поражающие факторы должны выходить за пределы опо.