Все суды заканчиваются: организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, обязана постоянно соблюдать требования действующего законодательства в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, а не только после проведения проверки и выявления нарушений. (ст.1,2,3 ФЗ-116).
N 171-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административ-ных правонарушениях и Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". С 1 января 2011 года усилена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности .Значительно увеличен размер (20 000 должностное и 200 000 юридическое лицо) административного штрафа, налагаемого за указанное правонарушение (соответствующая статья КоАП РФ - статья 9.1 - приравнивает к нарушению требований промышленной безопасности и нарушение условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов).
И то, что здесь "магистры" приводят 2.9,3.4.КоАП по сравнению с указанием для инспектора "без штрафа не возвращайся "сильнее и на много.Кстати, можете почитать выступление Генпрокуроара 21.02.2013 г о снижении давления на бизнес.Но все это слова! И как тут быть?!

это само собой... только на эту тему надо общаться не с инспектором, а надо оспаривать тяжесть наказания.... вот и все...

Суды часто приходят к заключению о несоразмерности наложенного наказания степени тяжести и характеру совершенного правонарушения.

Надо заранее обговорить с руководством приемлемые для Вашей организации размеры взяток и не заморачиваться "законностью".

так можно сразу инспектора в котел сунуть.... зачем заморачиваться размером взятки...

Вместо этого инспектора придёт другой, поэтому физическое устранение чиновника экономически не выгодно, а вот прикормить его можно. Но не баловать!

Вы, к сожалению, правы, Виктор Борисович!

-------
Это вы правильно написали!
Беда только в том, что пишут об этом беспределе на нашем Форуме отнюдь не Генеральные директора и их зам. по техническим вопросам!! Пишут те бедолаги, которым и достаются штрафы (из личного кармана).

А Генеральные директора и их зам. по техническим вопросам положили на это...! С них, как с гуся вода!! Они же, кстати, и не дают вынести вопрос на рассмотрение суда!!

странно.... а как они могут узнать о том, что мастер Пупкин подает иск?

Эти "бедолаги" сами выбрали такую работу, которая предполагает определённую ответственность. Сделали они это добровольно, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, насильно их никто к этому не принуждал. И им за это, между прочим, ЗП платят соответствующую. А если ЗП не соответствует ответственности, или ответственность не соответствует должности, так опять же, они сами в этом виноваты. Не смог организовать свою работу как положено - значит будь "козлом отпущения" для всех и огребай штрафы! Или иди улицы подметать, там штрафы платить не надо...

Вся входящая почта проходит через них. Резолюция о том, что и как нужно делать по входящему документу пишут они. Входящий документ регистрируют в 1С: Предприятие. Выйти за границы их резолюции невозможно.

====
Круто и несодержательно!!

не дело говорите....

инспектор штраф мастеру не регистрирует на предприятии, он вызывает мастера, вручает ему постановление о штрафе...... мастеру дается 10 дней на обжалование.... мастер приходит домой, и его жена доктор юрнаук пишет иск в суд и сама его относит по доверенности.....

За всю свою 15-летнюю практику работы ни разу никто из коллег не получал предупреждения и порицания Но темка полезная...
Все штрафы... мало того, что самому от штрафов приходилось отбиваться. доказывая что ты не верблюд (не д/лицо). Прям как то обидно даже

Н-да уж... Ныть, прибедняться и жаловаться на "беспредел" куда содержательнее!