Цитата:
Предположим, что заказчик поступил так как Вы сказали. ГИТ не обладая высоким интеллектом (а Вы сами отмечали, что в инспекции много людей случайных и не опытных) и не заглядывая в будущее является к подрядчику и проверяя выявляет серьезные нарушения. Т.к. подрядчику на безопасность пл...ть, то до решения об остановке деятельности один шаг. Кто в проигрыше? Безусловно заказчик. И работа не сделана (или не сдана в срок) и расходы возместить с подрядчика сложно, т.к. не оговорена такая задержка в договоре. Форс мажор почти. Вот и получается, что заказчик сам себе выкопал яму, да еще и попал в нее.
Уважаемый Клаус! Сколько разных если... Во-первых, кто Вам сказал, что инспектор обязательно попадется такой, как Вы написали? Если вы действительно из 51 региона, то должны знать, что в нашей инспекции таких не водится. Значит, есть надежда, что и коллеге не попадется. Во-вторых, под моим ником работаю только я. Это можно даже по стилю изложения проследить. То, что я периодически вспоминаю мою доинспекционную работу ни о чем предосудительном не говорит. В-третьих, настаиваю на том, что побудить с помощью условий договора стороннюю организацию позаботиться о сотрудниках, без внешнего воздействия и давления практически невозможно. В-четвертых, я уже писала, что за зверь такой этот временный запрет деятельности. Основания нужны покрепче, чем просто невыдача спецодежды. В-пятых, если бояться последствий, то незачем было вообще тему открывать.