Здравствуйте!
Подскажите, может ли быть такое что есть персонал, который обслуживает/использует/ремонтирует электрооборудование, но ответственного за электрохозяйство вцелом нет (отвечает руководитель организации)? Фактически просто людей обучат на необходимую группу и все.

1. Если электрооборудование не ваше, то ответственного за ЭХ может не назначаться.
2. Если ваше, то д.б. ответственный. Но и руководитель м.б. ответственным, если обучен.

1.2.3. Для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель Потребителя (кроме граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В) соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации (далее - ответственный за электрохозяйство) и его заместителя.
У Потребителей, установленная мощность электроустановок которых не превышает 10 кВА, работник, замещающий ответственного за электрохозяйство, может не назначаться.
Ответственный за электрохозяйство и его заместитель назначаются из числа руководителей и специалистов Потребителя.
При наличии у Потребителя должности главного энергетика обязанности ответственного за электрохозяйство, как правило, возлагаются на него.

1.2.4. У Потребителей, не занимающихся производственной деятельностью, электрохозяйство которых включает в себя только вводное (вводно-распределительное) устройство, осветительные установки, переносное электрооборудование номинальным напряжением не выше 380 В, ответственный за электрохозяйство может не назначаться. В этом случае руководитель Потребителя ответственность за безопасную эксплуатацию электроустановок может возложить на себя по письменному согласованию с местным органом госэнергонадзора путем оформления соответствующего заявления-обязательства ( Приложение N 1 к настоящим Правилам) без проверки знаний. и далее по тексту......
Приказ Минэнерго РФ от 13 января 2003 г. N 6
"Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей"

как раз про пункт 1.2.4 и идет речь. Конечно, я не согласен с тем что будет отсутствовать ответственный и квалифицированный работник, но пока это мало что меняет.
Планируется обучить в УЦ всех кто обязан иметь группу на основании Типовых инструкций. Такое может быть или нет? если нет, то почему.

Да, о чем речь-то?

Собственно, ни о чем. Просто такой вариант еще ни разу не встречал.
Поэтому хотел уточнить (опыта мало, особенно в электрике), чтобы быть уверенным.
Спасибо уважаемые Директор и Kan_ss
Убежден, что 100% не бывает, но хочу быть убежден в этом на 100%.

Обучение ВСЕХ работников, кому положена группа по электробезопасности в УЦ не обязательно, за исключением тех, кому предстоит первичная сдача на II группу по 72 часовой программе, в соответствие с Межотраслевыми правилами по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ РМ-016-2001 РД 153-34.0-03.150-00 (утв. постановлением Минтруда РФ от 5 января 2001 г. N 3 и приказом Минэнерго РФ от 27 декабря 2000 г. N 163) (с изменениями от 18, 20 февраля 2003 г.) и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей
(утв. приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 г. N 6)
Хотя ряд наших коллег не согласны с этим и настаивают на обучении в своих организациях, несмотря на
ряд ответов официальных лиц .см. http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?t=7421

С этим уже разобрался. Считаю, что первоначально должны учиться в УЦ в любом случае, и отправили бы все равно туда, даже при наличии комиссии. А уж при ее отсутвии и говорить нечего.
Спасибо!