Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: об ответственном за электрохозяйство
UNREAD_POSTДобавлено: Чт ноя 06, 2008 4:15 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 3:30 pm
Сообщений: 11
Откуда: Тольятти
Уважаемые коллеги, добрый день!
У меня такая ситуация: в фирме, где имеются 2 подразделения, есть в одном подразделении инженер-энергетик, обученный в Эн. надзоре на 5 гр. до и выше 1000 В, в другом подразд-ии гл. инженер, тоже обуч-й в Эн. надзоре на 4 гр до 1000 В.
Можно ли по приказу первого назначить ответственным за эл. хоз-во, а второго его заместителем в фирме полностью, а не в подразделениях? :conf:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт ноя 06, 2008 4:18 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 3:30 pm
Сообщений: 11
Откуда: Тольятти
Добавлю: ответст-е эл. х-во до 1000 В


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 07, 2008 1:47 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 6:48 am
Сообщений: 418
Откуда: Уссурийск
ПТЭЭП:1.2.7. Назначение ответственного за электрохозяйство и его заместителя производится после проверки знаний и присвоения соответствующей группы по электробезопасности:
V - в электроустановках напряжением выше 1000 В;
IV - в электроустановках напряжением до 1000 В.
Думаю, что можете, раз у вас эл. установки до 1000В


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 07, 2008 2:11 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 8:45 am
Сообщений: 6284
Откуда: Хабаровск
Приказы вообще то издает руководитель предприятия, в соответствии с требованиями каких то нормативных документов, в приказе указывается группа допуска и подразделение в котором назначается ответственным за эл. хозяйство, в данном случае гл. инженер.

_________________
Надо, Федя, надо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 07, 2008 9:14 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 3:30 pm
Сообщений: 11
Откуда: Тольятти
Спасибо большое за ответы.
ПТЭЭП, п. 1.2.9. За нарушения в работе электроустановок персональную ответственность несут:
руководитель Потребителя и ответственные за электрохозяйство - за невыполнение требований, предусмотренных Правилами и должностными инструкциями

Конкретно меня интересует: какие дополнительные действия д. предпринять руководитель фирмы, чтобы ответственность нёс инж.-энергетик (отвественный за эл. хоз-во всей фирмы по приказу рук-ля), принятый по трудов. договору в подразделение (А) фирмы, а не в основной состав фирмы. Если произойдет авария в другом подразделении (В), и тем более с НС, на чьей стороне будет суд?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 07, 2008 9:19 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 6:48 am
Сообщений: 418
Откуда: Уссурийск
Так у вас подразделения или самостоятельные юр.лица?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 07, 2008 9:27 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 3:30 pm
Сообщений: 11
Откуда: Тольятти
Диана Анатольевна, у нас подразделения, т. е. одно юр. лицо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 07, 2008 9:40 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 3:05 pm
Сообщений: 4302
Откуда: Санкт-Петербург
Тамара Фомина писал(а):
Диана Анатольевна, у нас подразделения, т. е. одно юр. лицо.


Да ни как вы ответсвенность не снимете...работодатель отвечает за все, как бы сильно ему это не хотелось...Вот степень вины установит суд...

_________________
Жить надо так, что бы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 07, 2008 9:50 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 3:30 pm
Сообщений: 11
Откуда: Тольятти
Илья, пусть руковдитель отвечает за свое, на то он и руководитель. Но может ли суд признать незаконным назначение ответствен-м за эл. хозяйство всей фирмы энергетика, работающего в одном из ее подразделений? Или надо все-таки настаивать на переводе инженера-энергетика в основной состав фирмы? Какие доводы привести руководителю?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 07, 2008 9:57 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 3:05 pm
Сообщений: 4302
Откуда: Санкт-Петербург
Тамара Фомина писал(а):
Илья, пусть руковдитель отвечает за свое, на то он и руководитель. Но может ли суд признать незаконным назначение ответствен-м за эл. хозяйство всей фирмы энергетика, работающего в одном из ее подразделений? Или надо все-таки настаивать на переводе инженера-энергетика в основной состав фирмы? Какие доводы привести руководителю?


Энергетиков вы можете хоть кучу набрать, отвечать все равно Руководителю за все хозяйство...Суд наверное первым делом посмотрит Трудовой договор, Приказ о назначении и Должностную инструкцию, там все обязанности прописаны...

_________________
Жить надо так, что бы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 07, 2008 10:04 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 3:30 pm
Сообщений: 11
Откуда: Тольятти
То есть, если внести в ТД (доп. соглашение), что он является ответств-м за эл. хоз-во всей фирмы, то этого достаточно, чтобы подписать приказ о его назначении ответственным за эл. х-во всей фирмы?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 07, 2008 10:13 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 3:05 pm
Сообщений: 4302
Откуда: Санкт-Петербург
Тамара Фомина писал(а):
То есть, если внести в ТД (доп. соглашение), что он является ответств-м за эл. хоз-во всей фирмы, то этого достаточно, чтобы подписать приказ о его назначении ответственным за эл. х-во всей фирмы?


Наверное будет достаточно Приказом назначить его ответсвенным за все эл. хозяйство (ознакомьте его под роспись)...Фирма то одна...Обязанности я так думаю у него особо не поменяються, только объем работ увеличиться...лучше прочитайте ТД и ДИ, нужно ли вносить в них изменения (дополнения)..

_________________
Жить надо так, что бы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 07, 2008 10:24 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 3:30 pm
Сообщений: 11
Откуда: Тольятти
Спасибо большое за ответы, Илья. Но к сожалению, уверенности в правильности приказа у меня не появилась. В его ТД на сегодняшний день сказано, что его объект - это одно подразделение и в подчинении он у гл. инженера этого подразделения. Сделать дополнит. соглашение о его ответст-ти за все эл. хоз-во нетрудно, но суд м. признать это незаконным и отменит такое доп. соглашение. И тогда все полетит вверх тормашками.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 07, 2008 10:45 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 06, 2008 12:38 pm
Сообщений: 19
Тамара Фомина писал(а):
Сделать дополнит. соглашение о его ответст-ти за все эл. хоз-во нетрудно, но суд м. признать это незаконным и отменит такое доп. соглашение. И тогда все полетит вверх тормашками.

Почему? Сделайте дополнение к трудовому договору. В должностных его и зама укажите, чем они занимаются, распиишите, кто им подчинен (все электрики всего предприятия). По-хорошему оклады надо добавить за это. Когда они подпишут эти бумаги - будут обязаны выполнять. Все будет по букве закона.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 07, 2008 10:53 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 3:05 pm
Сообщений: 4302
Откуда: Санкт-Петербург
Тамара Фомина писал(а):
Спасибо большое за ответы, Илья. Но к сожалению, уверенности в правильности приказа у меня не появилась. В его ТД на сегодняшний день сказано, что его объект - это одно подразделение и в подчинении он у гл. инженера этого подразделения. Сделать дополнит. соглашение о его ответст-ти за все эл. хоз-во нетрудно, но суд м. признать это незаконным и отменит такое доп. соглашение. И тогда все полетит вверх тормашками.


ПТЭЭП
п. 1.2.3. Для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель Потребителя (кроме граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В) соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации (далее - ответственный за электрохозяйство) и его заместителя.
У Потребителей, установленная мощность электроустановок которых не превышает 10 кВА, работник, замещающий ответственного за электрохозяйство, может не назначаться.
Ответственный за электрохозяйство и его заместитель назначаются из числа руководителей и специалистов Потребителя.
При наличии у Потребителя должности главного энергетика обязанности ответственного за электрохозяйство, как правило, возлагаются на него.

_________________
Жить надо так, что бы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу   1, 2  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 81


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь