Вопрос к специалистам:
ПТЭЭП
1.4.4. Неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, присваивается группа I по электробезопасности.
И далее по тексту.
Понятно кто определяет перечень должностей.
А вот кто и как, точнее на основании чего, определяет возможность поражения электрическим током работника? Опасность МОЖЕТ возникнуть (группа присваивается), а МОЖЕТ и НЕ возникнуть (присвоение группы необязательно).
И ещё. Может у кого есть пример поражения электротоком при работе на ПК, через клавиатуру, монитор?

Уважаемый Клаус, а чайники в офисе есть? Принтеры? Ксероксы?Настольные лампочки? Провода все убраны и под ногами не валяются? И никто ничего в розетки не включает?
Простите, это я цитирую наших инспекторов ГЭН, которые 1 группу всех умудрялись заставить иметь...
Лично я ни разу не слышала о пострадавших от ПК, но вот электротравма от чайника в офисе встречалась и при самостоятельной замене лампочки в настольной лампе...

Думаю, нам придется ждать официального признания теории рисков. Тогда сможете доказать, сто у Вас этого может нет:)
А сейчас я таких разъяснений не видела нигде. Может еще кто-нибудь видел.

1.4.4. Неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, присваивается группа I по электробезопасности. Перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности, определяет руководитель Потребителя. Персоналу, усвоившему требования по электробезопасности, относящиеся к его производственной деятельности, присваивается группа I с оформлением в журнале установленной формы; удостоверение не выдается.
Присвоение группы I производится путем проведения инструктажа, который, как правило, должен завершаться проверкой знаний в форме устного опроса и (при необходимости) проверкой приобретенных навыков безопасных способов работы или оказания первой помощи при поражении электрическим током. Присвоение I группы по электробезопасности проводит работник из числа электротехнического персонала данного Потребителя с группой по электробезопасности не ниже III.
Присвоение I группы по электробезопасности проводится с периодичностью не реже 1 раза в год.
.
Разрешите высказать свою точку зрения. Уже неоднократно цитировали этот пункт ПТЭЭП. Считаю что в нем - главное, что перечень должностей и профессий определяет руководитель Потребителя и никакие инспектора не имеют право вмешиваться кого внесли в этот список. Руководитель может сказать - Я так решил!

Ну а если кто-либо из этого списка получит электротравму на производстве, то и отвечать тому руководителю, что подпись под УТВЕРЖДАЮ поставил. Отвечать в зависимости от последствий от административного до уголовного Кодексов.
Поэтому руководители зачастую и не рискуют, считая, что раз в год собрать со всех подписи в проведении инструктажа на 1 группу( сам инструктаж как таковой их не интересует) его подчиненным не составит труда.

Что то я не понял насчёт ответственности административной и уголовной? Если всё сделано в соответствии с п. 1.4.4 .то за что наказывать?

Все предельно ясно. Не включили кого -то в Перечень на инструктаж на 1 группу, посчитав, что возможности получить электравму не было. И ошиблись. Электротравма случилась. Значит не выполнили требование п.1.4.4 и должны понести наказание.

Извините, был в командировке поэтому сразу не ответил.
Я рекомендую руководителям Потребителя включать ВСЕХ, кто не связан с ремонтом, обслуживанием, организацией работ ... ( т.е электротехнический персонал) в список неэлектротехнического персонала, проводить инструктаж и присваивать I гуппу. Проблем не будет. Или я не прав?

При некотором напряжении воображения можно представить себе электроопасную ситуацию для любого работника предприятия, имеющего хоть одну электророзетку и использующего хоть один электроприбор.
В том же случае с пользователем ПК (живой пример) понадобилось перенести ПК от окна в тёмный угол, человек взялся за вилку шнура и резко потянул: из стенной коробки вылетела розетка, алюминиевые провода обломились и замкнулись, от внезапной дуги, шипения и дыма работник упал и разбил в кровь локти...
Понятно, что розетка давно не профилактировалась, что когда-то монтажник надрезал алюминиевые жилы при разделке кабеля.... Но пострадавший ИМЕЛ ДЕЛО с электричеством и подвергался опасности.
То же может произойти с уборщицей, финдиректором...
В этом деле и сам можешь быть виноватым, и пострадать из-за кого-то можешь.
Вывод простой: инструктируйте всех, не пожалеете!

С Вашего позволения нарисую ещё более реальную ситуацию (один раз в моей практике она, к сожалению, была воплощена в жизнь):
Сотрудник, уходя с работы, после общения с геной ли, или просто от большого здоровья, хлопком по выключателю отключает свет в помещении от чего вылетает пластиковая накладка. Уборщица (охранник, коллега и т.д.) заходит в помещение и включает свет, при чем по закону подлости левой рукой. Последствия могут быть самые разные...

Рискну высказать одно предостережение по поводу приказа на обучение по программе на 2 группу.
В приказе указано:

Конечно, это лучше чем ничего, но все же тем кто хочет его скопировать необходимо учитывать, что:
1. Инженер по ОТ как правило (но не обязательно) не относится к электротехническому персоналу (см. Термины...).
2. И проводить обучение имеет право электротехнический персонал с группой 4 или 5 (см. Требования...).