Пожалуйста

Valdemar_NN Вам огромное спасибо

Коллеги!
как вы думаете, что значит "выступающими предметами"?
Например, работник работает со стремянки на высоте от пола 1,5 метра, рядом стоит стол. Он работает на высоте?
Доходит иногда до обсурда, существуют двухступенчатые стремянки, при этом называется она табурет-стремянка, тоеть даже не складывается. Так вот, встал он на такой табурет и производит работу. Он работает на высоте? Ведь в соответствии с новыми правилами эту ситуацию можно расценить как "существует риск падения с высоты". Ну и отсюда медосмотр на высоту, а он еще и очки носит, ему делают недопуск, от работы надо отстранить, т.е. уволить. Так получается?

Я, дабы снизить риски падения с высоты, на работу даже на 2х ступенчатых лестницах сотрудников обучила по ПОТ и внутренней комиссией аттестовала. Может быть и перебор, но вот это "а так же ниже" из ПОТ мне не нравится.

KenD@Rat, и на медосмотр отправили ?

В том то и дело, мне тоже очень не нравится. И обучить 300 человек, это не просто. Кроме того в результате МО у многих противопоказания, и терять работников не хотим, люди самый ценный актив. Делали несколько запросов в инспекцию, чтоб они разъяснили, чно значит над выступающими предметами, но толку пока нет, одна вода в ответах как обычно. Сейчас ждём ещё ответ на запрос по этой теме.

Отправили, вы считаете не нужно было?

Конечно нужно, если признали, что 2 ступеньки - это высота. Я удивилась вашему благосостоянию и наличию в резерве людей со 100% зрением! По поводу зрения, мы решаем вопрос локально. Я сейчас не говорю о высотниках, у которых работа на высоте - основной вид деятельности, а о тех работниках, кто время от времени работает с подставок и стремянок. При выявлении противопоказаний по этому фактору, распоряжением по подразделению оформляем запрещение работ на высоте для этого работника, проводим ознакомление и больше на МО по этому фактору работника не направляем. Формально всё выполнено. И никого не увольняем, т.к. квалифицированные кадры терять из-за странностей нашего законодательства не хотим.

Мы так и поступаем, но бывает так, что в отделе половину людей не признали годными, а работать кто будет? Вот и мучаемся.
Как то один инспектор в другом регеоне, где есть наш филиал, подсказал провести оценку риска на этих рабочих и на этом основании убрать этот фактор. Но я не сталкивакивался с подобными работами и не уверен поможет ли оценка риска.

Как все-таки еще много организаций и работников в них, фунциклирующих по принципу "Лучше перебздеть!"

А как бы Вы в таком случае поступили бы? Просто я тоже пытаюсь найти аргумен, но пока ни как... Подскажите.

[quote="novohudonosor"]Коллеги!
как вы думаете, что значит "выступающими предметами"?
Например, работник работает со стремянки на высоте от пола 1,5 метра, рядом стоит стол. Он работает на высоте?
Доходит иногда до обсурда, существуют двухступенчатые стремянки, при этом называется она табурет-стремянка, тоеть даже не складывается. Так вот, встал он на такой табурет и производит работу. Он работает на высоте? Ведь в соответствии с новыми правилами эту ситуацию можно расценить как "существует риск падения с высоты". Ну и отсюда медосмотр на высоту, а он еще и очки носит, ему делают недопуск, от работы надо отстранить, т.е. уволить. Так получается?[/quote
Читаем п.3 б) полностью "существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты менее 1,8 м, если работа проводится над машинами или механизмами, поверхностью жидкости или сыпучих мелкодисперсных материалов, выступающими предметами". Поэтому табурет не "прокатит".

Я тоже за "не прокатит" но к сожалению моё руководство предпочитает иногда перебдеть чем не добдеть. Какие ещё аргументы привести не знаю, видимо дара убеждения не хватает.

[quote="Треп"][quote="novohudonosor"]Коллеги!
как вы думаете, что значит "выступающими предметами"?
Например, работник работает со стремянки на высоте от пола 1,5 метра, рядом стоит стол. Он работает на высоте?
Доходит иногда до обсурда, существуют двухступенчатые стремянки, при этом называется она табурет-стремянка, тоеть даже не складывается. Так вот, встал он на такой табурет и производит работу. Он работает на высоте? Ведь в соответствии с новыми правилами эту ситуацию можно расценить как "существует риск падения с высоты". Ну и отсюда медосмотр на высоту, а он еще и очки носит, ему делают недопуск, от работы надо отстранить, т.е. уволить. Так получается?[/quote
Читаем п.3 б) полностью "существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты менее 1,8 м, если работа проводится над машинами или механизмами, поверхностью жидкости или сыпучих мелкодисперсных материалов, выступающими предметами". Поэтому табурет не "прокатит".[/quote

А что понимать под выступающими предметами? Кадровик залез на стремянку взять папку, рядом стол с одной стороны с другой тумбочка. Как в этом случае расценивать? Вроде как он не над выступающими предметами, предметы рядом, но в случае падения он может их задеть и получит ещё больше травм если бы их небыло.

И в картах СОУТ даже оформлено, что занимаются на высоте. А другие не допускаются даже на лестницы.
Одно помещение есть , окна на высоте более 1,8 м расположены (умные строители были). Так вот стремянку просят - не даем им. Для проветривания - кондишн. А у уборщиц (аутсерсинг), есть допуск.