Уважаемые, экологи. Подскажите, нужно составить должностную инструкцию, для эколога. Общих фраз не хочется. Какие отчеты и документы должен делать эколог? Организация Аптека. относимся к малому предпренимательству

Программа ПК по ООС, планы-графики ПК, проекты приказов... Много всего и везде по-разному. Где-то тот же расчёт платы НВОС делает эколог, а где-то бухгалтер.

С праздником!

Спасибо!! Хорошей нам погоды и чистого неба!

В НПА нет обязательного требования к наличию в штате должности "эколог". Есть требования по мусору - уровню образования ответственного лица за вывоз мусора, но аптека не занимается сбором и вывозкой, захоронением отходов, согласитесь.

А эколог не занимается вывозом мусора. Он занимается осуществлением ПЭК, в том числе в области обращения с отходами (мусором). Но это не обязательно должен быть отдельный специалист именно эколог. Это может быть любой уполномоченный РБТД работник, с кем договоритесь.

Согласен. Я к тому, что нет вот обязательного требования к наличию в штате СПМ - аптеки, эколога. Пусть "забьют" на вот требования к "ответственному лицу".

Немного я не поняла... Почему забьют? Забить можно на отдельного спеца, а тот, кто будет выполнять эти функции, разве не должен пройти подготовку в соответствии с Законом 7-ФЗ ст.73?

Ну да, есть вот ст. 73 Закона и в ней идет речь о подготовке руководителей и специалистов ответственных за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду. Но что это и с чем едят? Есть понятия профобучение (вид образования) и профессиональное образование. Профобучение это, например, курсы вождения, но не повышения квалификации, последнее относится к профобразованию.

По мусору - только лица, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, должны проходить профобучение. К простым смертным организациям это не относится (раньше все должны были).

Коллеги, у вас дебаты по вопросу от 2015 года).

Да вот в свете проекта нового Приказа о ПЭК стало актуально!
http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=29&t=20572

Можно использовать

По мне, так не совсем корректная статья - "хороший эколог должен уметь выполнять все 3 варианта". Если умеет, то это уже не эколог, а как минимум, руководитель отдела. А потом работодатели, начитавшись, начинают требовать от эколога разработку ПДВ. Это должно быть опционально, а не обязательно. Сэкономив деньги на проектировщиках, потратятся деньги на программное обеспечение (и это на один раз использования, по большому счету), время эколога на согласование средства на согласование. И разработка проекта затянется на месяц, в течение которого эколог не будет выполнять свои основные обязанности. И для меня (как для хорошего эколога) половина отчетностей в варианте 2 вообще не знакома. Потому что я не обязана знать, например, статистику горно-добывающей промышленности, или лесхоза, или земель. Этим вещам учатся на местах при необходимости.

почему бы и нет, если при этом месячная зп возрастет процентов на 100%, если учесть что разрабатывают проект 1 раз в 5 лет, то может кто-то будет готов заплатит свои кровные, а потом 5 лет наслаждаться правда последний год слово "экология" и "наслаждение" - не стыкуются

Я своим предлагала в своё время сделать проект ПДВ. Всё посчитала, выгоду расписала. Но не согласились, побоялись, что не успею. А зря!