Что думаете? Кто должен доказывать, что конечное размещение отходов по договорам оказания услуг осуществляется на объекте исключающем негативное воздействие на окружающую среду.
Достаточно ли будет справки "полигона" - что он исключает это воздействие. Если логически подумать, то полигон внесен ГРО, имеет лицензию. Если ещё подтвердить, что не оказывает НВОС, то можно было бы не рассчитывать плату за отходы. ст. 23 ФЗ № 89 от 24.06.1998 г. «Об отходах производства и потребления»

Платим за то, что отход образовался и какое-то время вредит, его же не моментально на полигон размещают.

Вредит пока его везут в металлическом контейнере на полигон, или пока временно хранится в металлическом контейнере на бетонированной площадке?

Пока его в контейнер не впихнули.

....в К+ появилось постановление Правительства РФ о порядке подтверждения отсутствия НВОС от полигона...там замеры делаются полигоном и подаются в РПН, а тот сравнивает со своими....правда вопросы остаются - а если полигон за пределами населенного пункта, а ведь ПДК установлены для населенных пунктов, а экологических ПДК не существует (наше дубовое законодательство ориентируется на ПДК, а они действительны только в границах поселений)....

как ваши опилки могут вредить ОС пока они не размещены на полигоне? у меня вот покрышки лежат - формально отход, но завтра я их продам частнику и он из них соорудит клумбы... еб...ое у нас зак-во, все можно сделать проще и не напрягая народ, а главное себя - надзорный орган.
признайте отходами лишь то, что явно выведено из хозоборота (потребления) и в ходе своего хранения (неиспользования) представляет угрозу ОС
и населению - поскольку осуществляет разложение с выделением всякой гадости и т.п.... не надо все, простите за тавтологию, сваливать в мусор...
но у нас в Минприроде РФ работает - мусор, тавтология опять, простите...

Что-то похожее на мониторинг. Скорее всего данная статья не скоро заработает и нужно обращаться за разъяснением в Росприроднадзор.

Прошу помочь прочитать закон!
6. Наличие одновременно следующих критериев:
а) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ;
б) отсутствие сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения, другие сооружения и системы отведения и очистки сточных вод, за исключением сбросов загрязняющих веществ, образующихся в результате использования вод для бытовых нужд, а также отсутствие сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
7. Осуществление на объекте деятельности по обеспечению электрической энергией, газом и паром (с использованием оборудования с проектной тепловой мощностью менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива) при условии соответствия такого объекта критериям, предусмотренным подпунктом "б" пункта 6 настоящего документа.
(Постановление Правительства РФ от 28.09.2015 N 1029 "Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий")
Если не будут соблюдены требования ст. 6 под. а, можем ли мы попасть в 4 категорию или соблюдение данного пункта обязательно для попадания в 4 категорию. Смутила фраза: при условии соответствия такого объекта критериям, предусмотренным подпунктом "б" пункта 6 настоящего документа.

А там так и указано - в Росприроднадзор... с их замерами сравнивать...

Да, но если работаете на газе. Там просто выбросы в атмосферу по составу иные и не столь опасные.

можем в 4?,,, как же с бензопиреном быть, по методике без него никак.

Что то я запутался с этими поправками в Закон об ООС и Закон по отходам: с 01.01.2019 льгота с для субъектов малого предпринимательства отменяется и они, если относятся к I и II категориям, будут обязаны делать проекты ПНОЛР. От чего они на сегодня освобождены и обязаны лишь представлять в уведомительном порядке отчетность....

ст. 18 ФЗ -89 под. 7. Субъекты малого и среднего предпринимательства, в процессе осуществления которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образуются отходы на объектах, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке. Порядок представления и контроля отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) субъектами малого и среднего предпринимательства, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Это на данный момент..., посмотрететь надо. Скорее всего да отменяются.

Ну да, просто с этими поправками ... терпеть не могу наших чинуш
С одной стороны логично - владельцем свалки может быть и СМП и с чего это вот вдруг ему такие преференции - представлять только вот отчетность, без ПНООЛР....а с другой, ну вот сделал я для своей организации ПДВ (правда пока что сдал на экспертизу санитарам) и все выбросы от мини НПЗ - 42т., при этом на ближайшей селитебной территории нет даже десятых долей ПДК!!! а нам вот тупо I категорию "шьют"....идиотизм с получением комплексного разрешения, а все потому что у нас чиновники не ровно дышать к нефтепереработке....вон из новостей сегодня под следствие попали замначальника ГСУ СК РФ и начальник службы собственной безопасности этого ведомства...противно и эти су...и нас потом лечат о том какие мы вот все уголовники...реально - но у меня больше уважения вызывают те самые уголовники, которые живут "по понятиям" (извините, но имел к ним отношение - сам служил в стройбате, а туда берут...), чем эти гребанные лицемеры...

включили предприятие в приказ федеральный или согласно критериям?