скажите пожалуйста при 4 классе опасности обязательно ли заключать договор с аварийно-спасательной службой или можно все таки без него?

Статья 10. Требования промышленной безопасности по готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии на опасном производственном объекте

2. Планирование мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах I, II и III классов опасности, предусмотренных пунктами 1, 4, 5 и 6 приложения 1 к настоящему Федеральному закону, осуществляется посредством разработки и утверждения планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на таких опасных производственных объектах. Порядок разработки планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах и требования к содержанию этих планов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 22-ФЗ)

Павел, а это предлагаете игнорировать?:

116-ФЗ
Статья 10. Требования промышленной безопасности по готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии на опасном производственном объекте
1. В целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана:
заключать с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями договоры на обслуживание, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, создавать собственные профессиональные аварийно-спасательные службы или профессиональные аварийно-спасательные формирования, а также нештатные аварийно-спасательные формирования из числа работников;

блин... ну если не требуется разработка планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий, то нечего и договора заключать... т.к. нет предмета локализать и ликвидать...

да, да... при разговоре с РТН логические объяснения работают, а не прямые указания ФЗ:))) Павел, видимо в Вашем регионе такие правильные инспектора. В нашем - читают закон и требуют его исполнения.

делайте наоборот... читайте сами и требуйте от них его исполнения... напишите запрос ихнему шефу в Москве
... только правильно сформулируйте...

то, что ПЛА не нужно создавать - это не равно, что авария не может произойти. Авария теоретически может произойти на любом объекте, даже 4 класса. Иначе бы он не был ОПО. А если авария может (хоть с какой низкой вероятностью) произойти, то и возможно понадобится ее ликвидация. Тут и вступит в действие договорная организация. И будут ликвидировать. По своему плану.

Вообщем, не вижу железных обоснований в приведенном Вами пункте, а потому и сомневаюсь в получении нужного ответа на запрос в РТН.

скажите мне, как можно локализовать падение башенного крана.....

второе.... у спасателей есть в аттестации вид спасательных работо согласно перечня.... напрмер газоспасательные..... краноспасательных работ там нет... и планов у спасателй своих нет.... они могут действовать только по вашему плану...

Для размышления:
ФЗ-151 "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей"
Статья 13. Привлечение аварийно-спасательных служб к ликвидации чрезвычайных ситуаций
1. Привлечение аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований к ликвидации чрезвычайных ситуаций осуществляется:
в соответствии с планами предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на обслуживаемых указанными аварийно-спасательными службами, аварийно-спасательными формированиями объектах и территориях;
в соответствии с планами взаимодействия при ликвидации чрезвычайных ситуаций на других объектах и территориях;

нет плана ... в соотвествии с чем спасать? основание? ... В планах прописан порядок уведомления в случае аварии, в том числе и АСФ.
РТН не зря дифференцировал нагрузку на ОПО в зависимости от класса. А вы все сами на себя нагребаете, отстаивайте спорные моменты.

Здесь порядок следующий, после заключения договора с АСФ, территория и объекты предприятия ставятся на обслуживание и привлечение их производится в соответствии с планом предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций объекта как на ЧС так и на "просто" аварии в соответствии с договором

Рассмотрим ситуацию, самому интересно: Карьер IV класса опасности(IV класс опасности - для объектов, на которых ведутся открытые горные работы, объем разработки горной массы которых составляет менее чем 100 тысяч кубических метров в год.)
План мероприятий соответсвенно не разрабатываем. Согласовывать с ВГСЧ то же нечего. Спрашивается - с ВГСЧ (МЧС) договор заключать?! Если да, чем они руководствоваться будут? В ПМЛА и позиции прописаны и порядок оповещения ВГСЧ расписан. Что будет связывать ОПО и ВГСЧ кроме стандартного договора?!
В бытность ПЛА отношения между ними основывались на базе самого ПЛА. ...

Да я же не говорю, что все гладко. Это один из явных косяков в ФЗ. Спасать и ликвидировать им и раньше на таких объектах было реально нечего (в бытность ПЛА). Но даже после его революционного изменения, требование относительно заключения договора со спасателями осталось. А как мы и они его реализовывать будем, об этом законодатель не позаботился. Это что - в первый раз что ли? Нелогично требование, да. Но оно однозначно и четко указано. Установлено требование, обязаны выполнять. Я об этом. И обратное логическими цепочками есть смысл излагать только в официальном письме или даже требовании внести изменение в ФЗ. А не успокоиться, невыполняя, в твердой уверенности в своей правоте.