Ув. ГПНщик, не обижайтесь, шучу....хотя шутка получилась совершенно по-поводу....по поводу Вашей реплики: не имеет смысла, так как не поможет.....
Solaris, Вы как всегда за неимением аргументов, переходите к грубостям.....ай-ай!

Почему смешно? Решение Таможенного союза которым установлены изменения в Единый перечень продукции, в отношении
которой устанавливаются обязательные требования состоялось 23 ноября 2012 г. , все буквально свеженькое. И слово ваше любимое есть-ПРОДУКЦИЯ....
позиция приложения п. 63. Продукция, предназначенная для гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
А старые проекты регламентов от 2009 г.-это для примера того какие позиции туда войдут.....Да я так понимаю его разработчики-ВНИИГОЧС или какая сторонняя фирма, где уж извините разработчики имеют большую квалификацию в вопросах юридических и вопросах стандартизации, большую, чем даже Вы....да и повторюсь:
Ну думаю на этом стоит закругляться с обсуждением, все равно, что Вы не правы Вы никогда не признаете...

А хотите загадку? Какие планирующие документы разрабатываются в организациях в области предупреждения ЧС? Укажите все, я признаю Вашу крутость и больше не буду подкалывать, честно-честно!

Solaris, Вы как всегда за неимением аргументов, переходите к грубостям.....ай-ай!

Не прикидывайтесь белым и пушистым, ваши постоянные наезды просто уже притомили, неоднократно об этом говорил. Я же просто прямолинеин.
И сколько уж вам было приведено аргументов, на которые вы всякую отсебятину несете... помолчали бы вот...

Почему смешно? Решение Таможенного союза которым установлены изменения в Единый перечень продукции, в отношении
которой устанавливаются обязательные требования состоялось 23 ноября 2012 г. , все буквально свеженькое. И слово ваше любимое есть-ПРОДУКЦИЯ....
позиция приложения п. 63. Продукция, предназначенная для гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

Не притягивайте за уши этот хлам. Если так надо было бы давно уже приняли эти ТР, что по ГО, что по ЧС.
Слово не "мое" - а зак-ва о техрегулировании, которое вы под различным предлогом игнорируете.

А старые проекты регламентов от 2009 г.-это для примера того какие позиции туда войдут.....Да я так понимаю его разработчики-ВНИИГОЧС или какая сторонняя фирма, где уж извините разработчики имеют большую квалификацию в вопросах юридических и вопросах стандартизации, большую, чем даже Вы....

Бабушка на двое сказала что ТР будут приняты в таком виде.
И к этим, пор крайней мере одному из этих ТР, есть особые мнение, где выражено несогласие с данной редакцией.
А проекты ТР есть и по презервативам и что ж, теперь, вот говорить о гениальности разработчиков?

смущает, например Заключение экспертной комиссии по техническому регулированию проект технического регламента "Общие требования к продукции, обеспечивающие защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" На ходится на сайте Росстандарта....Какие то директора, профессора, действительно, кто они такие чтобы о чем то рассуждать,

и где их труд? пылится как и многие другие подобные. деньги бюджетные проели. знаете сколько бюджетных денег осваивают ежегодно по видом НИР? Счетная палата выявила сотни нарушений в этой области, т.к. проконтролировать результатат очень порой сложно.

Ну думаю на этом стоит закругляться с обсуждением, все равно, что Вы не правы Вы никогда не признаете...

Действительно трудно признаться в том, что не прав будучи правым.

Опять вы вот "загадками" говорите....для меня область ГОГ и ЧС это вообще пустопрожняя сфера деятельности, бумаг много - толку мало как показывает практика ЧС. "бумажные генералы" ГО все ни как наиграться не могут в своих кабинетах, все чего то планы какие то городят, графики разрабатывают....

Нет-нет, правда, ничего скрывать не буду, правда! Назовете все планирующие документы которые разрабатываются в организациях в области предупреждения ЧС, скажу "КУ!" и признаю Вашу квалификацию, не сможете, без проблем назову все оставшиеся!

И что это даст? Все документы наверное Кульпинов с известного сайта не вспомнит, столько их МЧС понапридумывало за годы.

Нет-нет, все по честному, только планирующие документы которые разрабатываются в организациях в области предупреждения ЧС, разрабатываемые в соответствии с НПА, (законами, приказами, зарегистрированные в МинЮсте, постановлениями Правительства) и т. п.

Ну, же решайтесь, заодно сверим список указанных доков!

Да к чему все это? Ну не знаю я все-все документы по ГО и ЧС, для этого у меня есть специалисты в подчинении.
А так вот на форуме была создана специальная тема
http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=28&t=22480

Ну вот весь кайф обломили.....
Вы не внимательны! Про ГО разговора не было...только про планирующие документы которые разрабатываются в организациях в области предупреждения ЧС, разрабатываемые в соответствии с НПА....Я вот знаю 6 (шесть)....а Вы? Можете сразу сдаться....расскажу...

Да коль не знаете, то как тогда рассуждаете (учите) всех в этой области?

Связь то какая с техрегулированием и где я вот "всех учу"? Я вам что навязывал как заполнять тот или иной бланк?
И к примеру вот сегодня пришлось разбираться с проверкой Ространснадзора и требованием документов, которые должны находится на судне (есть такой перечень). Если так надо, то приходится влезать и в тонкости.
А вы бы вели себя потише и поскромнее.

Ждаетесь?

В чем? В том что я не знаю всех-всех документов по ГО и ЧС? По моему выше сказал.
А вы вот знаете чем отличается инвестиционный договор от договора долевого участия в строительстве? Или чем фрахт отличается от обычной перевозки груза? С ходу? Нет? Ну а чего тогда вот беретесь рассуждать о зак-ве и праве (0встати чем отличается право от законодательства также знаете?)? Поэтому к чему эти ужимки?

Но я же и не рассуждаю по этим вопросам и никого не пытаюсь по ним учить!


Да народ, кого интересует ответ на вопрос?

Но я же и не рассуждаю по этим вопросам и никого не пытаюсь по ним учить!

Но вы же беретесь рассуждать о праве и зак-ве, а это его часть.

Да народ, кого интересует ответ на вопрос?

Где здесь народ? Вы что ли? Не берите на себя лишнего...