Иждивенцы - лица, находящиеся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении со стороны других лиц.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.
"Современный экономический словарь"
(ИНФРА-М, 2006)
А Вы тоже покажите балланс Вашей семьи(приход, расход) , покажите, что Ваша и мужа з/плата только только хватает на прожитие, свекрови и хотели бы помочь, да нечем, а сарайчик ей подремонтировать, починить что-нибудь он, как сын, выполнял по моральным побуждениям и разово(не постоянно).
"иждивенцы
в российском праве лица, получающие от других лиц полное материальное содержание или постоянную материальную помощь, которая является для них основным источником средств существования. И. наделены определенными правами в области пенсионного обеспечения, возмещения вреда, причиненного смертью кормильца; наличие И. учитывается при выплате некоторых видов пособий и компенсаций. " Большой юридический словарь. Академик.ру. 2010.

Сможет Ваша свекровь доказать, что основным источником средств её существования было то, что она получала от Вашего мужа?
Не вдавайтесь в препирательства со свекровью, настаивайте , чтобы суд дал определение по несчастному случаю, как связанному с производством.

[quote="коллега"]Иждивенцы - лица, находящиеся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении со стороны других лиц.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.
"Современный экономический словарь"
(ИНФРА-М, 2006)
А Вы тоже покажите балланс Вашей семьи(приход, расход) , покажите, что Ваша и мужа з/плата только только хватает на прожитие, свекрови и хотели бы помочь, да нечем, а сарайчик ей подремонтировать, починить что-нибудь он, как сын, выполнял по моральным побуждениям и разово(не постоянно).
"иждивенцы
в российском праве лица, получающие от других лиц полное материальное содержание или постоянную материальную помощь, которая является для них основным источником средств существования. И. наделены определенными правами в области пенсионного обеспечения, возмещения вреда, причиненного смертью кормильца; наличие И. учитывается при выплате некоторых видов пособий и компенсаций. " Большой юридический словарь. Академик.ру. 2010.

Сможет Ваша свекровь доказать, что основным источником средств её существования было то, что она получала от Вашего мужа?
Не вдавайтесь в препирательства со свекровью, настаивайте , чтобы суд дал определение по несчастному случаю, как связанному с производством.[/quote


Спасибо. Ну я думаю, что судья определился с актом, потому как , уже который суд выясняет иждивенцев, а свекровь, живет в однокомнатной благоустроенной квартире,
и на самом деле выпивающий человек, когда ему, он дома то почти ни чего не делал, на прошлом заседании она сказала, да я на иждивении не находилась, и на день смерти работала, и сейчас бы работала. А до этого всяко сына парафинила, что он последний алкаш, я у нее спросила, вы же утверждали, что он пьет безпробудно, когда он вам помогал, она сказала, он колымил постоянно, он бывший сварщик, да было несколько раз, но они все приезжали к дому и забирали его, и деньги он мне отдавал.
А у нее есть дочь и она постоянно у них находится и помогает ее семье внучкам. А про сына она и ни когда не думала, ей только деньги нужны, однажды он упал и сломал колено, оказалось, что она его застраховала, и получила деньги, за его ногу, а ему шиш. При жизни он мне всегда говорил, что у меня мать Маринка (это его родная сестра) она на самом деле беспокоилась о нем.

Хорошая у Вас трава. Вставляет реально.

Мне одному трудно с первого раза понять мысль и содержание некоторых постов? Если в суде все так же объясняется, то неудивительно, что он так долго продолжается.

На этом заседании, сказали, что готовы ли мы к прениям, думаю следующее заседание последнее.

Мысли и содержание постов разные, а цель одна - денег сбить и побольше. Виноваты получаются все - и начальник и родственники. Только пострадавший и жена не виноваты. Читаю и с каждым постом все новые факты (или предположения) - уже и драка была и избили - виноват теперь и избивший и кто-то облил и поджег... Уже и Путина вспомнили и продажу алкоголя и кто насильно в глотку вливал - сам-то он не пил и спиртное не приносил... А вот если бы попался пьяный и выгнали - сразу вой - как теперь семью кормить, с персоналом работать надо, на первый раз можно и простить... Сейчас, начальник все дела бросит и только стоять у каждого будет контролировать, а возможно и сам директор. Смысл один - все виноваты - платите и побольше, а кто не хочет - в тюрьму или после оплаты в тюрьму. Причем здесь возраст директора? все смешали в одну кучу. Я не против - деньги нужны семье, но зачем всех обвинять, туже мать к примеру, коллег и т.д? Про инструкции вспомнили. Все такие умные и главное правильные, везде порядок, только вот в той бане бардак - директор домой иногда уходит. Скоро до маразма дойдем - инструкцию по эксплуатации туалетной бумаги будем составлять, а то вдруг какой ранимый или задумчивый работник задумается, начнет бумагу жевать и подавится, а директор в это время дома спал - а, не контролировал - плати. Маразм. Человек не маленький, понимал, что пить на работе нельзя, но пил - причины якобы какие-то были. Бред. Извините за резкие высказывания. Удачи.

Не примеряйте к себе такую ситуацию, посмотрите на это объективно, без эмоций. Так нельзя работать, как в этой бане. Виновны обе стороны и причина такого положения вещей в руководстве.

А можно поподробней. Кто в чем виноват конкретно и как руководство должно было изменить положение вещей? Только поконкретней и не про разработку инструкций, которые бы его уберегли от распития на рабочем месте.

Работник виноват в том, что пил на рабочем месте. Директор виноват в том, что держал такого работника.

Именно так.
Как -то на форуме кто-то поделился опытом, как быть, если на безрыбье и рак -рыба. Одна руководительница за свои деньги возила на кодирововку пьющих, которые хотели работать. Это было её условие. Деньги ей возвращали с первой з/платы. Предприятие процветало, несмотря на то, что в округе такие же предприятия бедствовали. Я не призываю повторять, но как-то бороться с пьянством на рабочем месте надо, начать с контроля.

Упущения директора бани тянут на уголовное преследование? Ее тут обвиняют на 90% в гибели печника вообще-то. 90% это значит она принесла, напоила и подожгла как минимум. Остальные 10% что печник позволил влить в него водку.
С тем что директор виновата я не спорю, я против огульного, на 90%, обвинения всех и вся в своих бедах. При таком раскладе к жене тоже вопросы появятся. Почему, допустим, директор должна была закодировать работника, а жена этого не сделала?
В общем, можно долго тут писАть, но пусть суд разбирается. Дадут вдове положенные деньги, пусть делит их с матерью, а директора тоже справедливо накажут.

Я и говорю объективно. Вдова сначала обвиняла директора, потом друзей, потом мать погибшего. А все сводится к одному - как срубить денег. Согласен, деньги нужны, но очернять во всех грехах любого, только не себя - плохо. Директор безусловно виноват, но я считаю основная вина не с его стороны. Дома тоже видели и знали, что человек пьет на работе и понимали, что это опасно, но молча выжидали. А уж потом узнали, что есть или должны быть инструкции, правила, контроль и т.д. А без эмоций в этом случае не получается - не люблю когда пытаются свалить вину на кого-то (причем заметьте - на всех, кто был в окружении мужа или на того, у кого есть возможность тоже что-то получить финансово - зачем делиться, если лучше получить одному и побольше), добиваясь корыстной цели.

коллега, обратите внимание как народ стал комментировать данный НС послев вдумчивого прочтения Н-1, и Вы тоже перестали полностью валить вину на РБДТ. Не дай бог такой такая ситуация будет на Вашем предприятии, Вы будите одни из первых кого родственники будут обвинять в смерти работника. Не изучив материалы не пишите однозначно про вину.

А я полностью и не валила, но замалчивать тоже нельзя.

Пишите, что хотите, " не дай Бог побывать в моей шкуре. Кто не терял любимого и дорогого человека, тому не понять, ПРОШУ НЕ ОЧЕРНЯТЬ ПАМЯТЬ МОЕГО МУЖА , он не был пьяницей , и чтобы судить нужно знать подробности жизни человека , и что там произошло даже суд не может понять, сам он сгорел или нет, а вы рассудились.
Когда я зарегистрировалась на форуме, мне было очень плохо, я искала помощи и поддержки, но и за другие мнения я всем благодарна. Особое спасибо Vaks005.