[/quote]
А Вы можете привести продолжение (расширение) фразы из ППР в РФ (1. Настоящие Правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.), что там скрывается за другими объектами? Ваши предложения, сэр. Чтобы я понял, что относится к объектам, что нет. Где это определение...
Или методом от противного, чем Вы опровергните, что скамейка и столб не объект, вышка - не объект?
У меня уже на практике тоже возникают сомнения, что кто-то сможет ответить на мой вопрос.
То что я назвал скамейкой, столбом - это преувеличенное сравнение на самоопределение. У Вас скамейка не объект - это Ваше понимание. Я лично тоже скамейку к объекту (в данном вопросе) не приравниваю.
Но если за объект брать помещения - то теряется смысл самого требования пункта ППР в РФ - в ней становится лишняя фраза про вызрвопожарные и пожароопасные помещения, а также про склады. Ведь все это можно отнести к одному - к "объектам". Если в первой части пункта уже звучит "объекты" (независимо от их классов и видов) - то значит инструкция должна быть для всех "объектов".
"2. В отношении каждого объекта (за исключением индивидуальных жилых домов) руководителем организации (индивидуальным предпринимателем), в пользовании которой на праве собственности или на ином законном основании находятся объекты (далее - ру-ководитель организации), утверждается инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения произ-водственного и складского назначения."
Можно понимать так. Что инструкция разрабатывается одна отдельно на каждое единичное помещение пожаровзрывоопасного (или пожароопасного помещения) производственного (или) складского назначения". А если это не пожаровзрывоопасное или пожароопасное помещение производственного и складского назначения - то инструкцию можно разрабатывать на совокупность помещений (зданий, установок, территорий и т.п.) - но вот что за этим стоит? На выбор владельца?[/quote]
1. "Объект - предприятие, учреждение, а также вообще место приложения экономической, производственной, хозяйственной деятельности ◆ Строительный объект. ◆ Оборонный объект. ◆ Он не хотел быть снова обречен на бездействие, как в прошлый раз, когда попал на секретный объект абвера, где готовили группу русских белоэмигрантов для засылки в советский тыл. Вадим Кожевников, «Щит и меч», 1968 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)"...
2. В указанном контексте, следует (ИМХО) читать именно так, что любое здание, сооружение, территория или их совокупность, объединенная единым технологическим, складским и производственным назначением можно считать единым объектом! Но - в этой системе зданий-сооружений может быть включение (помещения с повышенной пожаро- взрыво- опасностью), которые также требуют особого к себе отношения, вне требований в целом к объекту! Как такое прочтение???