Подскажите пожалуйста, обязательно ли нужно заключение ГБДД при тяжелом несчастном случае на производстве. Водитель попал в ДТП 2 месяца назад, ехал по заданию работодателя на машине работодателя. расследуем своей комиссией. гос инспектор сказал не сдавать дело пока гбдд не закончит расследование.

А разве при тяжёлых НС председатель комиссии не ГИТ?

нет, при ДТП они учувствовать отказались. Сказали сами расследуйте. ТК РФ 229 Расследование несчастного случая, происшедшего в результате катастрофы, аварии или иного повреждения транспортного средства, проводится комиссией, образуемой и возглавляемой работодателем (его представителем), с обязательным использованием материалов расследования катастрофы, аварии или иного повреждения транспортного средства, проведенного соответствующим федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности, органами дознания, органами следствия и владельцем транспортного средства.

Да. ГБДД определит виновника аварии. В дальнейшем это может повлиять на компенсационные выплаты (степень вины пострадавшего, указанная в акте Н-1).

да.... а как вы сами определили причину и лиц допустивших нарушения?????? с потолка?

Водитель сам виноват, не рассчитал дистанцию и въехал во впереди идущую машину. Все документы с гбдд есть (протоколы, схемы итд). Нет только постановления о закрытии административного правонарушения. оно будет вынесено на следующей неделе. Но там не будет написан виновный , дело передадут дальше следователю ГБДД, будут открывать уголовное дело, т.к. тяжкие травмы и последствия после них, а это еще на пол года может растянуться.
Получается мне надо ждать решения следователя который уголовное дело открывать будет?

его не надо... надо только о возбуждении....

ждать ничего не надо.... оформляйте и закрывайте....

в причинах пишите - Нарушение требований Правил дорожного движения. Определением 5454878785454 вынесено решение о возбуждении дела об
административном правонарушении и проведении административного расследования по статье такой то....

в Лицах пишите - Согласно определению 54845454 водитель ...... допустил ...... Вынесено решение о возбуждении дела об
административном правонарушении и проведении административного расследования по статье....

А как-же, если "...могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством:
... несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных правоохранительными органами как уголовно наказуемое деяние."?

Спасибо всем

какая нафиг уголовщина?

что решили?

Одной из причин тяжелых ДТП может быть названо использование мобильников за рулем. Факт, что это становится все более массовой проблемой, несмотря на запрет в ст.2.7.ПДД и штрафе в ст. 12.36.1 КоАП(1.5 т.р.). Только сложно доказуемо. (Не к этому случаю) из журнала «Крокодил» жестко-сатиричная пародия на эту манию:
«Вчера я ехал на работу в метель, туман и гололед,
вдруг мимо пронеслась Тойота, взяла опасный поворот
Пересекая автостраду там где сплошная полоса,
водитель мазалась помадой и тушью красила глаза!
Как тут от злости не бесится?
Я в гневе бритву уронил (я дома не успел побриться
и по дороге щеки брил).
Упала бритва в кофе прямо (между колен стоял стакан-
мне вкусный кофе варит мама- его я пью в такой туман)
Когда предмет тяжелый падал, крутой горячей кипяток
плеснул туда, куда не надо- там третьей степени ожег.
И вот от боли я подпрыгнул, и из моей руки другой
вдруг выпал телефон мобильный- и снова в кофе- по прямой.
Не помню что там дальше было... открыл глаза: больница? морг?
теперь ни тачки, ни мобилы, зато повязка между ног.
Весь загипсован под завязку, без гипса только голова.
А вот мораль у сказки этой- У ВСЕХ БЫ БАБ ЗАБРАТЬ ПРАВА!!!»