Да, Павел, вполне возможно, что есть организации, проводящие СОУТ, не считающие сверлильные, отрезные, абразивно-отрезные станки, в том числе и настольные, за "оборудование, имеющее открытые вращающие части" и не фиксирующие в карте СОУТ этот фактор для проведения м/о. Вполне возможно, что слесарь не работает на таком оборудовании. Вполне возможно, что он не работает дрелью, а если работает, то свёрла сам не точит. Вполне возможно, что ему не приходится периодически рубить что-то на гильотине, или пилить на пильном станке... В этом случае Вы абсолютно правы, этот пункт - для токаря, станочника широкого профиля, фрезеровщика, сверловщика... не для слесаря.

Это слесарь- сантехник - проходил медосмотр по пп. 4.1 и 25.1 приложения 1 и п. 25 приложения 2 - в заключение ПМО было "Медицинские противопоказания не выявлены".
В матералах есть письмо МО подписанное профпатологом и зав отделением профосмотров: "Пациент черепно-мозговые травмы, эпилепесию отрицал, о чём в карте имеется подпись"

Если ещё и с обязательным психиатрическим переосвидетельствованием не реже 1 раза в 5 лет всё нормально (по перечню Пост № 377), тогда вообще без проблем. И да, ещё, ФСС вряд ли признает такой случай страховым. А мнение ФСС в суд приложили?