н/с после работы на территории работодателя.

Ия · **Добавлено:** Вт мар 10, 2015 3:36 pm

Ameli писал(а):

Ия писал(а):

запрос будет стоить 45000 рублей.

запрос делает председатель комиссии - ГИТ. заключение должны бесплатно выдать.

где это прописано?
ГИТ настаивает, чтоб запрос делало предприятие((((

коллега · **Добавлено:** Вт мар 10, 2015 4:52 pm

Приказ от 15.04.2005 г №275 МЗСР приложение №3 "Учётная форма №315/у.........выдаётся по запросу организации..."
Не бойтесь, ведь Вы не заключение судмедэксперта требуете, а диагноз, с которым поступил пострадавший, он ведь живой поступил в ЛУ, значит, имеете право на эту справку (бесплатную и срочную).

Ия · **Добавлено:** Ср мар 11, 2015 8:27 am

коллега писал(а):

Приказ от 15.04.2005 г №275 МЗСР приложение №3 "Учётная форма №315/у.........выдаётся по запросу организации..."
Не бойтесь, ведь Вы не заключение судмедэксперта требуете, а диагноз, с которым поступил пострадавший, он ведь живой поступил в ЛУ, значит, имеете право на эту справку (бесплатную и срочную).

такая справка у нас есть. нужно заключение о паталогоанатомическом вскрытии

коллега · **Добавлено:** Ср мар 11, 2015 9:16 am

Почерк врачей- это что-то... Поняла диагноз только по МКБ-10. Диффузная травма головного мозга.
Для расследования этой справки хватит. Зачем вскрытие? Может там тромб оторвался, может вообще плохая свёртываемость, Вам это знать ни к чему, у Вас травма по пьяни. Голова закружилась после выпивки. упал (ничего необычного). Врачи вскрытие делают в обязательном порядке, если есть подозрение на криминал, а тут что искать? Может инспектор хочет врачей засудить, типа, не тем лечили, так это не его дело.
Судя по тому, что уже есть, то данный случай инспектор расследует по ТК и квалифицирует как НС, не связанный с производством (повреждение здоровья, единственной причиной явилось алкогольное опьянение)

Если инспектор настаивает на запросе судмедэкспертизы, пусть мотивирует комиссию письменно(45000руб это всё таки затраты, необходимость которых надо доказать) :dont:

Ия · **Добавлено:** Ср мар 11, 2015 10:40 am

коллега писал(а):

Почерк врачей- это что-то... Поняла диагноз только по МКБ-10. Диффузная травма головного мозга.
Для расследования этой справки хватит. Зачем вскрытие? Может там тромб оторвался, может вообще плохая свёртываемость, Вам это знать ни к чему, у Вас травма по пьяни. Голова закружилась после выпивки. упал (ничего необычного). Врачи вскрытие делают в обязательном порядке, если есть подозрение на криминал, а тут что искать? Может инспектор хочет врачей засудить, типа, не тем лечили, так это не его дело.
Судя по тому, что уже есть, то данный случай инспектор расследует по ТК и квалифицирует как НС, не связанный с производством (повреждение здоровья, единственной причиной явилось алкогольное опьянение)

Если инспектор настаивает на запросе судмедэкспертизы, пусть мотивирует комиссию письменно(45000руб это всё таки затраты, необходимость которых надо доказать) :dont:

он мотивирет тем, что не может закрыть расследование не имея на руках справки о вскрытии. отирается на ТК 229.2
а мы виновны в нарушении трудовой дисциплины... он был пьяный на работе.

Ameli · **Добавлено:** Ср мар 11, 2015 10:50 am

Ия писал(а):

Ameli писал(а):

Ия писал(а):

запрос будет стоить 45000 рублей.

запрос делает председатель комиссии - ГИТ. заключение должны бесплатно выдать.

где это прописано?
ГИТ настаивает, чтоб запрос делало предприятие((((

к сожалению, закон не подскажу. но у нас (в 3-х смертельных случаях) запрос делал ГИТ.

коллега · **Добавлено:** Ср мар 11, 2015 11:08 am

НС случился после рабочего времени!!! Может на работе работник был трезв, а по окончании работы РСП им не командует, не имеет возможности, рабочий день закончен. То, что работник после работы, напился на территории, так это сторожа могут только докладную написать проводить до проходной его, хулиганить будет, милицию вызвать, но им пришлось скорую вызывать (после работы любой работник, не при исполнении обязанностей по своей сути является посторонним человеком на предприятии). Нет тут связи с производством!!!
А со вскрытием инспектор явно превышает свои полномочия. Согласно ТК рбтд всё выполнил, расследование проводит, пусть инспектор обоснует необходимость судмедэкспертизы, в данном случае она возможна только по суду .

Ия · **Добавлено:** Ср мар 11, 2015 12:17 pm

коллега писал(а):

А со вскрытием инспектор явно превышает свои полномочия.

как бы корректно это доказать.....

коллега · **Добавлено:** Ср мар 11, 2015 12:29 pm

..."Сайт бюро судмедэкспертиз предупреждает, что все экспертизы проводятся только по постановлению суда или органов следствия."
http://sud-expertiza.ru/sayt-byuro-sudmedekspertizy/
ГИТ не может запрашивать судмедэкспертизу, Ваше предприятие-тоже, Вы-не органы следствия, в суд на Вас не подавали.

А.Веденеев · **Добавлено:** Ср мар 11, 2015 12:36 pm

ГИТ, наверное, просит - выписку из акта № судебно - медицинского исследования трупа
у меня было так:
Инспектор (председатель комиссии) на бланке ГИТ написал запрос на эту выписку, я поехал в морг и получил.

Ия · **Добавлено:** Ср мар 11, 2015 12:50 pm

А.Веденеев писал(а):

ГИТ, наверное, просит - выписку из акта № судебно - медицинского исследования трупа
у меня было так:
Инспектор (председатель комиссии) на бланке ГИТ написал запрос на эту выписку, я поехал в морг и получил.

Все так. Но в нашем городе это стоит 45000 р. Везде бесплатно а у нас вот так. Правда прокуратуру это почему то не интересует.

коллега · **Добавлено:** Ср мар 11, 2015 1:44 pm

Это прокуратура требует судмедэкспертизу?
Если всё-таки ГИТ, то
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Глава III. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
В ГОСУДАРСТВЕННОМ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ

Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя.

При расследовании данного НС нет оснований для судмедэкспертизы .
Сообщение о последствиях несчастного случая на производстве... пострадавший умер (нужное подчеркнуть).

Ия · **Добавлено:** Ср мар 11, 2015 2:34 pm

пострадавший умер на 11 сутки. скажите а есть где то упоминание о подобном? может он умер от врачебной ошибки..... он же пришел в себя, выписался из реанимации.... речь только не вернулась... а потом отек мозга(((

коллега · **Добавлено:** Ср мар 11, 2015 3:22 pm

Вот именно, Ия, именно это я и хочу донести, что Ваше расследование должно касаться только Вашего производства (как его лечили и что у него отказало , это уже не Ваши проблемы) .
Я тут решила, раз пострадавший в нерабочее время (не при исполнении обязанностей) , хоть и упал на территории предприятия, хоть и упал только из-за того, что пьян был, но этот НС по ТК уже не может быть квалифицирован. Чел не исполнял обязанности, время нерабочее. Что скажите, специалисты? Это равносильно, если бы посторонний клиент выпил и упал на территории предприятия.Скользкую и мокрую дорогу исключаем.

Ия · **Добавлено:** Ср мар 11, 2015 3:45 pm

он был в рабочей одежде, ну может он такой добросовестный, что решил подтянуть сальники после работы. а тут упал...
мы виновны в нарушении трудовой дисциплины...
хочется найти какой-то закон, где прописан срок когда человек должен был жить.... после расследования умер или во время.....

н/с после работы на территории работодателя.

Кто сейчас на форуме