НС В обеденный перерыв

хок · **Добавлено:** Вт дек 10, 2013 1:13 pm

guza писал(а):

нет))))просто она там сказала что упала в воскресение)чтобы нам не было проблем говорит)вот)это я только что узнала

Патриотично. Только при вторичном приеме у врача или при снятии гипса, начинается разговор, про то, что возможны негативные последствия травмы - неправильно срослось, возможно повреждение сухожилий, все это может закончиться ампутацией, инвалидностью, длительным и дорогим лечением и т.д. и т.п. Перепуганная пострадавшая прибежит и потребует акт Н-1. И чем позже, тем сложнее будет все правильно расследовать. А главным козырем будет время обращения к медикам (рабочее время). И смена в этот день в табеле отмечена. С "патриотами" нужно осторожнее. И не надеяться только на них, но самому "работать" с врачом. Чтоб он больную не волновал, успокаивал.
А почему ЛН нет? Может и про перелом тоже отсебятины добавила пострадавшая?

Татьяна N · **Добавлено:** Вт дек 10, 2013 1:30 pm

хок писал(а):

guza писал(а):

нет))))просто она там сказала что упала в воскресение)чтобы нам не было проблем говорит)вот)это я только что узнала

Патриотично. Только при вторичном приеме у врача или при снятии гипса, начинается разговор, про то, что возможны негативные последствия травмы - неправильно срослось, возможно повреждение сухожилий, все это может закончиться ампутацией, инвалидностью, длительным и дорогим лечением и т.д. и т.п. Перепуганная пострадавшая прибежит и потребует акт Н-1. И чем позже, тем сложнее будет все правильно расследовать. А главным козырем будет время обращения к медикам (рабочее время). И смена в этот день в табеле отмечена. С "патриотами" нужно осторожнее. И не надеяться только на них, но самому "работать" с врачом. Чтоб он больную не волновал, успокаивал.
А почему ЛН нет? Может и про перелом тоже отсебятины добавила пострадавшая?

Да именно эти обстоятельства, которые изложил ХОК, и были приведены инспектором. И очень настоятельно рекомендовал расследовать все НС.

павел · **Добавлено:** Вт дек 10, 2013 1:32 pm

Татьяна N писал(а):

И очень настоятельно рекомендовал расследовать все НС.

шутник однако....

guza · **Добавлено:** Вт дек 10, 2013 2:13 pm

хок писал(а):

guza писал(а):

нет))))просто она там сказала что упала в воскресение)чтобы нам не было проблем говорит)вот)это я только что узнала

Патриотично. Только при вторичном приеме у врача или при снятии гипса, начинается разговор, про то, что возможны негативные последствия травмы - неправильно срослось, возможно повреждение сухожилий, все это может закончиться ампутацией, инвалидностью, длительным и дорогим лечением и т.д. и т.п. Перепуганная пострадавшая прибежит и потребует акт Н-1. И чем позже, тем сложнее будет все правильно расследовать. А главным козырем будет время обращения к медикам (рабочее время). И смена в этот день в табеле отмечена. С "патриотами" нужно осторожнее. И не надеяться только на них, но самому "работать" с врачом. Чтоб он больную не волновал, успокаивал.
А почему ЛН нет? Может и про перелом тоже отсебятины добавила пострадавшая?

пока не знаю почему, завтра буду выяснять....но она же все равно в обеденный перерыв ногу вывихнула.ваше мнение все равно расследовать?

Джули-Я · **Добавлено:** Вт дек 10, 2013 3:17 pm

Papadimas писал(а):

А мне наш главный врач в таких случаях тоже рекомендует брать объяснительные с поскользнувшихся. Но мне время жалко и своё, и пострадавшего. Не в больницу же к ней ехать с цветами и апельсинами! А потом забывается. Но я тоже учитываю психологические особенности работника. Если так поскользнётся явно скандальный человек, буду требовать с него бумажку.

А причём тут Вы? У работника есть непосредственный руководитель, он и должен брать объяснительные. Если Вы считаете нужным потребовать бумажку, требуйте её у руководителя. А как он её добудет (в больницу поедет, или работника к себе домой пригласит), это уж пусть он решает.

Vovan Sidorovish · **Добавлено:** Вт дек 10, 2013 3:48 pm

guza писал(а):

хок писал(а):

guza писал(а):

нет))))просто она там сказала что упала в воскресение)чтобы нам не было проблем говорит)вот)это я только что узнала

Патриотично. Только при вторичном приеме у врача или при снятии гипса, начинается разговор, про то, что возможны негативные последствия травмы - неправильно срослось, возможно повреждение сухожилий, все это может закончиться ампутацией, инвалидностью, длительным и дорогим лечением и т.д. и т.п. Перепуганная пострадавшая прибежит и потребует акт Н-1. И чем позже, тем сложнее будет все правильно расследовать. А главным козырем будет время обращения к медикам (рабочее время). И смена в этот день в табеле отмечена. С "патриотами" нужно осторожнее. И не надеяться только на них, но самому "работать" с врачом. Чтоб он больную не волновал, успокаивал.
А почему ЛН нет? Может и про перелом тоже отсебятины добавила пострадавшая?

пока не знаю почему, завтра буду выяснять....но она же все равно в обеденный перерыв ногу вывихнула.ваше мнение все равно расследовать?

Вы узнайте, где она ногу вывихнула, может на Вашей территории пройти нельзя без происшествия и посмотрите и ЛН, а уж потом за советами сюда.

guza · **Добавлено:** Вт дек 10, 2013 5:34 pm

Vovan Sidorovish писал(а):

guza писал(а):

хок писал(а):

guza писал(а):

нет))))просто она там сказала что упала в воскресение)чтобы нам не было проблем говорит)вот)это я только что узнала

Патриотично. Только при вторичном приеме у врача или при снятии гипса, начинается разговор, про то, что возможны негативные последствия травмы - неправильно срослось, возможно повреждение сухожилий, все это может закончиться ампутацией, инвалидностью, длительным и дорогим лечением и т.д. и т.п. Перепуганная пострадавшая прибежит и потребует акт Н-1. И чем позже, тем сложнее будет все правильно расследовать. А главным козырем будет время обращения к медикам (рабочее время). И смена в этот день в табеле отмечена. С "патриотами" нужно осторожнее. И не надеяться только на них, но самому "работать" с врачом. Чтоб он больную не волновал, успокаивал.
А почему ЛН нет? Может и про перелом тоже отсебятины добавила пострадавшая?

пока не знаю почему, завтра буду выяснять....но она же все равно в обеденный перерыв ногу вывихнула.ваше мнение все равно расследовать?

Вы узнайте, где она ногу вывихнула, может на Вашей территории пройти нельзя без происшествия и посмотрите и ЛН, а уж потом за советами сюда.

в ЛН стоит код 02.не на территории предприятия это точно!

Vovan Sidorovish · **Добавлено:** Ср дек 11, 2013 1:00 am

Вот теперь сядьте ровно и спокойно и ничего больше не выясняйте , занимайтесь другими полезным делами.

павел · **Добавлено:** Ср дек 11, 2013 7:13 am

Vovan Sidorovish писал(а):

Вот теперь сядьте ровно и спокойно и ничего больше не выясняйте , занимайтесь другими полезным делами.

золотые слова....

Джули-Я · **Добавлено:** Ср дек 11, 2013 7:51 am

guza писал(а):

нет))))просто она там сказала что упала в воскресение)чтобы нам не было проблем говорит)вот)это я только что узнала

Какие проблемы? Расследование провели и забыли!

хок · **Добавлено:** Ср дек 11, 2013 8:11 am

Джули-Я писал(а):

guza писал(а):

нет))))просто она там сказала что упала в воскресение)чтобы нам не было проблем говорит)вот)это я только что узнала

Какие проблемы? Расследование провели и забыли!

А что расследовать-то??? Даже, считая не лишним взять объяснение с пострадавшей, в данном случае, наверное, ничего бы не делал, т.к. не смог бы ответить на вопрос "Чего я привязался к человеку?"

коллега · **Добавлено:** Ср дек 11, 2013 8:20 am

Полное расследование излишне, хватит объяснительной пострадавшей.
Это защита от хитро сделанных работников( чтобы спустя много времени не всплыл "сокрытый" НС).

павел · **Добавлено:** Ср дек 11, 2013 8:22 am

коллега писал(а):

хватит объяснительной пострадавшей.

у Вас есть такое право требовать такую объяснительную?
у работника есть такая обязанность писать такую объяснительную?

Джули-Я · **Добавлено:** Ср дек 11, 2013 8:24 am

хок писал(а):

Джули-Я писал(а):

guza писал(а):

нет))))просто она там сказала что упала в воскресение)чтобы нам не было проблем говорит)вот)это я только что узнала

Какие проблемы? Расследование провели и забыли!

А что расследовать-то??? Даже, считая не лишним взять объяснение с пострадавшей, в данном случае, наверное, ничего бы не делал, т.к. не смог бы ответить на вопрос "Чего я привязался к человеку?"

Я имела ввиду не данный случай, а любой НС, который пытаются сделать бытовым, чтобы "не было проблем". Я не вижу проблемы в том, чтобы провести расследование.

Джули-Я · **Добавлено:** Ср дек 11, 2013 8:27 am

коллега писал(а):

Полное расследование излишне, хватит объяснительной пострадавшей.
Это защита от хитро сделанных работников( чтобы спустя много времени не всплыл "сокрытый" НС).

Если он всплывёт, то расследовать нужно будет всё равно, независимо от наличия или отсутствия объяснительной. Всё это лишнее и никому не нужное бумаготворчество. :mrgreen:

НС В обеденный перерыв

Кто сейчас на форуме