Оформление несчастного случая не связанного с производством.

BuKTOP CAH6I4 · **Добавлено:** Ср авг 17, 2011 3:46 pm

Благодарствую!

павел · **Добавлено:** Ср авг 17, 2011 5:09 pm

aLexNIC писал(а):

...я бы так написал :arrow:

При расследовании установлено, что общее заболевание Иванова И.И. не связано с производством, факт несчастного случая не установлен. На основании вышеизложенного и в соответствии с п.п. 2, 3, 23, 26 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях» (Утверждённого Минтруда России от 24 октября 2002г. №73) и ст. 227, 229.2, 230, 230.1 Трудового кодекса Российской Федерации комиссия считает, что заболевание Иванова И.И. не связано с производством и не подлежит оформлению актом формы Н-1.

а разве бывают заболевания связанные с производством? нет такого в ТК....

просто в выводе пишите, что по результатам расследования, факта несчастного случая на производстве с Ивановым не выявлено.... Иванов является (являлся) нетрудоспособным по причине заболевания.... и всЁ....

aLexNIC · **Добавлено:** Ср авг 17, 2011 10:05 pm

павел писал(а):

а разве бывают заболевания связанные с производством? нет такого в ТК..

...у меня есть ощущение, что бывают... :roll:

павел · **Добавлено:** Чт авг 18, 2011 6:16 pm

aLexNIC писал(а):

...у меня есть ощущение, что бывают... :roll:

конечно бывают....стресс после шефа..... а потом эта повальная пятничная интоксикация после обеда.... да много всяких.... :wink1:

Маринеска · **Добавлено:** Пт авг 19, 2011 10:11 am

Всем доброго времени суток!Я совсем еще новичок и на своем рабочем компе нашла образец акта по не связанным с производством НС. Не знаю,насколько он грамотный и из какого источника взят.Оцените,пожалуйста и поправьте,если что не так)))Заранее спасибо)))

АКТ

От _________

Мы, нижеподписавшиеся, комиссия по расследованию несчастного случая, образованная приказом по _________________________ ( наименование органа , учреждения ) от _______( дата ) № ______________ в составе :

Председатель комиссии:
Члены комиссии :
Составили настоящий акт о том, что нами проведено расследование несчастного случая, произошедшего с ______________ ( Ф.И.О. пострадавшей (его), год рождения ) __________( должность, структурное подразделение), зарегистрированной ( ого) по адресу _________________.
Расследование проводилось на основании предоставленных сведений и документов ( перечислить документы, которые были предоставлены для расследования несчастного случая ).
Установлены следующие обстоятельства и причины несчастного случая
( перечислить).
На основании ст. 227 Трудового кодекса РФ, собранных документов и материалов, комиссия определила:
______________ ( Ф.И.О., должность пострадавшей ( его), структурное подразделение) в момент несчастного случая не была связана с производственной деятельностью работодателя и ее (его ) пребывание на месте происшествия не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Председатель комиссии:_______________________( подпись, расшифровка подписи, дата)

Члены комиссии :__________________________( подпись, расшифровка подписи, дата)

BuKTOP CAH6I4 · **Добавлено:** Пт авг 19, 2011 1:51 pm

Вполне себе ничего. Только в конце я бы добавил "Акт на руки получил (Дата, ФИО Подпись пострадавшего). С выводами комиссии согласен (не согласен) Подпись."

павел · **Добавлено:** Сб авг 20, 2011 7:51 am

Маринеска писал(а):

На основании ст. 227 Трудового кодекса РФ пострадавшая в момент несчастного случая не была связана с производственной деятельностью работодателя

не участвовала.... так в ст 227 написано....

Маринеска · **Добавлено:** Пн авг 22, 2011 8:37 am

Благодарю за помощь)))))

Ellinvz · **Добавлено:** Пн авг 22, 2011 10:06 am

По делу №1 (BuKTOP CAH6I4)
ни себе фига :shock:

похоже я отстала безнадежно и ничего не понимаю
1. работник утверждает, что во время работы в глаз попало инородное (окалина). Лох он, если это правда, и ЧИСТЫЙ НС
2. заболевание может быть связано с производством (отдельная песня)
3. если признано-установлено заболевание, причем тут директор бани, простите, акт группового? (книга книгой, то бишь ТК ТКой, а мозгом двигай)
и это только поверхностный взгляд

BuKTOP CAH6I4 · **Добавлено:** Пн авг 22, 2011 11:06 am

Ellinvz писал(а):

По делу №1 (BuKTOP CAH6I4)
ни себе фига :shock:

похоже я отстала безнадежно и ничего не понимаю
1. работник утверждает, что во время работы в глаз попало инородное (окалина). Лох он, если это правда, и ЧИСТЫЙ НС
2. заболевание может быть связано с производством (отдельная песня)
3. если признано-установлено заболевание, причем тут директор бани, простите, акт группового? (книга книгой, то бишь ТК ТКой, а мозгом двигай)
и это только поверхностный взгляд

По п. №1, если он (нс) правда был, в чем я лично сомневаюсь, он лох потому как сразуи не доложил.
По п.№2 связано-ли заболевание с производством пускай врачебная комиссия разбирается.
По п.№3 У меня это первый раз, когда мне говорили "не совсем правду", поэтому вначале хотел чтобы было все как положено. Теперь буду умнее.
Благодарю за ответ :flowers:

Shnaps · **Добавлено:** Пн янв 23, 2012 7:50 pm

Товарищи, я правильно понимаю, что в случае, когда работник получает травму, занимаясь в рабочее время на рабочем месте "левым заказом", следует квалифицировать такое событие как несчастный случай не связанный с производством?

BIG.US$ · **Добавлено:** Вт янв 24, 2012 4:19 am

Shnaps писал(а):

Товарищи, я правильно понимаю, что в случае, когда работник получает травму, занимаясь в рабочее время на рабочем месте "левым заказом", следует квалифицировать такое событие как несчастный случай не связанный с производством?

Понимаете правильно. Но подумайте, может лучше оформить как связанным. Человека-то жалко...

Shnaps · **Добавлено:** Вт янв 24, 2012 4:24 am

Цитата:

Понимаете правильно. Но подумайте, может лучше оформить как связанным. Человека-то жалко...

Стараюсь беспристрастно относиться к этим вопросам.

Vovan Sidorovish · **Добавлено:** Вт янв 24, 2012 5:29 am

Shnaps писал(а):

Товарищи, я правильно понимаю, что в случае, когда работник получает травму, занимаясь в рабочее время на рабочем месте "левым заказом", следует квалифицировать такое событие как несчастный случай не связанный с производством?

Если он делал левый заказ лично для кого либо из руководства предприятия, то это НС на прооизводстве, если кому либо со стороны, то не связан, но можно пролететь и в ту и в другую сторону.

BIG.US$ · **Добавлено:** Вт янв 24, 2012 5:46 am

Vovan Sidorovish писал(а):

Если он делал левый заказ лично для кого либо из руководства предприятия, то это НС на прооизводстве, если кому либо со стороны, то не связан, но можно пролететь и в ту и в другую сторону.

А если пострадавший делал заказ для руководства соседнего предприятия, то связан с производством соседнего предприятия и подлежит расследованию ими?

И про нормативное обоснование не забудьте...

Оформление несчастного случая не связанного с производством.

Кто сейчас на форуме