Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 9:42 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 9:38 am
Сообщений: 5
Скажите пожалуйста. Является ли нарушением Законодательства если в форме «Личной карточки учета выдачи СИЗ» мы помимо обязательных реквизитов, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 0106.2009 г., № 290н мы добавили третий лист для собственных нужд учета и отчетности (роспись работника, кому полагается СИЗ и СО, подпись специалиста по охране труда, счет бухгалтерского учета) - если это нарушение, то подскажите – как квалифицируется это нарушение и какие санкции предусмотрены за это нарушение?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 9:44 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Затея писал(а):
Скажите пожалуйста. Является ли нарушением Законодательства если в форме «Личной карточки учета выдачи СИЗ» мы помимо обязательных реквизитов, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 0106.2009 г., № 290н мы добавили третий лист для собственных нужд учета и отчетности (роспись работника, кому полагается СИЗ и СО, подпись специалиста по охране труда, счет бухгалтерского учета) - если это нарушение, то подскажите – как квалифицируется это нарушение и какие санкции предусмотрены за это нарушение?


А нафига Вы этот третий лист прилепили к карточке??? Ведите его отдельно для собственных нужд и никому не показывайте, или открепляйте, когда карточку инспектору показываете. Умники.

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 10:16 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 9:38 am
Сообщений: 5
павел писал(а):
Затея писал(а):
Скажите пожалуйста. Является ли нарушением Законодательства если в форме «Личной карточки учета выдачи СИЗ» мы помимо обязательных реквизитов, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 0106.2009 г., № 290н мы добавили третий лист для собственных нужд учета и отчетности (роспись работника, кому полагается СИЗ и СО, подпись специалиста по охране труда, счет бухгалтерского учета) - если это нарушение, то подскажите – как квалифицируется это нарушение и какие санкции предусмотрены за это нарушение?


А нафига Вы этот третий лист прилепили к карточке??? Ведите его отдельно для собственных нужд и никому не показывайте, или открепляйте, когда карточку инспектору показываете. Умники.

я примерно так и сделала - Определить, что третий лист Приложения № 1 к приказу 339 не вносит изменений в утвержденную форму «Личной карточки учета выдачи СИЗ», является вспомогательным техническим дополнением и при проверках
1) Изымается из карточек или
2) Хранится и ведется кладовщиками параллельно и отдельно от карточек, которые не будут предъявляться при проверках – вариант на усмотрение кладовщиков и их начальников.
3) В случае если специалисты по охране труда, кладовщики не видят необходимости вести третий лист «Личной карточки по учету выдачи СИЗ» - они письменно обращаются с просьбой разрешить им не использовать третий лист на имя Директора


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 10:20 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
еще вопросы есть?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 10:35 am 
Мисс Охрана труда-2011 и 2012
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 1:34 pm
Сообщений: 8749
Откуда: Лучший город Земли
Затея писал(а):
Определить, что третий лист Приложения № 1 к приказу 339 не вносит изменений в утвержденную форму «Личной карточки учета выдачи СИЗ», является вспомогательным техническим дополнением и при проверках
1) Изымается из карточек или
2) Хранится и ведется кладовщиками параллельно и отдельно от карточек, которые не будут предъявляться при проверках – вариант на усмотрение кладовщиков и их начальников.
3) В случае если специалисты по охране труда, кладовщики не видят необходимости вести третий лист «Личной карточки по учету выдачи СИЗ» - они письменно обращаются с просьбой разрешить им не использовать третий лист на имя Директора

Как это не вносит, когда в утверждённой форме 2 листа, а в этой новой будет три?
Лучше сделать так. Лист вообще не привязывать к карточке, а просто сделать приложением к приказу, например, Форма №1. А далее:
1) В случае если специалисты по охране труда, кладовщики видят необходимость ведения учёта по форме №1 - они письменно обращаются на имя Директора.
2) Форма №1 хранится и ведется кладовщиками параллельно и отдельно от карточек – вариант на усмотрение кладовщиков и их начальников.
А вообще-то лучше всего не плодить лишние бумаги и не усложнять себе работу. Например, я даже предположить не могу, зачем в этой форме нужна подпись специалиста по ОТ?

_________________
Не делай того, о чём будешь жалеть, и не жалей о том, что сделано.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 10:40 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Затея писал(а):
добавили третий лист (роспись работника, кому полагается СИЗ и СО, счет бухгалтерского учета)


а разве на первых двух нету совсем - роспись работника, кому полагается СИЗ и СО? и нафиг счет бухгалтерского учета? для кого?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 10:46 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 9:38 am
Сообщений: 5
павел писал(а):
еще вопросы есть?

Спасибо, Павел! Мне очень нужно было Ваше мнение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 10:49 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 9:38 am
Сообщений: 5
Джули-Я писал(а):
Затея писал(а):
Определить, что третий лист Приложения № 1 к приказу 339 не вносит изменений в утвержденную форму Например, я даже предположить не могу, зачем в этой форме нужна подпись специалиста по ОТ?

Для того - СОТ в строке "Предусмотрена выдача___" пишет всякую чушь, а потом говорит - это писала не я


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 10:50 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 9:38 am
Сообщений: 5
павел писал(а):
Затея писал(а):
добавили третий лист (роспись работника, кому полагается СИЗ и СО, счет бухгалтерского учета)


а разве на первых двух нету совсем - роспись работника, кому полагается СИЗ и СО? и нафиг счет бухгалтерского учета? для кого?

бухгалтер и кладовщик каждый месяц сверяют данные карт и данные бухучета


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 10:51 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Затея писал(а):
СОТ в строке "Предусмотрена выдача___" пишет всякую чушь, а потом говорит - это писала не я

а там не он должен писать однако... туды переписывается из утвержденного директором Перечня..... начальником рабочего....

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 10:56 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Затея писал(а):
бухгалтер и кладовщик каждый месяц сверяют данные карт и данные бухучета


т.е. бухгалтер не верит кладовщику и наоборот.... они разве бухгалтерские документы на выдачу СИЗ совсем не ведут ???

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 11:11 am 
Мисс Охрана труда-2011 и 2012
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 1:34 pm
Сообщений: 8749
Откуда: Лучший город Земли
Затея писал(а):
Джули-Я писал(а):
Затея писал(а):
Определить, что третий лист Приложения № 1 к приказу 339 не вносит изменений в утвержденную форму Например, я даже предположить не могу, зачем в этой форме нужна подпись специалиста по ОТ?

Для того - СОТ в строке "Предусмотрена выдача___" пишет всякую чушь, а потом говорит - это писала не я

А Вы думаете, что чушь с подписью будет чем-то отличаться от чуши без подписи? Документ-то всё равно придётся переделывать.
Не проще ли объяснить СОТ, что писать в документах чушь нельзя? :dont: Или вообще не давайте ему оригиналы карточек, а перед проверкой делайте копии, и пусть что хочет на них пишет... Но вообще если под каждого дурака подстраиваться - никаких бумажек не хватит.

_________________
Не делай того, о чём будешь жалеть, и не жалей о том, что сделано.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 11:29 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Джули-Я писал(а):
Не проще ли объяснить СОТ, что писать в документах чушь нельзя?


СОТ в карточках не пишет...

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение или нет?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 15, 2016 12:03 pm 
Мисс Охрана труда-2011 и 2012
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 1:34 pm
Сообщений: 8749
Откуда: Лучший город Земли
павел писал(а):
Джули-Я писал(а):
Не проще ли объяснить СОТ, что писать в документах чушь нельзя?

СОТ в карточках не пишет...

У них пишет! :mrgreen:
Затея писал(а):
Для того - СОТ в строке "Предусмотрена выдача___" пишет всякую чушь, а потом говорит - это писала не я

А народ под эту чушь приказы готовит и отдельные приложения к документам вводит. Получается, что вместо того, чтобы приструнить не в меру расшалившегося СОТ, все пляшут под его дуду, да ещё и директора собрались в эти пляски вовлечь. :laugh:

_________________
Не делай того, о чём будешь жалеть, и не жалей о том, что сделано.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь