Охрана труда в России.
Главная Архив документов Магазин Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ответственность за сохранность СИЗ
СообщениеДобавлено: Вт апр 24, 2018 5:58 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт апр 24, 2018 5:26 pm
Сообщений: 1
Здравствуйте форумчане!

Хотел уточнить правильность моей позиции, как работодателя- зеркальная мастерская.

По нормам до износа выдаем защитные маски, но их ломают и теряют. Хотим сэкономить и возложить ответственность за сохранность СИЗ, а на "дежурные" СИЗ увеличить срок эксплуатации.

1. на основании пункта 20 приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты" - если СИЗ "дежурные",т.е. выдаются на время проведения определенных работ, в таких случаях СИЗ выдаются под ответственность руководителей структурных подразделений, уполномоченных работодателем на проведение данных работ. На руководителей структурных и возложить мат. ответственность за сохранность "дежурных" СИЗ.

2. на основании пункта 22 приказа № 290н, срок эксплуатации можно увеличивать комиссией по определению износа СИЗ, тогда требуется учет выдачи-сдачи СИЗ с актированием и разбором на комиссии повреждений, а так же ввести именные футляры для защитных масок в целях увеличения срока эксплуатации (чтоб не коцали, пока без дела маски лежат) и в целях санитарного благополучия.

Вопрос 1: законно ли увеличивать срок эксплуатации больше, чем срок годности и эксплуатации указанный в паспорте?
Вопрос 2: как еще можно заставить работников бережно относиться к защитным маскам требующимся на их рабочих местах?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: Ответственность за сохранность СИЗ
СообщениеДобавлено: Ср апр 25, 2018 9:34 am 
Мисс Охрана труда-2011 и 2012
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 1:34 pm
Сообщений: 8745
Откуда: Лучший город Земли
Директор Общества писал(а):
По нормам до износа выдаем защитные маски, но их ломают и теряют.
Вопрос 1: законно ли увеличивать срок эксплуатации больше, чем срок годности и эксплуатации указанный в паспорте?
Вопрос 2: как еще можно заставить работников бережно относиться к защитным маскам требующимся на их рабочих местах?

1. Нет, конечно. Можно продлить срок носки СИЗ, но срок годности, установленный производителем, продлить нельзя.
2. В соответствии с ТК.
2.1. Статья 192 ТК. Дисциплинарные взыскания.
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
2.2. Статья 238 ТК. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю.
В свою очередь Вы, как РБТД, обязаны организовать хранение СИЗ в соответствии с Разделом III Приказа 290н.

_________________
Не делай того, о чём будешь жалеть, и не жалей о том, что сделано.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответственность за сохранность СИЗ
СообщениеДобавлено: Чт апр 26, 2018 12:00 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 07, 2006 10:42 am
Сообщений: 798
Откуда: Санкт Петербург
Директор Общества писал(а):
Здравствуйте форумчане!

Хотел уточнить правильность моей позиции, как работодателя- зеркальная мастерская.

По нормам до износа выдаем защитные маски, но их ломают и теряют. Хотим сэкономить и возложить ответственность за сохранность СИЗ, а на "дежурные" СИЗ увеличить срок эксплуатации.


1. на основании пункта 20 приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты" - если СИЗ "дежурные",т.е. выдаются на время проведения определенных работ, в таких случаях СИЗ выдаются под ответственность руководителей структурных подразделений, уполномоченных работодателем на проведение данных работ. На руководителей структурных и возложить мат. ответственность за сохранность "дежурных" СИЗ.
*** Если по нормам положены рабочему со сроком носки "до износа" - они не могут быть выданы как дежурные! Они выдаются конкретному работнику с записью в карточку.

2. на основании пункта 22 приказа № 290н, срок эксплуатации можно увеличивать комиссией по определению износа СИЗ, тогда требуется учет выдачи-сдачи СИЗ с актированием и разбором на комиссии повреждений,
*** нужно считать целесообразность , сколько стоит человеко час членов этой комиссии? Не получиться ли так, что 3 чел Х 2 часа Х стоимость, превысит стоимость самой маски? Еще нужно учитывать, что на сломанную и пошарканную маску не стоит продлевать срок. , люди откажутся их применять , а там не далеко до НС. Травмы глаз, это почти всегда тяжелый НС
а так же ввести именные футляры для защитных масок в целях увеличения срока эксплуатации (чтоб не коцали, пока без дела маски лежат) и в целях санитарного благополучия.
*** а почему это не сделать вот прямо сейчас без всех описанных танце в бубнами?

Вопрос 1: законно ли увеличивать срок эксплуатации больше, чем срок годности и эксплуатации указанный в паспорте?
***нет
Вопрос 2: как еще можно заставить работников бережно относиться к защитным маскам требующимся на их рабочих местах?
*** мотивировать не наказанием , а удобством работы , вот выше уже сами озвучили...

_________________
нужно сделать все, чтобы ни чего не делать
с уважением, Вячеслав


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответственность за сохранность СИЗ
СообщениеДобавлено: Чт апр 26, 2018 3:42 pm 
Мисс Охрана труда-2011 и 2012
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 1:34 pm
Сообщений: 8745
Откуда: Лучший город Земли
jo писал(а):
2. на основании пункта 22 приказа № 290н, срок эксплуатации можно увеличивать комиссией по определению износа СИЗ, тогда требуется учет выдачи-сдачи СИЗ с актированием и разбором на комиссии повреждений,
*** нужно считать целесообразность , сколько стоит человеко час членов этой комиссии? Не получиться ли так, что 3 чел Х 2 часа Х стоимость, превысит стоимость самой маски? Еще нужно учитывать, что на сломанную и пошарканную маску не стоит продлевать срок. , люди откажутся их применять , а там не далеко до НС. Травмы глаз, это почти всегда тяжелый НС

Очень разумно! У нас главбух сделала приказ о комиссии по осмотру СИЗ, в состав включила начальника ООТ, начальника производства, кладовщика и бухгалтера. И была послана директором переделывать приказ и обвинена в неумении рационально планировать работу и целесообразно расходовать деньги РБТД.

_________________
Не делай того, о чём будешь жалеть, и не жалей о том, что сделано.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответственность за сохранность СИЗ
СообщениеДобавлено: Пт апр 27, 2018 1:33 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 2987
Джули-Я писал(а):
jo писал(а):
2. на основании пункта 22 приказа № 290н, срок эксплуатации можно увеличивать комиссией по определению износа СИЗ, тогда требуется учет выдачи-сдачи СИЗ с актированием и разбором на комиссии повреждений,
*** нужно считать целесообразность , сколько стоит человеко час членов этой комиссии? Не получиться ли так, что 3 чел Х 2 часа Х стоимость, превысит стоимость самой маски? Еще нужно учитывать, что на сломанную и пошарканную маску не стоит продлевать срок. , люди откажутся их применять , а там не далеко до НС. Травмы глаз, это почти всегда тяжелый НС

Очень разумно! У нас главбух сделала приказ о комиссии по осмотру СИЗ, в состав включила начальника ООТ, начальника производства, кладовщика и бухгалтера. И была послана директором переделывать приказ и обвинена в неумении рационально планировать работу и целесообразно расходовать деньги РБТД.

Это смотря с какой целью создана комиссия и как организуется его работа. Например, для списании СИЗ раньше срока или продления после истечения срока составляется соответствующий акт, все подписывают не глядя, при сомнении - иди реально смотри.

_________________
Главное – это вывод о необходимости или об отсутствии оной совершать или не совершать то или иное разрешенное действие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответственность за сохранность СИЗ
СообщениеДобавлено: Пт апр 27, 2018 3:17 pm 
Мисс Охрана труда-2011 и 2012
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 1:34 pm
Сообщений: 8745
Откуда: Лучший город Земли
АРК писал(а):
Джули-Я писал(а):
jo писал(а):
2. на основании пункта 22 приказа № 290н, срок эксплуатации можно увеличивать комиссией по определению износа СИЗ, тогда требуется учет выдачи-сдачи СИЗ с актированием и разбором на комиссии повреждений,
*** нужно считать целесообразность , сколько стоит человеко час членов этой комиссии? Не получиться ли так, что 3 чел Х 2 часа Х стоимость, превысит стоимость самой маски? Еще нужно учитывать, что на сломанную и пошарканную маску не стоит продлевать срок. , люди откажутся их применять , а там не далеко до НС. Травмы глаз, это почти всегда тяжелый НС

Очень разумно! У нас главбух сделала приказ о комиссии по осмотру СИЗ, в состав включила начальника ООТ, начальника производства, кладовщика и бухгалтера. И была послана директором переделывать приказ и обвинена в неумении рационально планировать работу и целесообразно расходовать деньги РБТД.

Это смотря с какой целью создана комиссия и как организуется его работа. Например, для списании СИЗ раньше срока или продления после истечения срока составляется соответствующий акт, все подписывают не глядя, при сомнении - иди реально смотри.

Таки это понятно. Но особенностью директора было крайне нетерпимое отношение к подписанию документов "не глядя". Поэтому он живо представил, как два начальника осматривают на складе рваные сапоги и костюмы. К слову, главбух всё-таки продвинула свой приказ, когда пришёл новый директор. Вот тот подписал его "не глядя". :lol:

_________________
Не делай того, о чём будешь жалеть, и не жалей о том, что сделано.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответственность за сохранность СИЗ
СообщениеДобавлено: Чт май 03, 2018 1:00 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 17, 2007 8:44 am
Сообщений: 248
В первую очередь необходимо подобрать правильные СИЗ органов зрения. Под этим я подразумеваю не по названию, а по качеству.
Например: Есть такой производитель СИЗ для головы "РОСОМЗ" берем его каталог и начинаем смотреть модельный ряд защитных очков О35 ВИЗИОН, и что мы там видим...
Мы видим 4 картинки визуально похожих друг на друга очков, но с разными артикулами и разной ценой.
"Рачительный" работодатель естественно выберет самые дешевые, не вникая в суть вопроса, ведь чем меньше потратил, тем больше с экономил, а экономия=заработал.
А грамотный работодатель (или его представитель) начнет разбираться, где тут собака порылась. и окажется в итоге что самые дешевые очки за 50 рублей это обычное стекло, которое моментально царапается, а самые дорогие очки за 250 рублей, это очки из супер поликарбоната с тройным защитным покрытием как с наружи так и изнутри. в результате дорогие очки прослужат реально 1 год прежде чем придут в негодность, а дешевых придется покупать каждый месяц, если ими реально пользуются.

аналогичная ситуация и с защитными щитками....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

AllBest.Ru Реклама на сайте | Обратная связь