Цитата:
Я всегда писал наименование из ОК, если уж мы из него и код указываем (чтобы код соответствовал должности). А в стр.010 просто указываем КС, где эта должность описывается.
Сегодня бился по этому поводу с аттестующей организацией. Видите ли им госэкспертиза сказала, что нужно писать так, как в приведённой цитате. Но в итоге по наименованию рабочего места вообще не понятно, о какой должности из нашего штатного расписания (а оно приведено в соответствие с ЕКС, ЕТКС) идёт речь. Договорились, что после наименования из ОК в скобках будут писать должность из ЕКС.
Не думал, что в этом может быть какая-то проблема. Другие АО писали нам должности из ЕКС, затем подбирали подходящую профессию из ОК и ставили её код.
Пусть в Приказе 342н есть разногласия, но почему вдруг ОК 016-94 у нас стал приоритетнее ЕКС? Тем более этот приоритет подтверждается самим ОК 016-94:
Цитата:
Первый раздел - профессии рабочих - включает в себя профессии рабочих в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС), а также профессии рабочих, права и обязанности которых предусмотрены в уставах, специальных положениях и соответствующих постановлениях, регламентирующих состав профессий в отраслях экономики.
Второй раздел - должности служащих - разработан на основе Единой номенклатуры должностей служащих, Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, действующих постановлений и других нормативных документов по вопросам оплаты труда с учетом наименований должностей, применяемых в экономике. Наименования должностей государственных служащих приведены в соответствии с Указами Президента Российской Федерации "О государственных должностях Российской Федерации" N 32 и "О реестре государственных должностей федеральных государственных служащих" N 33 от 11 января 1995 г.