Я вот счас не понял, вы тут намекнули что мы НЕ знаем

Прочитать НПА, написанный игриво-кривым языком, может любой второкурсник.
Мы ощущения от прочитанного должны передать, вдохнув дух охраны труда в невнятную форму изложения.

Какие, на...р, основы
Основа в том, чтобы не быть идиотом и не тратить таким неээфктивным образом,
как сплошная аттестация офисов, деньги РБТД. Они в другом месте нужнее.

Исходя из опыта - в разных помещениях - разные будут. А если в одном сидят -
то +/минус лапоть - аналогичные, при соблюдении прочих признаков.

Для проверки качества заземлений и освещений есть производственный контроль, если кто не знает. Да и заземление проверяется ДО АРМ, и измерения при отсутствии протокола измерения сопротивления заземляющего контура уважающая себя организация делать не будет... перевод денег и труда

Надо найти более полезное применение своей энергии да в мирных целях.

очень...очень...ну ОЧЕНЬ Вы переоцениваете возможности...нет, не возможности, уровень ЗНАНИЙ тех, кто собрался АРМ проводить! - они про АРМ-то вчера услышали, а про контур, да ещё какого-то сопротивления...а про производственный контроль и подавно...а потом не надо в офисах мерять ничего нынче по ПК...

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ПИСЬМО от 13 апреля 2009 г. N 01/4801-9-32
О ТИПОВЫХ ПРОГРАММАХ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека направляет для информирования хозяйствующих субъектов и руководства в работе "Типовые программы проведения производственного контроля на предприятиях общественного питания, пищевой промышленности, лечебно-профилактических учреждений, учреждений бытового обслуживания населения".
Руководитель
Г.Г.ОНИЩЕНКО

УТВЕРЖДАЮ
Руководитель
Федеральной службы по
надзору в сфере защиты
прав потребителей и
благополучия человека,
Г.Г.ОНИЩЕНКО
10 мая 2009 г.


ПРИМЕРНЫЕ ТИПОВЫЕ ПРОГРАММЫ
ПРОВЕДЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ, ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
2. Объекты, на которых не требуется выполнение лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля
1. Объекты розничной торговли непродовольственными товарами.
2. Парикмахерские, не оказывающие услуги маникюра, педикюра, косметики и косметологии.
3. Гостиницы. 4. Общежития. 5. Музеи. 6. Библиотеки. 7. Театры. 8. Цирки.
9. Дискотеки. 10. Кинотеатры. 11. Выставочные залы.
12. Объекты ритуальных услуг.
13. Общественные туалеты.
14. Приемные пункты прачечных, химчисток.
15. Спортивные комплексы (стадионы, клубы, фитнес-центры и т.п.) без бань-саун, бассейнов, организаций общественного питания.
16. Центры социального обслуживания населения.
17. Офисные помещения.
18. Дошкольные, школьные учреждения, за исключением имеющих в своем составе пищеблоки.
19. Объекты розничной торговли нескоропортящимися пищевыми продуктами в промышленной упаковке.
20. Объекты розничной торговли табачными изделиями.
21. Объекты розничной торговли плодоовощной продукцией.
22. Объекты общественного питания, реализующие нескоропортящиеся пищевые продукты в промышленной упаковке и (или) алкогольные напитки (бары, рюмочные и т.п.).
23. Предприятия, осуществляющие расфасовку нескоропортящихся пищевых продуктов.
24. Производство соли. 25. Производство специй.
26. Медицинские организации и другие организации, осуществляющие работы и услуги по оказанию медицинской помощи без парентеральных вмешательств....

т.е. программу -то нарисовать надо ...а вот мерить...

Если работодатель хочет озаботиться элмагнитной обстановкой на РМ -
ему проще и ДЕШЕВЛЕ в разы провести оперативный (да, не производственный но суть та же) контроль этих дел и по составленной схеме превышений расставить все ПК нормально /или сеть перепровести/.

Для этого надо включить голову, прочитать САНПин 1340 и спросить у товарища ИЭМП на время или позвать ребят с приборами... И всЁ. Следует рассматривать данный этап как подготовительный к последующей АРМ...которую в разумных пределах и количествах следует проводить...потому что 50% ПЭВМ при первичной аттестации дают там или сям превышения...в основном по промышленной, но ингода и вообще непонятно по каким причинам...

Я изначально сказал, что не бывает ни одного аналогичного места, но важен баланс между Вашей прибылью и ихними расходами... и не навязывайте поэтому обязательность сплошной аттестации... это только с теми пройдет, кто "про АРМ-то вчера услышали, а про контур, да ещё какого-то сопротивления и подавно".

Это полномочия аттестационной комисси, куда входит и аттестаторы.
Вот и должно быть коллегиальное разумное решение

Евгений Вы прям, какой-то АРМненавистник.
Вот почитает какой-нибудь Работодатель Ваши посты, и решит, что деньги ему действительно "в другом месте нужнее". Еще не все яхты прикуплены, ролексы, шубы и т.д. А охрана труда и АРМ это все глупости.

м.Евгений...Да согласен я с Вами полностью и во всём (хотя компы аналогичными делать не буду )...да только опыт мой показывает, что тех, кто проводит хоть какую-то подготовку к АРМ, в том числе и контуры проверяет - 1 на 1000....

Коллега Клык - вы когда эпитет бранный приводите, ставьте такой значок
Тогда воспринимается.... как ну дружеская перепалка
И где в моих словах ненависть к АРМ в данной теме :?:

А офисах кондюки надо ставить и освещение нормальное, и площади,
а не обкладываться картами, где - с ума сойти - неустранимые вредности на рабочем месте экономиста... не принесет это им здоровья - только может быть компенсации по хвосту к 870

Ильич -

SENKI - ваше право, претензий к этому нет - это более точная работа...жаль только дороже в 5 раз

ну по-поводу дороже - это надо ещё посмотреть откуда ноги растут

а по аналогичным - "им" - тоже палец в рот не клади - тут товарищи появляются с предложениями офис в 7 этажей и 700 работников - как 7 мест сделать (по 1 на этаже) - а остальные типа "одинаковые или однотипные" - не взирая на профессии и должности - про разные отделы, графики работ, обязанности и время занятости за ПЭВМ - я вообще молчу!!! - "баланс" это конечно хорошо...

По 700 руб предлагают...не выезжая видимо..типа Тульских оружейников

И не знаешь ведь - кто в области теперь работает,
понаедут реестровые чудом туда попавшие... демпинг делать...
Предполагалось - наоборот, качество поднять

С такими баланс не получится...только последующий коитус от прокуратуры

Жаль, в новом проекте порядке ничего более путного не внесли по этому поводу...

На сайт заглядывал к ним - москали...700 руб - типа дворник, где только МТ...а так офисник около 3 тыщ будет...командировочные пишут учитывайте...значит нормальные д.б.

Какая подготовка рабочих мест перед аттестацией, о чем вы говорите уважаемые?
Кому из работодателей это надо и кто это вообще делает (единицы). Им главное получить бумажку о том, что аттестация проведена и забыть о ней на 5 лет. О возможных превышения ПДУ по ЭМП говорить работодателю только трата времени и том, что бы он заземление/зануление проверил (по опыту своему сужу) тоже ... как горох об стену. Главное пожелание "вы нам напишите, а мы исправим". Конечно, исправят они, смешно. Через 5 лет те же места переаттестовываешь как было все так и осталось.

Собственно, если по теме, то каждое место оборудование компьютером аналогичное считать нельзя, даже если они в одной комнате и от одной розетки питаются. Т.к. опыт показывает, что в подобных условиях могут быть разные показатели. Лично при замерах если вижу превышения ручками в розетке "усики" подгибаю дабы заземление в норму привести, т.к. качество розеток страдает.

Самое забавное, что если работодатель не подготовит РМ к АРМ, то после готовит его, чтобы в КАРМ не было превышений по ВПФ, котрые можно было исправить до АРМ. Так затягиваются работы по АРМ.

+ мильон

...наконец-то "наши" в городе!!!

Здравствуйте!

У меня вопрос, если все условия "аналогичности" РМ соблюдены, кроме названия профессии (например, работа юриста и помощника юриста отличается только опытом работы - у одного о, у другого 3 года). Можно нам такие места аналогичными считать? Сидят напротив друг друга, компы абсолютно одинаковые, в суды ходят вместе, в общем, все одно и тоже, только один проверяет за другим (иногда). Даже з/п почти одинаковая.

И еще вопрос: если помещение, в котором находятся все РМ, мы арендуем, т.е. нам в нем ничего менять не разрешают - лампочки там, цвет стен, столы и т.д. ожем ли мы заставить наших арендодателей нести солидарную ответственность за проведение (оплату) АРМ? Спасибо заранеее!