Аккредитация ИЛ

Ай КЭН · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 4:46 am

А с другой стороны все равно в 2012 году конец света - мож ну её эту аттестацию....

И.О. · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 6:14 am

Ай КЭН писал(а):

А с другой стороны все равно в 2012 году конец света - мож ну её эту аттестацию....

улыбнуло...

dickein · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 7:16 am

можно я матом скажу?

павел · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 7:47 am

dickein писал(а):

можно я матом скажу?

можно... по французски...

query · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 2:23 pm

А я что-то чай сегодня пил, кружку на какой-то докУмент поставил и капнул, почитал и подумал гонять :horse:

Минздрав

до победного :congr:

!!!

ибо победа все равно будет за неМинздравом.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006.
Многие же по факторам аккредитованы там?
Ну и ф топку 205н, ибо: сказано в ГОСТе

Цитата:

Заключение субподрядов на проведение испытаний и калибровки

И пофику ГОСТу на 205н с большой колокольни...
Ибо 205н все равно не аккредитует по измерениям и оценке, а аккредитует по проведению АРМ. Можно просто взять, да и по ГОСТу с учетом предложения о создании СРО объединиться и Минздраву показать что хочется...

Нет желающих?
Проект, который говорит о привлечении субподряда по аттестации будем обходить субподрядом по измерениям

м.Евгений · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 2:34 pm

Не... критерии победы спустят нам, на места в экспертизы.

А мы не сможем дать положительное заключение, поскольку не уполномочены реализовать видение глубины глубин взаимодействия НПА в России. Мы напишем, когда ВСТУПИТ в силу новый порядок "АРМ проведена неаккредитованной организацией. И всЁ."

query · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 2:42 pm

м.Евгений писал(а):

"АРМ проведена неаккредитованной организацией. И всЁ."

СТОП. Организация аккредитована для проведения измерений по микроклимату в системе ГОСТ Р. Что? Аттестация (перевернутая Минздравом) предполагает другое толкование того же НПА по микроклимату? Или приборы по микроклимату в системе ГОСТ Р покажуть другие результаты в Минздраве? Или специалисты работающие по СанПиН, СП, ГОСТ в разных отраслях экономики, в разных системах будут по разному измерять факторы???
Объясните мне этот бред.

гы-гы.
Убиться об стенку. Берем солдата, прогоняем через присягу, говорим, что предыдущая присяга фуфло признанное Минздравом, давай еще раз присягу...

Хотя лучше так:
Заплати налоги и спи спокойно, ой, мы минздрав забыли

заплати еще раз и живи спокойно.

query · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 2:53 pm

Уважаемые посетители, но обращайте внимание на все, что тут написано, потому как пишут тут люди не всегда компетентные в аттестации, спрашивайте все у Минздравсоцразвития.
Они знают все, даже как правильно проверить сопротивление заземления...
Особенно они могут изобретать новые приборы (контактный ультразвук, КЕО одним прибором и др.).
Правда не всегда понимают что делают (изменения к 1340), но это простительно. Это же ...!

Уважаемые Модераторы, можете удалять очередной крик души.
Надеюсь всем понятен юмор...

м.Евгений · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 3:06 pm

Ды никакого юмора... все понятно, но в армиии даже дурацкий приказ подлежит исполнению, а затем обсуждению. Первый документ, который эксперт смотрит - об экспертизе и действующий порядок АРМ

query · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 3:14 pm

м.Евгений писал(а):

Первый документ, который эксперт смотрит - об экспертизе и действующий порядок АРМ

Ясно откудова ноги идуть и куда.
Порядок порядком. А Закон един. Единство измерений кстати тоже. Вот, как-то так.
Про АРМ - понятно. На основании чего нельзя заключать договор подряда на измерения? Это же аккредитованная лаборатория, причем не на потолке ее аккредитовали, а в существующей, зарекомендовавшей себя ГОСТ Р!

павел · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 3:17 pm

query писал(а):

На основании чего нельзя заключать договор подряда на измерения? Это же аккредитованная лаборатория, причем не на потолке ее аккредитовали, а в существующей, зарекомендовавшей себя ГОСТ Р!

а кто говорит что нельзя??? :shock:

query · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 3:20 pm

павел писал(а):

а кто говорит что нельзя??? :shock:

м.Евгений писал(а):

К сожалению, новый Порядок АРМ прямо записывает
5. Аттестацию проводят совместно работодатель и аттестующая организация, привлекаемая работодателем для выполнения работ по аттестации на основании договора гражданско-правового характера.
Аттестующая организация – юридическое лицо, выполняющее на условиях хозяйственного договора с работодателем измерения и оценки факторов рабочей среды и трудового процесса, оценку соответствия условий труда гигиеническим нормативам, оценку травмоопасности рабочих мест, оценку обеспеченности СИЗ, оформление необходимых материалов аттестации.
Аттестующая организация должна быть аккредитована в установленном порядке в качестве организации, оказывающей услуги по аттестации.
Аттестующая организация, выполняющая работы по аттестации на основе договора гражданско-правового характера с работодателем, вправе привлечь на условиях субподряда другую аттестующую организацию, которая также должна быть аккредитована в установленном порядке в качестве организации, оказывающей услуги по аттестации.
Аттестующая организация должна быть неаффилированным лицом по отношению к работодателю, на рабочих местах которого данной аттестующей организацией проводится аттестация

павел · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 3:23 pm

порядок уже утвердили?

павел · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 3:25 pm

Кстати в новом проекте записано так:

Цитата:

5. Аттестацию проводят совместно работодатель и аттестующая организация, привлекаемая работодателем для выполнения работ по аттестации на основании договора гражданско-правового характера.
Аттестующая организация – юридическое лицо, аккредитованное в установленном порядке в качестве организации, оказывающей услуги по аттестации и выполняющее на условиях хозяйственного договора с работодателем измерения и оценки факторов рабочей среды и трудового процесса, оценку соответствия условий труда гигиеническим нормативам, оценку травмоопасности рабочих мест, оценку обеспеченности СИЗ, оформление необходимых материалов аттестации.
Аттестующая организация должна быть неаффилированным лицом по отношению к работодателю, на рабочих местах которого данной аттестующей организацией проводится аттестация.
Работодатель вправе привлечь для выполнения работ по аттестации несколько аттестующих организаций.

query · **Добавлено:** Ср окт 13, 2010 3:38 pm

павел писал(а):

query писал(а):

На основании чего нельзя заключать договор подряда на измерения? Это же аккредитованная лаборатория, причем не на потолке ее аккредитовали, а в существующей, зарекомендовавшей себя ГОСТ Р!

а кто говорит что нельзя??? :shock:

павел писал(а):

Кстати в новом проекте записано так:

Цитата:

5. Аттестацию проводят совместно работодатель и аттестующая организация, привлекаемая работодателем для выполнения работ по аттестации на основании договора гражданско-правового характера.
Аттестующая организация – юридическое лицо, аккредитованное в установленном порядке в качестве организации, оказывающей услуги по аттестации и выполняющее на условиях хозяйственного договора с работодателем измерения и оценки факторов рабочей среды и трудового процесса, оценку соответствия условий труда гигиеническим нормативам, оценку травмоопасности рабочих мест, оценку обеспеченности СИЗ, оформление необходимых материалов аттестации.
Аттестующая организация должна быть неаффилированным лицом по отношению к работодателю, на рабочих местах которого данной аттестующей организацией проводится аттестация.
Работодатель вправе привлечь для выполнения работ по аттестации несколько аттестующих организаций.

А где сказано что можно?

Аккредитация ИЛ

Кто сейчас на форуме