Alexandr_rnd писал(а):
Ну, вот, наконец, нашел единомышленника в лице Клима. Я полностью с ним согласен, форум нужен, для того чтобы делится опытом, а не ссылками на НТД, все эти документы мы знаем, а те, кто не знает рано или поздно узнают сами. Беда форума в том, что некоторые "умники" начинают козырять знанием НТД, а не жизненным опытом решения проблем. Из за этих "умников" становится не интересно посещать форум. Клим прав скоро на нем останутся администратор модератор и начинающие специалисты по ОТ.
Я тоже неоднократно говорил если полностью выполнять все требования то ни одно предприятие в России работать не будет, не выгодно слишком большие затраты.
Husky, по поводу бегства с поля делайте вывод. Ваши посты на некоторые темы иногда утомляют.
Тьфу ты.., блин... Снова то же...
1. Как можно отделить в области права знание законодательства от успешной практики? Объясните мне! На чем основан ваш "опыт"? На таком же "опыте" работы соседних предприятий или полюбовного решения проблемы с инспектором в сауне?
В очередной раз могу привезти примеры успешных "умников" - Генри Резника, Михаила Фридмана, Борщевского того же... Как жалко выглядят в большинстве случаев их оппоненты, пытающие аргументировать свою правоту в правовом поле «практикой» и жизненным опытом.
Опять же, а чем мы занимаемся на форуме обсуждая вопросы по НС, инструктажам и т.п. Как раз ПРАКТИКУ. Посмотрел еще раз – не меньше трети форума – обсуждение ПРАКТИЧЕСКОГО решения проблем!
2. Насчет "знаний всех этих документов"... Неправильный ответ!
И на данном форуме немало тому примеров, в том числе, рожденных уважаемым оппонентом. Могу процитировать…
3. Про «неоднократную говорильню» про «полное выполнение требований».
Дорогие же мои, ну читайте сообщения НЕ ЧЕРЕЗ СТРОКУ! Кто же против то…?
Получается, как в известном фильме:
- Я думал, вы любите музыку!
- Я люблю музыку! Но это… Я думал кому-то плохо…, или кошка в трубе застряла?
Какая связь между профессионализмом и хождению строем? Наоборот, профессионал как никто свободен в своих поступках без риска попасть! См. выше пример замечательных людей.
К тому же странно, - в ряде вопросов, например регистрации ОПО или инструктажах мы как раз обсуждали абсурдность ряда законодательных требований и пути их решений малой кровью
4. Вот Вы не уйметесь про кончину форума… Приводил же Вам уже доводы и сейчас привожу. Полагаю только, что ответ новичку со ссылкой на нормативный акт куда более эффективен, чем разговор «за жизнь» с сакраментальными фразами «так должно быть»! Часть этого здесь упоминал:
http://forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?t= ... c&start=15
5. Главное. Среди этого поношения «умников» я не вижу КОНКРЕТНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ!
Я неоднократно излагал собственные подходы к формированию специалистов и схемы ведения дел. Но не могу добиться, на каких принципах основана декларируемая вами «практика» или «политика общения»? И чем они отличаются от фактического состояния дел?