Цитата:
На рабочем месте например менеджера по тендерам нет вредных и опасных условий труда.
Здесь бы поспорила что нет! Он большую часть работы занят наблюдением за информацией с ПК, пусть он не вводит символы, но глазки свои пялит и напрягает, выискивая заказы либо размещая документацию! Уже только поэтому пойдет по пункту 3.2.2.4. Да при СОУТ тяжесть оценивать не было оснований, локальные затраты минимальны, ЭМИ теперь тоже не актуально. Но проблема как раз именно в том что СОУТ и ФЗ-52 с 302 н разные доки и штрафы для РБТД по ним разные.
На своих контингентах я всегда в шапке прописываю вот так (в свое время коллеги с РПН научили)
К О Н Т И Н Г Е Н Т
Профессий и должностей, подлежащих профилактическим медицинским осмотрам, согласно
ст. 34 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Приказа МЗ и СР № 302н от 12.04.2011 г., _____"_______________" в 2015 – 2017 г. Юридический адрес: __________ Контактный телефон: _______________; специалист по охране труда __________. Код ОКВЭД _____________Теперь что касаемо оплаты, в свое время когда 302н вышел только, мы здесь очень активно обсуждали, кто же должен платить за предварительные м-о, РБДТ или соискатель...к единому мнению так и не пришли...да и время не показало ответа на этот вопрос. Дело в том, что если вы с работником заключили трудовой договор, тогда он уже ваш работник и вы обязаны ему вернуть деньги за м-о, на который будете его отправлять. Но ТК говорит нам, что мы не можем принимать на работу без м-о... Или сделать по "еврейски" человек который к вам подал резюме и вас устраивает как будущий работник, до момента заключения с вами трудового договора, является гражданином, соискателем и т.п., поэтому если он заинтересован в РМ, даете ему направление и просите принести заключение, объяснив, что этого документа принять вы его не можете, что есть правда! Все!
На мой практике были случаи когда работник подавал на нас в суд, как раз таки за то что мы сначала приняли его на работу, а потом заключили с ним ТД и деньги не вернули...мы обосновали, что на момент прохождения м-о данное лицо не являлось нашим работником и ни в каких трудовых отношениях мы с ним не состояли, поэтому разбазаривать государевы денежки не можем. Нас поддержали, работнику отказали в возмещении. при чем сколько у меня таких соискателей то было, которые уходили с направлением и уже больше мы их никогда не видели...