У закройщиц есть производственный фактор – пыль растительного происхождения ( пыль тканевая), данная пыль соответственно является аллергеном, а по утверждению врача СЭС также и канцерогеном, т.к. ПДК данной пыли определяется через диоксид кремния, который в свою очередь является канцерогеном.
Так ли это? Или может СЭС надо выжать побольше денег при прохождении медосмотра (медосмотр проходим в мед. центре при СЭС). По моему при канцерогенах еще и онколог положен.
А потом еще скажут - оформляете как на эту пыль паспорт канцерогенов.

С этого места поподробнее, плиз: что значит "через"?

ГН 2.2.5.1313-03_ПДК в воздухе рабочей зоны, п. 1759: Пыль растительного .... происхождения. Подпункт "а" или "в" в зависимости от состава ткани. ПДК = 4 или 2 мг/метр в кубе. Вещество 4 класса опасности. Особенности действия на организм - аллерген, фиброген. Про канцерогенность - ни слова.

Р 2.2.2006-05_КУТ условий труда, Приложение 3 (справочное), составлено на основании, в том числе, вышеуказанных ГН (см. примечание к этому приложению). Называется "ПЕРЕЧЕНЬ ВЕЩЕСТВ, ПРОДУКТОВ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ, КАНЦЕРОГЕННЫХ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА". В нём 14 позиций. Диоксида кремния в нём нет.

По поводу определения ПДК через кремния диоксид :
в том же п. 1759 ГН 2.2.5.1313-03 написано, что пыль с примесью диоксида кремния от 2 до 10% - один ПДК, ну а более 10% - другой ПДК. То бишь без определения диоксида кремния в пыли никак не установить требуемый ПДК.
А в приложении 3 к Р 2.2.2006-05 – под * указано что в данном приложении приведены извлечения из ГН 1.1.725-98 и ГН 1.2.1841-04. Так вот в ГН 1.1.725-98 п. 3.1.14. Кремний диоксид кристаллический – определен как канцероген.
Но с другой стороны в п. 3.1.14 приложения 2 к ГН 1.1.725-98, где расписано в какой пыли находится Кремний диоксид, так вот про тканевую пыль там не слова. Или я что-то не догоняю?

Вопросы гигиенического нормирования (установления ПДК, в частности) относятся к компетенции действительных врачей по специальности медико-профилактическое дело, аттестованных в установленном порядке. Поэтому, в случае затруднения, идеальный вариант - письменный запрос на главврача Роспотребнадзора (установите, мол ПДК для нашей пыли, а то мы тут про производственный контроль думаем, про кратность там, периодичность и всё такое...). Пусть обосновывают. Проведут экспертизу ткани (сожгут её, потом зальют водой, органику профильтруют, остаток взвесят - грубо это примерно так будет выглядеть). В конце концов, на эту ткань производитель должен всю спецификацию предоставлять (в том числе и про содержание этого самого диоксида).

Неправда Ваша. Цитирую:

[/quote]