по приказу 302н только управление автотранспортом

Сергей Алиевич · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 11:52 am

Дмитрий77 писал(а):

Высказываю своё мнение по этому вопросу, т.е. как у нас.
У нас есть 12 корпоративных машин. На них передвигаются снабженцы и работники отдела обслуживания объектов. Только 3 человека числяться водителями. Им медосмотр, как водителю. У остальных в ДИ про управление автомобилем ничего нет. На сегодня медосмотры им не проводим. Лишние затраты никто оплачивать не хочет. Я поднял вопрос, чтобы в ДИ таким работникам прописывать право управлять автомобилем. Может на медосмотр пойдут по этому фактору.
Для себя, на сегодня, решил. Если будет ДТП, то его расследование проводит ГИБДД. ГИТ в этом не участвует. А значит медосмотр по приказу 302н никто спрашивать не будет.

Медосмотр ГИБДД спрашивать не будет, а ГИТ будет расследовать тяжелый НС

foxy · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 12:07 pm

Дмитрий77 писал(а):

Высказываю своё мнение по этому вопросу, т.е. как у нас.
У нас есть 12 корпоративных машин. На них передвигаются снабженцы и работники отдела обслуживания объектов. Только 3 человека числяться водителями. Им медосмотр, как водителю. У остальных в ДИ про управление автомобилем ничего нет. На сегодня медосмотры им не проводим. Лишние затраты никто оплачивать не хочет. Я поднял вопрос, чтобы в ДИ таким работникам прописывать право управлять автомобилем. Может на медосмотр пойдут по этому фактору.
Для себя, на сегодня, решил. Если будет ДТП, то его расследование проводит ГИБДД. ГИТ в этом не участвует. А значит медосмотр по приказу 302н никто спрашивать не будет.

а ГИБДД может спросить предрейсовый. а если он есть,то должен быть и периодический...

но у меня засада именно в узаконенном использовании личного авто(((похоже все же надо...

try · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 1:08 pm

Сергей Алиевич писал(а):

Дмитрий77 писал(а):

Высказываю своё мнение по этому вопросу, т.е. как у нас.
У нас есть 12 корпоративных машин. На них передвигаются снабженцы и работники отдела обслуживания объектов. Только 3 человека числяться водителями. Им медосмотр, как водителю. У остальных в ДИ про управление автомобилем ничего нет. На сегодня медосмотры им не проводим. Лишние затраты никто оплачивать не хочет. Я поднял вопрос, чтобы в ДИ таким работникам прописывать право управлять автомобилем. Может на медосмотр пойдут по этому фактору.
Для себя, на сегодня, решил. Если будет ДТП, то его расследование проводит ГИБДД. ГИТ в этом не участвует. А значит медосмотр по приказу 302н никто спрашивать не будет.

Медосмотр ГИБДД спрашивать не будет, а ГИТ будет расследовать тяжелый НС

Почему ГИБДД спрашивать мед осмотр не будет, если он показан статьей 20 ФЗ о БДД?

Сергей Алиевич · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 2:20 pm

try писал(а):

Сергей Алиевич писал(а):

Дмитрий77 писал(а):

Высказываю своё мнение по этому вопросу, т.е. как у нас.
У нас есть 12 корпоративных машин. На них передвигаются снабженцы и работники отдела обслуживания объектов. Только 3 человека числяться водителями. Им медосмотр, как водителю. У остальных в ДИ про управление автомобилем ничего нет. На сегодня медосмотры им не проводим. Лишние затраты никто оплачивать не хочет. Я поднял вопрос, чтобы в ДИ таким работникам прописывать право управлять автомобилем. Может на медосмотр пойдут по этому фактору.
Для себя, на сегодня, решил. Если будет ДТП, то его расследование проводит ГИБДД. ГИТ в этом не участвует. А значит медосмотр по приказу 302н никто спрашивать не будет.

Медосмотр ГИБДД спрашивать не будет, а ГИТ будет расследовать тяжелый НС

Почему ГИБДД спрашивать мед осмотр не будет, если он показан статьей 20 ФЗ о БДД?

Расследуют ДТП на основании Правил БДД, не ФЗ "О БДД"

try · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 2:56 pm

Сергей Алиевич писал(а):

try писал(а):

Сергей Алиевич писал(а):

Дмитрий77 писал(а):

Высказываю своё мнение по этому вопросу, т.е. как у нас.
У нас есть 12 корпоративных машин. На них передвигаются снабженцы и работники отдела обслуживания объектов. Только 3 человека числяться водителями. Им медосмотр, как водителю. У остальных в ДИ про управление автомобилем ничего нет. На сегодня медосмотры им не проводим. Лишние затраты никто оплачивать не хочет. Я поднял вопрос, чтобы в ДИ таким работникам прописывать право управлять автомобилем. Может на медосмотр пойдут по этому фактору.
Для себя, на сегодня, решил. Если будет ДТП, то его расследование проводит ГИБДД. ГИТ в этом не участвует. А значит медосмотр по приказу 302н никто спрашивать не будет.

Медосмотр ГИБДД спрашивать не будет, а ГИТ будет расследовать тяжелый НС

Почему ГИБДД спрашивать мед осмотр не будет, если он показан статьей 20 ФЗ о БДД?

Расследуют ДТП на основании Правил БДД, не ФЗ "О БДД"

п.12 ПДД "Должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается":

допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения..."
предрейсовый и правилами вменяется

Сергей Алиевич · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 3:07 pm

try писал(а):

Сергей Алиевич писал(а):

try писал(а):

Сергей Алиевич писал(а):

Дмитрий77 писал(а):

Высказываю своё мнение по этому вопросу, т.е. как у нас.
У нас есть 12 корпоративных машин. На них передвигаются снабженцы и работники отдела обслуживания объектов. Только 3 человека числяться водителями. Им медосмотр, как водителю. У остальных в ДИ про управление автомобилем ничего нет. На сегодня медосмотры им не проводим. Лишние затраты никто оплачивать не хочет. Я поднял вопрос, чтобы в ДИ таким работникам прописывать право управлять автомобилем. Может на медосмотр пойдут по этому фактору.
Для себя, на сегодня, решил. Если будет ДТП, то его расследование проводит ГИБДД. ГИТ в этом не участвует. А значит медосмотр по приказу 302н никто спрашивать не будет.

Медосмотр ГИБДД спрашивать не будет, а ГИТ будет расследовать тяжелый НС

Почему ГИБДД спрашивать мед осмотр не будет, если он показан статьей 20 ФЗ о БДД?

Расследуют ДТП на основании Правил БДД, не ФЗ "О БДД"

п.12 ПДД "Должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается":

допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения..."
предрейсовый и правилами вменяется

А Вы не видели решения судов на эту тему?

А.Веденеев · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 3:15 pm

А у тебя они есть?

try · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 3:21 pm

Сергей Алиевич писал(а):

А Вы не видели решения судов на эту тему?

Намек понятен

Сергей Алиевич · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 3:27 pm

А.Веденеев писал(а):

А у тебя они есть?

У тебя они точно есть!

foxy · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 3:31 pm

господа, у вас такая...насыщенная... дискуссия...но со мной поговорите, пожалуйста!женский мозг не улавливает, к сожалению

А.Веденеев · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 3:33 pm

может у тебя что-то новенькое.
У меня ведь несколько другое - служебные машины за рулем менеджеры - нужны им М.О.

try · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 3:45 pm

foxy писал(а):

try писал(а):

Так это ж использование личного транспорта с ведома работодателя... а если н.с.? - что РБТД обеспечил?

с ведома - это если есть допник или легальный договор об аренде, на сколько я теперь утвердилась во мнении

коллеги, а выскажите все же мнение об арендованных личных автомобилях!как быть с мед.осмотрами?в допнике на аренду написано, что компания дает деньги на ремонт, гсм, страховку - и все.
т.е. подпись механика не нужна.а вот предрейсовый....

а если с ведома - это оплата амортизации и это видно будет по бухгалтерии (расчетным листам?)

foxy · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 4:19 pm

try писал(а):

foxy писал(а):

try писал(а):

Так это ж использование личного транспорта с ведома работодателя... а если н.с.? - что РБТД обеспечил?

с ведома - это если есть допник или легальный договор об аренде, на сколько я теперь утвердилась во мнении

коллеги, а выскажите все же мнение об арендованных личных автомобилях!как быть с мед.осмотрами?в допнике на аренду написано, что компания дает деньги на ремонт, гсм, страховку - и все.
т.е. подпись механика не нужна.а вот предрейсовый....

а если с ведома - это оплата амортизации и это видно будет по бухгалтерии (расчетным листам?)

будет. но при рядовой выездной проверке ГИТ не имеет права туда соваться. а вот при нс....тоже не имеет, мне кажется.да и смысла нет

try · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 4:37 pm

foxy писал(а):

будет. но при рядовой выездной проверке ГИТ не имеет права туда соваться. а вот при нс....тоже не имеет, мне кажется.да и смысла нет

ГИТ еще как суется. Кто сказал, что не имеет право? Если одна из самых распространенных жалоб, это то, что тигру мяса не докладывают...
В случае н.с. - не могу сказать, но по логике вещей - работник в конфликтном случае и сам бумажку покажет, что все ему компенсировали...

Треп · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 4:47 pm

Дмитрий77, Вы не правы, т.к в соответствии со ст.227 ТК РФ "Расследование несчастного случая, происшедшего в результате катастрофы, аварии или иного повреждения транспортного средства, проводится комиссией, образуемой и возглавляемой работодателем (его представителем), с обязательным использованием материалов расследования катастрофы, аварии или иного повреждения транспортного средства, проведенного соответствующим федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности, органами дознания, органами следствия и владельцем транспортного средства." И как раз при НС, которые произошли в результате ДТП, в основном председатель комиссии ГИТ, т.к. НС или групповые ил со смертельным исходом.

по приказу 302н только управление автотранспортом

Кто сейчас на форуме