Коллеги, буду благодарна, если поможете определиться . У меня по СОУТ инженерам- технадзора присвоен класс 2 , с обязательным проведением периодических медосмотров , но в основании ПМО не указан пункт из 302 , по какой вредности или опасности его проводить не знаю.

Карта сделана с нарушением.
Думаю, что медосмотр положен по работе во взрывопожароопасном производстве, он на ОПО надзирает наверное. В карте и должна быть ссылка на этот пункт. Требуйте от организации, проводящей у Вас СУОТ замены карт.

прочитал, всю эту тему, и другие тоже, но так и не смог до конца уяснить, необходимо ли проходить медосмотр офисным работникам (операторам ЭВМ, кассирам, бухгалтерам), класс условий труда 2, в аттестации написано, что надо (аттестация была проведена коряво и давно).

Сам думаю, что не стоит. РБТД также не хочет лишних вопросов. Смутило вот это
[quoteПисьмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 21 марта 2014 г. № 15-2/ООГ-242 О прохождении работниками обязательных периодических медицинских осмотров

2 апреля 2014
Департамент условий и охраны труда рассмотрел в пределах компетенции обращение, поступившее на официальный сайт Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, по вопросу прохождения работниками обязательных периодических медицинских осмотров и сообщает следующее.

В перечне вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержденном приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. № 302н (далее - Перечень), указаны:

факторы, при работе с которыми работники подлежат прохождению обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров в случае отнесения их к вредным и (или) опасным по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда или специальной оценки условий труда;

факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам в соответствии с действующими нормативными правовыми актами, вне зависимости от результатов аттестации рабочих мест по условиям труда или специальной оценки условий труда.

Так, в частности, в соответствии с пунктом 3.2.2.4 Перечня обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры проводятся при наличии на рабочем месте электромагнитного поля широкополосного спектра частот от ПЭВМ в том случае, если работы по считыванию, вводу информации в режиме диалога составляют в сумме не менее 50% рабочего времени, вне зависимости от результатов аттестации рабочих мест по условиям труда или специальной оценки условий труда.

Заместитель директора
Департамента условий
и охраны труда П.С. Сергеев
[/quote]

Подскажите стоит или нет проводить медосмотр офисникам?

Проведите СОУТ, только не лоханитесь как с АРМ.

Есть вот такое разъяснение по проведению МО для работающих с ПЭВМ.

Сами себе противоречат!
Ну допустим ПЭВМ у меня является частью оборудования и что? нет в Классификаторе ЭМИ от ПЭВМ и хоть ты тресни оценить воздействие этого фактора (а автор ссылается что класс 3.1 должен быть именно по фактору), используя его как офисную технику или часть технологического процесса НЕ могу, сравнивать не с чЕм!!! Получается пункт 3.2.2.4 по сути своей не имеет шансов на "жизнь", НО приказ 302н пока не отменили, корректировки не внесли, от сюда следует - читай закон буквально! Опять же два ответа, два разных мнения! Если в 302н по шуму или по тяжести четко прописано по результатам с классом 3.1 учитываем, то ПЭВМ нет этого, значит упускаем результаты СОУТ и принимаем во внимание занятость 50% и более! Это мое мнение...

Я так понял, что лучше всего будет поступить по совету


При этом цена СОУТ и ПМО практически сопоставима, а отсутствие требований к проведению ПМО, в карте СОУТ, будет железным доводом не делать ПМО для контролирующих органов.

Благодарю за помощь

Нет, не будет! так как документы ИОТ и РПН не пересекаются между собой, при проверки каждый орган руководствуется своими ведомственными требованиями.

РПН высказало свое мнение по вопросу проведения медосмотров работающим на рабочих местах со 2 классом условий труда. Только их мнение противоречило мнению ГИТ (письмо выше), поэтому и возникли сомнения.

Это письмо посвящено п.2 Приложения №1, но нет мнения по остальным пунктам приложения №1, а особенно интересно узнать позицию по приложению №2. В этой ветке форума есть тема посвященная приложению №2 и СОУТ.

Сразу видно, что письмо, которое выложила Джулия сочинял внештатный специалист профпатолог НИИ медицины труда. Только одно выражение: «В сложившейся в настоящее время ситуации ПМО в данной группе работающих (прим. имеется ввиду ПЭВМ) должны проводиться при оценке класса условий труда не ниже 3.1 по рассматриваемому фактору».
Вот еще одно письмо с разъяснениями, по-моему оно ближе к истине.
МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 21 марта 2014 года № 15-2/ООГ-242 Департамент условий и охраны труда рассмотрел в пределах компетенции обращение, поступившее на официальный сайт Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, по вопросу прохождения работниками обязательных периодических медицинских осмотров и сообщает следующее.
В перечне вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержденном приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. № 302н (далее – Перечень), указаны:
факторы, при работе с которыми работники подлежат прохождению обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров в случае отнесения их к вредным и (или) опасным по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда или специальной оценки условий труда;
факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам в соответствии с действующими нормативными правовыми актами, вне зависимости от результатов аттестации рабочих мест по условиям труда или специальной оценки условий труда.
Так, в частности, в соответствии с пунктом 3.2.2.4 Перечня обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры проводятся при наличии на рабочем месте электромагнитного поля широкополосного спектра частот от ПЭВМ в том случае, если работы по считыванию, вводу информации в режиме диалога составляют в сумме не менее 50% рабочего времени, вне зависимости от результатов аттестации рабочих мест по условиям труда или специальной оценки условий труда.
Заместитель директора департамента
условий и охраны труда
Минтруда России
П.С. Сергеев

Ув. Треп! Нужно ли мне проходить ПМО согласно письму Сергеева, если у меня на рабочем месте отсутствует электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (измерения не проводились, поэтому я вправе полагать, что этого поля нет), а работаю я за ПЭВМ более 50% рабочего времени?

Нужно... Как ни крути, есть Приказ №302н и в нём чётко прописано, что те, кто пялится в ПЭВМ более 50% рабочего времени должны пройти МО. Бред полнейший! Но ничего тут не поделаешь... что есть, то есть.

Ув. Don Tortil, Вы и сами знаете, что перед проведение СОУТ (АРМ) подаются данные в организацию, которая будет проводить СОУТ, в этих данных, в том числе указывается, сколько времени в % вы проводите "пялясь" в монитор. Если поставите 50% и более, то организация в соответствии с требованиями 302н должна будет в карте СОУТ поставить прохождение МО. В этом случае по письму Сергеева Вам МО проходить не надо, а вот по результатам СОУТ и пр. 302н - надо В противном случае жалоба работника в ГИТ и штраф РБТ.

+ подтверждение МО в картах СОУТ (АРМ).