согласно приказу 302н обязана ли поликлиника направить работника на профосмотр в профцентр?
...

Эльвира,
приложение 3, пункт 41

"В случаях затруднения определения профессиональной пригодности работника в связи с имеющимся у него заболеванием и с целью экспертизы профессиональной пригодности медицинская организация направляет работника в центр профпатологии или специализированную медицинскую организацию, имеющую право на проведение экспертизы связи заболевания с профессией и профессиональной пригодности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. "

это относится к периодическим медосмотрам...

И к случаям затруднения определения определения профессиональной пригодности работника в связи с имеющимся у него заболеванием.

2 FOXY

1. в нашей то области принимают

2. Участие врача-терапевта, врача-психиатра и врача-нарколога при прохождении предварительных и периодических осмотров является обязательным для всех категорий обследуемых.
НО ЭТО МОЖНО РЕАЛИЗОВАТЬ, ЕСЛИ РАБОТНИКИ С МЕСТ ЖИТЕЛЬСТВА ПРИНЕСУТ В КОМИСИИ СООТ СПРАВКИ...или я что то упустил
Товарищи, много работы, отчетная пора

3. Насчет миллиончика - ты делай как считаешь нужным - смотри, есть ли в плане проверок на 2011 год РПН
А там, глядишь, или шах сдохнет, или осел заговорит (С)

данный пункт находится в разделе III. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ОСМОТРОВ

о как! новая трактовка))))
в целом конечно согласующаяся с СанПиН 1340......(там злостной строчки о 50%никто не отменял)

Вот. Может каму-нибудь пригодится такой перечень контингентов.

<..... Кроме того, следует иметь в виду тот факт, что СанПиН 22.0.555-96 не проходил регистрацию в Минюсте России, а в соответствии с п. 10 Указа Президента РФ от 23.05.1996 №763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти (кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственую тайну или сведения конфиденциального характера), не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний".

На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

от 25 июля 2005 года Дело N А38-6289-14/821-2004
<..........>
Доводы заявителя о том, что санитарные правила и нормы СанПиН 22.4.548-96, СанПиН 2.2.0.555-96, СН 2.2.4/2.1.8.512-96 не подлежат применению, поскольку приняты с нарушением действующего порядка изданий нормативно-правовых актов, суд кассационной инстанции считает обоснованными
<..........>
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.05.1996 N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" (действующим в период издания санитарных правил и норм) нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер, подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации и обязательному официальному опубликованию.
Согласно пункту 10 Указа нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, не прошедшие государственную регистрацию, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний.
В рассматриваемом случае санитарные правила и нормы СанПиН 22.4.548-96, СанПиН 2.2.0.555-96, СН 2.2.4/2.1.8.512-96 силы нормативных правовых актов не имеют, поскольку государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации не прошли, официально не опубликованы, поэтому не влекут правовых последствий.