Нет не пойдет и никуда не поехали. Слесарь-сантехник естесственно должен проходить МО по вредным производственным факторам, что и делается и до сих пор претензий от РПН , как по контингенту так и по спискам прохождения МО не было , но санитарная книжка ( кстати откуда это выражение?)

Да, правильнее говорить не САНИТАРНАЯ книжка, а МЕДИЦИНСКАЯ...
А так: МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 29 июня 2000 г. N 229

О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕ
И АТТЕСТАЦИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ

Не нашел в этих доках обязательного требования Личной медицинской книжки для своего слесаря-сантехника. Может что то ещё есть, применительное ко всем предприятиям.

где-то я видела такое требование, а где - не помню. надо поискать.

555 приказ
13.13. Работники водопроводных сооружений, имеющие непосредственное отношение к подготовке воды, и лица, обслуживащие водопроводные сети

В этом приказе нет требования оформления личной медицинской книжки. Все приложения о формах документов отменены. Мы же говорим о требовании выдачи личной медицинской книжки слесарю -сантехнику.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 1 июня 2005 г. N 6674

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ПРИКАЗ
от 20 мая 2005 г. N 402

О ЛИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ КНИЖКЕ И САНИТАРНОМ ПАСПОРТЕ
1.1. Форму личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения (далее - личная медицинская книжка)

Мы говорим о сантехнике предприятия, вопрос так стоял, о коммунальном и бытовом обслуживании населени я разговора не было. И если прочесть этот п.1.1. то здесь конкретно говорится о работниках отдельных професссий производств и организаций, деятельност. которых и т.д....... Слесарь-сантехник работает в организации не связанной с обслуживанием населения.

Мне думается, что Вы неправильно читаете как:
Форму личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды занятых воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения

а по орфографии первая часть и остальные две, отдельные, типа:
Форму личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана:
- с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды,
- воспитанием и обучением детей,
- коммунальным и бытовым обслуживанием населения

Так что вполне можно это обосновать, тем более ведь никто не спорит, что при работе с продуктами питания должна быть личная медицинская книжка, а почему тогда при работе с питьевой водой нет...

А мне думается что вы неправильно читаете. не надо переворачивать и сокращать , сказано конкретно с реализацией питьевой воды. Так и понимается что эта книжка нужна работникам организаций связанных с бытовым обслуживанием населения. Был сегодня в поликлинике профосмотров. Никаких личных медицинских книжек моему слесарю сантехнику не нужно, и периодический МО он проходит по ВПФ 1 раз в два года.
Зачем обосновывать то что не нужно.

А я ничего и не сокращал, а прочитал в соответствии с правилами русского языка, ничего не додумывая.
Если у вас слесарь-сантехник связан каким-нибудь образом с производством, хранением, транспортировкой питьевой воды, то надо, а если нет, то не надо.

Интересно, а когда вода течет по трубам это транспортировка воды???

Вот про этот перевод на русский я и говорил. Получается что любой слесарь- сантехник связанный с производством, хранением, транспортировкой питьевой воды, должен иметь личную медицинскую книжку. Странным образом исчезли производства и организации связанные с производством, хранением, транспортировкой питьевой воды.
А в документе говорится именно о работниках производств и организаций связанных и тд..........
На предприятии , которое не связано с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения личная медицинская книжка, работникам не нужна.
Вот если Ваша организация занимается выше перечисленными работами , то тогда Вашим работникам придется эти личные медицинские книжки иметь

Господа спорщики, обратите внимание на то, что в п 1.1 Приказа слово деятельность нельзя относить ко всем перечисленным существительным: работников, производств, организаций... Потому, что книжка выдаётся только для работника, но не для организации или производства. Не может быть книжка для производства или книжка для организации!!! Имеется в виду исключительно ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАБОТНИКОВ. В связи с этим абзац должен восприниматься по-русски так:
1.1. Форму личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, работников производств и работников организаций, деятельность которых связана с:
- производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды,
- воспитанием и обучением детей,
- коммунальным и бытовым обслуживанием населения.
То есть сказанное относится к работникам (где б и как они не работали, хоть в частном порядке, хоть в фирмах), занимающимся перечисленными видами деятельности.

Если упоминаемый Таней слесарь-ремонтник обслуживает административно-БЫТОВОЙ корпус в части сантехники и трубопроводов, то он ходит по бытовым помещениям, соприкасается с унитазами, раковинами... (сантехника), кранами и трубами, транспортирующими не запрещённую для питья воду, вообще - обслуживает в БЫТОВОМ плане часть населения, работающую на территории данной фирмы. Тогда здравый смысл и аккуратное прочтение приказа говорят о необходимости санкнижки для такого работника.
Рискнули бы вы на месте вменяемого работодателя допустить к таким работам сифилитика или туберкулёзника?