Доброго времени суток коллеги!
Как Вы считаете - влияет ли наличие или отсутствие двухсторонней громкоговорящей связи на ОПО на показатели риска аварии?

а зачем она вообще нужна???

Будете пытаться перекричать друг друга....

Можно конечно убрать это требование из ФНП "Общие провила взрывобезопасности...". Попытайтесь!

Что-то непонятно, Вы мнением коллег интересуетесь или.... что?

ну если на вашем ВЗРЫВООПАСНОМ опо (для вас других ОПО разве не существует?) оно надо правилами, то чего тут рассуждать? открывайте проект и вперед....

Спасибо! Дружно "объяснили и посоветовали" кто есть кто...

ты заходи, если шо...

Ах! Это было мнение - "Магистр-наставник. Великий Рупор форума". Извините не понял!

еще вопросы есть?

На правах модератора - э..., спокойно, поясните о чем речь (приведите ссылку)?

6.8.1. Производства, имеющие в составе технологические блоки любых категорий взрывоопасности, должны быть оборудованы системами двусторонней громкоговорящей и телефонной связи между технологически связанными производственными участками, а также оборудованы телефонной связью с персоналом диспетчерских пунктов.
(Абзац в редакции, введенной в действие со 2 марта 2016 года приказом Ростехнадзора от 26 ноября 2015 года N 480. - См. предыдущую редакцию)

Объекты, имеющие в составе технологические блоки I категории взрывоопасности, должны быть оборудованы системами двусторонней громкоговорящей связи с персоналом диспетчерских пунктов, штабом гражданской обороны (далее - ГО) промышленного объекта, газоспасательной службой (далее - ГСС), пожарной частью (далее - ПЧ), сливоналивными пунктами, складами и насосными горючих, сжиженных и вредных продуктов.

Перечень производственных подразделений, с которыми устанавливается связь, вид связи определяются разработчиком проекта в зависимости от особенностей технологического процесса, условий производства с учетом категории взрывоопасности технологических блоков, входящих в них, и других факторов.

Не поленилась, нашла...
Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11 марта 2013 г. №96 “Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств”
6.8. Системы связи и оповещения
Но Гарант пишет, что документ не вступил в силу.

Я прошу прощения, видимо резко ответил Ну извините!
Это-то понятно,что она требуется в соответствии с Общими правилами. А вот при ее отсутствии, которое классифицируется как отступление от требований норм, разрабатываем Обоснование безопасности в котором проводим оценку риска аварии, связанной например с разгерметизацией трубопровода и выходом токсичного вещества (к примеру) на площадку технологической установки. Оцениваем риск до введения компенсирующих мероприятий (отсутствует система двухсторонней громкоговорящей связи) и после введения компенсирующих мероприятий, например всех оснастили переносными рациями. Так вот ВОПРОС - как это повлияет на показатели риска аварии (индивидуальный, потенциальный и пр. риски)?

На помойку нужно ленивый Гарант! Даже изменения в этот документ уже давно вступили в силу