Добрый день уважаемые форумчане. Хочу развить следующую тему. Это аттестация нештатного-газоспасательного формирование на предприятии имеющие опасный производственный объект (ОПО).
В соответствии ФЗ 116 ст. 10
- заключать с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями договоры на обслуживание, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, создавать собственные профессиональные аварийно-спасательные службы или профессиональные аварийно-спасательные формирования, а также нештатные аварийно-спасательные формирования из числа работников;

Получается так что все предприятия которые имеют ОПО должны иметь НАСФ? Или нет.

Приказ МЧС от 23.12.2005 №999 "Об утверждении Порядка создания нештатных аварийно-спасательных формирований"
Пункт 4
Организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты I и II классов опасности, особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты, гидротехнические сооружения чрезвычайно высокой опасности и гидротехнические сооружения высокой опасности, а также организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты III класса опасности, отнесенные в установленном порядке к категориям по гражданской обороне, создают и поддерживают в состоянии готовности нештатные аварийно-спасательные формирования в соответствии с Федеральным законом от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ "О гражданской обороне" .

Что значит если предприятие имеющее ОПО 3 класса, не категорировано по ГО, НАСФ не нужен?

Поясните кто занимался этим вопросом?

Не нужно.

НГСФ аббревиатура, а не НАСФ

Будьте добры, расшифруйте НГСФ! Сколько работал в системе МЧС, а сейчас под ее патронажем, так в первый раз встречаю такую аббревиатуру...

Вместо НАСФ сейчас НФГО. А НГСФ что такое?

Нештатное аварийно-спасательное формирование и нештатное газоспасательное формирование

Такого формирования, как нештатное газоспасательное формирование, не предусмотрено Примерным перечнем создаваемых нештатных аварийно-спасательных формирований (приказ МЧС № 999). Нужно придерживаться тех наименований формирований, которые даны в этом перечне.

Нет, не вместО НАСФ, а в большинстве случаев вместЕ с НАСФ.

Есть возможность уйти с 2 го класса на 3 тий, соответсвенно НАСФ не аттестововать и не оснащать. Но все инспектора в унисон говорят, читайте 116 ФЗ, там написано, что предприятие 3 го класса, должны иметь НАСФ! ??? Кто что подскажет?

Попробуйте сделать так, как часто делаю я, то есть спросить у всех инспекторов: "Покажите мне, бестолковому, то есть ткните пальцем в то место в законе, где говорится что предприятие 3 го класса, должны иметь НАСФ?"

В соответствии ФЗ 116 ст. 10
"а также нештатные аварийно-спасательные формирования из числа работников"
Воспалённый ум инспекторов ростехнадзора видет эту фразу. Значит должны иметь. Позвонил эксперту ( с Н.М. который) кто аттестововает формирование (с ним понятно, бобла срубить) утверждает тоже самое.

А кто ни будь просил разъяснения по этому вопросу, письма-ответы ростехнадзора?

Здравствуйте, у нас та же проблема, имея договор с обслуживающей организацией (150 тыс.руб в год) , которая должна кроме текущих и аварийные работы выполнять, инспектора требуют отдельный договор с аварийно-спасательным формированием (это ещё 72 тыс. в год), грозят нарушением лицензионных требований.
Подумала, может что-то поменялось в законодательстве? Нет, не поменялось. Не зависимо от категорирования по ГО договор с АСФ( название не столь важно, важно- чем они занимаются) будут требовать. У нас, например, это спасательное формирование есть только в областном центре(до нас 330 км). Приедут, когда пепел уляжется, но зато ФЗ выполнили.

Договор нужен с АСФ, и спорить не буду, четко прописано. А вот про собственное нештатное формирование четкого пояснения нет. 116 ФЗ кто как хочет так и читает!

Так не только 116-ФЗ надо читать! Надо читать НПА, изданные в его развитие, или другие НПА на тему НАСФ.
Например, ПП РФ от 10.06.2013 N 492 (ред. от 24.12.2015) "О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности", кстати, оно единственное действующее с такими требованиями.

С точки зрения промышленной безопасности НАСФ должны создаваться на ОПО, определенных в этом постановлении. 116-ФЗ просто установил требование, что на ОПО должны создаваться НАСФ, а Правительство уточнило, на каких именно ОПО должны создаваться НАСФ. Исходя из этого, инспекторы РТН не могут требовать создание НАСФ, например, на металлургическом заводе.
В то же время, проМЧСовское лобби в свое время протащило изменение в 28-ФЗ "О гражданской обороне". Согласно этому закону НАСФ в обязательном порядке создаются в организациях, эксплуатирующих
опасные производственные объекты I и II классов опасности
или
особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты
или
гидротехнические сооружения чрезвычайно высокой опасности и гидротехнические сооружения высокой опасности
или
опасные производственные объекты III класса опасности, если организация имеет категорию по ГО.
Вот создание таких НАСФ проверяется инспекторами МЧС.

Согласен слово в слово