Кто что думает по этому поводу? Законно ли брать госпошлину за протокол?

Сегодня мне показали факс от нашего Приокского РТН, в котором говорится, что за протокол пошлину брать не будут.

выкладывайте...

Павел, это мне надо просить, чтобы УЦ мне его переслало, отсканировать и только тогда выложить. И хотя у меня сканера нет, если очень надо, найду. Неужели не верите, что наш РТН так решил ?
Правильно, что не верите, только что мне переслали это объявление, там говорится, что в связи с отменой выдачи удостоверений с 07.04.14 г. уплата Гос.пошлины за выдачу удостоверений об аттестации не производится. Извините, ввела Вас в заблуждение, про протокол здесь не сказано.

очень надо... будьте добры...

А нам в УЦ сказали, по информации от РТН, госпошлина остается, только в назначении платежа теперь не "за удостоверение об аттестации", а "за аттестацию..."

Спасибо.... но это конечно не документ...

Вот письмо Ферапонтова это хоть что-то...

Вот смотрю я на факс, который Вам выложила об отмене пошлины за выдачу удостоверений и понимаю, что это объявление ни о чём. Рано я обрадовалась, нет удостоверений и естественно нет пошлины за них, это само собой разумеется.
К+ комментарием к ст.9 №116-ФЗ дал письмо Ростехнадзора от 09.07.2012 N 00-05-05/825
<Об администрировании доходов от государственной пошлины за выдачу работнику аттестата в области промышленной безопасности>....

"Согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" за выдачу работнику организации, осуществляющей эксплуатацию опасных производственных объектов, аттестата в области промышленной безопасности уплачивается государственная пошлина в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) государственная пошлина является сбором, взимаемым с юридических и физических лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.
В соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса выдача документов (их дубликатов), в том числе аттестатов, свидетельств либо иных документов, подтверждающих уровень квалификации, приравнивается к юридически значимым действиям."
В самом Налоговом кодексе в гл.25.3 это звучит так:"В целях настоящей главы выдача документов (их дубликатов) приравнивается к юридически значимым действиям."
Протокол ведь документ?

с такй логикой чиновники будут с вас драть за каждую бумажку...вобщем, кодекс не устанавливает случаи взимания госпошлины и они должны быть установлены соответствующим нпа, в данном случае 116-фз. вот кгда там появится упоминание про протокл, тогда и брать будут.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ

ПРИКАЗ
от 7 апреля 2014 г. N 149

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПРИКАЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ,
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ОТ 6 АПРЕЛЯ 2012 Г.
N 233 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБЛАСТЕЙ АТТЕСТАЦИИ (ПРОВЕРКИ
ЗНАНИЙ) РУКОВОДИТЕЛЕЙ И СПЕЦИАЛИСТОВ ОРГАНИЗАЦИЙ,
ПОДНАДЗОРНЫХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ,
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ"

по газу мало добавлений почему то?!

Вроде этот приказ касается только изменений в подразделе Б1?

Было бы здорово, если бы за протокол - направил на аттестацию 10 человек и за всех 800 руб....

Ростехнадзор разослал в учебные центры копию платежки. В наименовании платежа теперь указывается "за проведение аттестации".
Я так понимаю, что теперь сдал / не сдал - 800 руб. Пересдача - еще 800 руб. А если заболел, не явился - еще 800?

факс выложите здесь...