Rimant писал(а):
А вот про собственное нештатное формирование четкого пояснения нет. 116 ФЗ кто как хочет так и читает!
Так не только 116-ФЗ надо читать! Надо читать НПА, изданные в его развитие, или другие НПА на тему НАСФ.
Например, ПП РФ от 10.06.2013 N 492 (ред. от 24.12.2015) "О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности", кстати, оно единственное действующее с такими требованиями.
Цитата:
5. Лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении лицензируемого вида деятельности являются:
...
р) наличие в соответствии со статьей 10 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" договоров на обслуживание с профессиональными аварийно-спасательными службами или формированиями либо наличие собственных, создаваемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке профессиональных аварийно-спасательных служб или формирований, а также наличие нештатного аварийно-спасательного формирования из числа производственного персонала лицензиата;
С точки зрения промышленной безопасности НАСФ должны создаваться на ОПО, определенных в этом постановлении. 116-ФЗ просто установил требование, что на ОПО должны создаваться НАСФ, а Правительство уточнило, на каких именно ОПО должны создаваться НАСФ. Исходя из этого, инспекторы РТН не могут требовать создание НАСФ, например, на металлургическом заводе.
В то же время, проМЧСовское лобби в свое время протащило изменение в 28-ФЗ "О гражданской обороне". Согласно этому закону НАСФ в обязательном порядке создаются в организациях, эксплуатирующих
опасные производственные объекты I и II классов опасности
или
особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты
или
гидротехнические сооружения чрезвычайно высокой опасности и гидротехнические сооружения высокой опасности
или
опасные производственные объекты III класса опасности, если организация имеет категорию по ГО.
Вот создание таких НАСФ проверяется инспекторами МЧС.