Правда в следующем, есть ФЗ О ПБ, далее в нем есть ссылка на порядок организации ПК, ссылка на Постановление №263, это для мирян-простых смертных (организаций). После поступления ППК в РТН, товарищи начинают его читать, но так как они работают в системе РТН, то должны соблюдать требования и РД (документа ДСП, то есть локального акта РТН). РД более подробно расписывает, что да как (для малограмотного инспектора), но в отдельных моментах - противоречит (усложняет) документу гораздо выше постатусу - Постановления №263. После этого, инспектор или тот кто уполномочен читать и согласовывать ППК, должне написать заявителю ответ или доложить вышестоящему руководителю:
1. Я, начальник лунных затмений, ознакомился с ЛОКАЛЬНЫМ НОРМАТИВЫМ АКТОМ ПО ВОПРОСАМ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАНОСТИ такой то и такой то эксплуатирующей организации, при ознакомлении установленно - Положение разработано в соответствии с Постановлением №263, с учетом специфики деятельности и требований промышленной безопансости к таким то и таким то ОПО, что не дает оснований для его не согласования. При ознакомлении с Положением установленнро, что оно разработано ЧЕРНЬЮ самостоятельно, в специализированные организаций ЧЕРНЬ не обращалась (видать холопы тоже законы читают и понимают), то есть NOKIA N8 нам не светит.
2. Однако, состав Положения и его содержание не соответствует РД.
3. Прошу Вас (если он к своему боссу обращается) дать мне указания о дальнейших действиях (согласование, мотивированный отказ) с указанием причин, считаю, что ссылаться на РД в данном случае - превышение влатсных полномочий РТН, и повод для обращения в суд и прокуратуру.

Амели!!! И ВСЕ ВСЕ ВСЕ! Вот такая формулировка с сайта МТУ РТН
При разработке Положения можно также использовать Методические рекомендации по организации производственного контроля РД 04-355-00, утвержденные приказом Госгортехнадзора России от 26.04.2000 № 49.

ХОРОШИ ЧИНОВНИКИ, какое слово сочетание придумали (видать РД очень сложно, даже за уши притянуть к Постановлению 263).
То есть если можно также, то МОЖНО И НЕ МОЖНО!.

Подскажите пожалуйста, открыл положение о ПК от 2009 г. Написано: Настоящее Положение разработано с учетом требований бла бла бла... и вот ссылка на недействующий документ "ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 декабря 2001 г. N 841 об утв. Положения..." Вопрос: Правомерное ли это положение, если в нем используются ссылки на документы утратившие силу?


viewtopic.php?f=16&t=619

Кто нить что нибудь знает о пересмотре положения о ПК?

Что говорит по этому поводу дядюшка Яндекс?

да.....

Положение о производственном контроле может кому пригодится. ОПО - автомобильный кран

подскажите пожалуйста-чем регламентирован срок действия Положения о производственном контроле на ОПО?

Ни чем, тольк оспецификой отраженной в нем, что-то поменялось, надо вносить изменения и согласовывать, если все без изменений, то пусть так и будет...

Сергей, непонятно-почему при согласовании в РТН указывают срок действия ?

Что бы вы еще раз пришли и покланялись в пояс... Требований к установлению срока действия ППК нет.

и как это они делают? отсканируйте...

Всем здравствуйте!
У нас положение о ПК тоже ссылается на устаревшие положения и правила, и что теперь делать? Как вносить изменения и нужно ли потом согласование? Скоро проверка!
спасибо...

Положение о производственном контроле утверждается руководителем эксплуатирующей организации при обязательном согласовании с территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Если НПА, на основании которых разработана программа заменены, то программа должна быть или пересмотрена, или в нее внесены изменения. Пересмотр и внесение изменений осуществляются тем же образом, что и первичная разработка.
Вам, думаю. нужно пересмотреть ППК и отправить ее на согласование в РТН. Если придет проверка, то у Вас будет обоснование. почему старая программа ссылается на недействующие НПА: "новую разработали, находится у вас на согласовании".

спасибо за ответ, будем думать