Мной был разработан ПЛАС для газовой котельной нашего предприятия. После экспертизы был возвращён на доработку. В одном из пунктов замечания говорится, что не отображены организационно-технические решения, направленные на повышение противоаварийной устойчивости.
Хотел бы узнать о каком организационно-техническом решении идет речь, ведь в котельной установлены всякого рода газоанализаторы и т.д.

Могу предположить, что это может быть и назначение ответственных за безопасную эксплуатацию, и проведение экспертизы промышленной безопасности, и проведение тренировочных занятий, учебных тревог по ПЛА, и организация ППР этих установок, т.е. весь комплекс мероприятий, обеспечивающихх ее безопасную и безаварийную эксплуатацию.

Спасибо. Вот ещё один пункт замечания, - Краткое описание сценариев аварийных ситуаций. Ведь я уже их описывал в оперативной части плана локализации аварийных ситуаций в котельной.

Там было подробно, а тут кратко опишите.

YNB А на основании какого документа Вы передали ПЛАС котельной на экспертизу?

На основании Акта-предписания представителя федеральной службы Ростехнадзора. В одном из пунктов говорится, что отсутствует экспертиза промышленной безопасности по ПЛАС на котельную.

Сценарий 1 (С1) – Утечка газа в помещении ГРУ.
Сценарий 2 (С2) – Образование и взрыв ГВС в замкнутом пространстве.
Сценарий 3 (С3) – Нарушение целостности надземного участка газопровода.
Сценарий 4 (С4) – Нарушение целостности подземного участка газопровода.

+ Таблица "Схема развития типовых сценариев аварий"

Миф как раз и спрашивал о том, на какой пункт ссылка была сделана в этом требовании...

Полностью на весь ПЛАС

YNB, посмотрите бланк предписания инспектора РТН. Там, во второй графе таблицы, должно быть написано: Выявленные нарушения и ссылки на статьи нормативного документа. Например:
Замечание
Предприятие не имеет лицензии на эксплуатацию опасного производственного объекта.
ст. 9 ФЗ № 116 от 21.08.97 г. - вот это и есть ссылка на нормативный документ, который был еарушен.
У Вас спросили: на какой нормативный документ сослался инспектор РТН, требуя передать разработанный ПЛАС на эксперитизу.

Инспектор, Ростехнадзора не на какой нормативный документ не ссылается. Просто прописывает, что отсутствует экспертиза ПБ по ПЛАС. Также устанавливает сроки, до которого числа нужно устранить данные нарушения.

а если он в предписании напишет что нужно принести 50 тыс. по указанному адресу и укажет срок... Понесёте????


21 июля 1997 года N 116-ФЗ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
Статья 13. Экспертиза промышленной безопасности
1. Экспертизе промышленной безопасности подлежат:
.......... и иные документы, связанные с эксплуатацией опасного производственного объекта.

Утвержден
Приказом
Федеральной службы
по экологическому, технологическому
и атомному надзору
от 15 ноября 2006 г. N 1005

ПОРЯДОК
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПЛАНОВ ЛОКАЛИЗАЦИИ И ЛИКВИДАЦИИ АВАРИЙНЫХ
СИТУАЦИЙ НА ВЗРЫВООПАСНЫХ, ПОЖАРООПАСНЫХ И ХИМИЧЕСКИ
ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ И ТРЕБОВАНИЯ
К ОФОРМЛЕНИЮ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДАННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

РД-13-02-2006

Да, примерно в такую сумму и обошлась экспертиза ПЛАС (40 000 руб.). В РД 13-02-2006 говорится, что экспертиза промышленной безопасности ПЛАС может быть проведена по предписаниям должностных лиц Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Вопрос ведь задан не случайно. Не все ПЛА подлежать экспертизе.
У нас объект тоже ОПО (металлургическая промышленность), а ПЛА не подлежит экспертизе. Так что...
А что касается предписания, то инспектор обязан указать нормативный документ, подтверждающий его требование.

Сделаю ремарочку. Дело в том, что газовая котельная находится на территории нефтебазы т.е. наше предприятие относится ОПО. ПЛАС на нефтебазу имеется, а вот на котельную отсутствовал.