Коллеги, добрый день!
Подскажите, у нас зарегистрирован как ОПО Рудник. Сейчас планируем отработку открытым способом. Возможно ли зарегистрировать карьер и рудник как одно ОПО, внеся изменения в сведения, характеризующие ОПО? Составлен проект на техперевооружение, прошедший ЭПБ. В проекте указано про совмещенную отработку подземным и открытым способом.

Приказ Ростехнадзора от 07.04.2011 N 168
(ред. от 17.10.2012)
"Об утверждении требований к ведению государственного реестра опасных производственных объектов в части присвоения наименований опасным производственным объектам для целей регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.08.2011 N 21545)

Павел, ну не нужно меня пинать как футбольный мяч к НПА, знаю, видел.
Т.е. ОПО, в случае если в вышеуказанном приказе есть такое наименование, обязательно необходимо регистрировать? Все правильно понимаю? И не важно, что карьер находится в одном горном отводе с рудником (совмещенные работы)?

Идентификация идёт ещё по признаку ведения горных работ, а это наземные и подземные. Вряд ли РТН пойдёт на объединение, это не в их интересах.

там есть столбик - Особенности идентификации..... А Вы как хотите назвать свой двухместный ОПО?

Да, только признаки опасности как "открытые" и "подземные" законом не предусмотрены.
Т.е. получается никакого конкретного требования в НПА нет. Хоть и в одном горном отводе, и, учитывая, что в сведения, характеризующий ОПО мы бы внесли изменения/дополнения, РТН просто возьмет и откажет в регистрации как одно ОПО?

Тогда почему в сведениях, характеризующих ОПО (золотоизвлекательная фабрика), у нас указан мостовой кран, и мы его не регистрировали как площадка установки мостового крана, РТН пропустил данный случай.

Данные особенности идентификации аналогичны, что на открытых, что на подземных работах.


Рудни́к (от слова Руда) — горнопромышленное предприятие по добыче полезных ископаемых (преимущественно руды) подземным или открытым способом. (Википедия)

Не получится, так как эти ОПО имеют разное наименование. Как пример, ТЭЦ имеет меньшую территорию, но на этой территории имеются несколько ОПО, идентифицированные по одному и тому же признаку опасности: площадка главного корпуса, площадка топливного хозяйства, площадка подсобного хозяйства.

На прошлом предприятии было 4 золотоизвлекательных фабрики, при чем одна из них на значительном расстоянии (километров 10), при этом всем было зарегистрировано одно ОПО - площадка извлечения золота и никогда вопросов со стороны РТН не было... Хоть и есть в вышеуказанном приказе и площадка извлечения золота, и площадка обогащения, и золотоизвлекательная фабрика....

Где правда? Кто съел на этом собаку?

Коллеги, больше нет советов? Чем больше начинаю копать, тем больше вопросов возникает...

Делайте так, как считаете нужным. Пусть у Вас рудник включает в себя карьер( как по проекту). Если РТН это не понравится, поправят.
ПРИКАЗ РТН от 4 сентября 2007 г. N 606
Приложение N 8 к Административному регламенту по регистрации опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов

9. Наименование объекта (одна из характеристик опасного производственного объекта) присваивается ему по результатам идентификации в соответствии с Перечнем типовых видов опасных производственных объектов для целей регистрации в государственном реестре, разработанном Ростехнадзором. В наименовании опасного производственного объекта не должно быть сокращений, за исключением общепринятых.
Присвоение наименования объекту осуществляется на основании анализа всех выявленных на объекте признаков опасности. Определив, какой из них наиболее характеризует то, что осуществляется на объекте, отнесенном к категории опасного производственного объекта (вид деятельности), из соответствующего раздела Перечня типовых видов опасных производственных объектов для целей регистрации в государственном реестре необходимо выбрать соответствующее наименование опасного производственного объекта. При этом в карте учета опасного производственного объекта указываются все выявленные признаки опасности, а не только тот признак, что определил наименование опасного производственного объекта.

Коллега, конечно я так и сделаю, но перед этим я думал, что услышу какие-то аргументированные ответы, подкрепленные НПА, думал может я что упустил. А что значит не понравится? Не понимаю почему нельзя взять и нормально написать документ, читая который, не будет двоякого понимания.

Подытожу: получается, что делаем как считаем нужным все, если вдруг РТН не понравится, то они "попросят" исправить и, в случае необходимости, добавить/исключить из заявления ОПО. Так и не понял, как на прошлом предприятии аж ЧЕТЫРЕ золотоизвлекательные фабрики зарегистрировали как ОДНО ОПО, *ОПА в общем! Да и не понял как на той же фабрике, которая ОПО, в сведения можно указать площадка мостового крана. Т.е. получается, что где-то РТН подписывается на это, а где-то нет...

Кто на что горазд...

Какой ОПО? Уж не ПРИИСК ли? Да и в приказе РТН № 168 нет такого ОПО, как золотоизвлекательная фабрика...

Называется - площадка извлечения золота. Нет, не прииск.

На нынешнем предприятии, РТН прям уперлось в то, чтобы наименование было - Золотоизвлекательная фабрика.