Здравствуйте! Всех с наступающим Днём Победы!

Подскажите, пожалуйста, необходимо ли вносить в сведения об ОПО технические устройства, которые:
- не подлежат учёту в РТН ? (п.215, ж) "ПБ ОПО, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением", приказ РТН от 25 марта 2014 года N 116);
- на которые не распространяются ФНиП ? (п.4, г) "ПБ ОПО, на которых используются подъемные сооружения", приказ РТН от 12 ноября 2013 года N 533).

Ранее в сведения об ОПО были внесены исключительно те ТУ, которые подлежат регистрации в РТН и на которые распространяются вышеуказанные ФНиП, но возникли некоторые разногласия, которые надеюсь решить с Вашей помощью, коллеги (ссылки на подтверждающие документы приветствуются).

Заранее благодарю!

8. При рассмотрении спецификации установленного на опасном производственном объекте оборудования необходимо учитывать все оборудование (технические устройства), эксплуатация которых дает признак опасности, обусловленный перечисленным в приложении 1 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".
Приказ Ростехнадзора от 04.09.2007 № 606 (ред. от 01.12.2011) "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по регистрации опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов"
Не подлежит учету = не несет признака опасности.

Спасибо за ответ, но как быть с п.215, "ПБ ОПО от 25 марта 2014 года N 116 Не подлежит учету в органах Ростехнадзора следующее оборудование под давлением:
ж) сосуды для хранения или транспортирования сжиженных газов, жидкостей и сыпучих тел, находящихся под давлением периодически при их опорожнении.

Наш сосуд учёту в РТН не подлежит, но ведь признак опасности (давление свыше 0,07 МПа), никуда не делся - сосуд находится под давлением свыше 0,07 МПа периодически при опорожнении, а ведь как утверждает указанный Вами Регламент при рассмотрении спецификации "...необходимо учитывать все оборудование (технические устройства), эксплуатация которых дает признак опасности..."

Учёту наш сосуд не подлежит, но давление свыше 0,07МПа присутствует, то есть признак есть - какой-то замкнутый круг. Вносить этот сосуд в сведения об ОПО или не вносить - непонятно.

нет

Спасибо за ответы!

Судя по последнему абзацу, в сведения об ОПО придётся дополнительно вносить ещё ряд технических устройств.

каких например???????

Указанных в моём первом сообщении:
ж) сосуды для хранения или транспортирования сжиженных газов, жидкостей и сыпучих тел, находящихся под давлением периодически при их опорожнении.

Тогда уж и огнетушители , которыми укомплектован ОПО, тоже внесите в список.

на них не распространяются Правила, зачем их вносить?

Друзья и коллеги, аналогичная ситуация, на опо Стальцех существует мазутопровод, по которому подается мазут к термическим печам, в форсунки. Он там горит, в печах проходят отпуск и нагрев заготовки и есть сушила для сушки песка. Инспектор пытается заставить внести в сведения в пункт 2.1 горючее вещество мазут и соответственно проводить все экспертизы печей,сушил и трубопровода.
Трубопровод на опо с обраткой, идет труба,от нее ответвления на горелки и обратно возврат в емкости,которые стоят за пределами цеха и были сняты с регистрации. Ссылается на то,что в приложении 1 к фз 116 указаны горючие вещества и мазут под них попадает, но там идет ссылка на количество опасных веществ указанных в приложении 2, там мы не попадаем под количество,его в трубопроводе меньше тонны, да и использование его в технологическом процессе под вопросом, ибо воздействующим фактором на заготовку является температура

Идентификацию ОПО возложили на собственников объектов, а не на контролирующие органы. Если он своё требование изложит в предписании, тогда официально ответите, что выполнить данный пункт предписания нет возможности, так как ... Но он же не глупый, понимает, что ещё и консультировать обязан, поэтому не может требовать неосуществимого, т.к. распишется в некомпетентности, поэтому стойте на своём.

Предписание уже есть
Предприятием предоставлены неполные сведения для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, в отношении опасного производственного объекта «Стальцех» в части указанных признаков опасности (2.1.) по использованию горючих веществ – мазута.
Предприятием не в полной мере проведена процедура идентификации опасного производственного объекта.

Предоставьте им расчёт на количество мазута, единовременно находящегося на объекте и если протечка где-нибудь в течение 10-20 мин (в этот срок приедет МЧС, если у Вас случится пожар, но пожар не случится, т.к.мазут самостоятельно гореть может только при определённых условиях, Т.Р.А.К.Т.О.Р.И.С.Т. здесь на форуме это отлично объяснил, поищите).

Коллеги, прошу высказать свое мнение по вопросу: необходимо- ли вносить в сведения об ОПО (перечень ТУ), насосное оборудование, перекачивающее опасные вещества - кислоты и щелочи?