В вашем первом сообщении написано, что у Вас некое транспортное предприятие, не являющееся производством.

T.R.A.K.T.O.R.I.S.T, А конкретнее...Наша организация является предприятием, осуществляющим топливообеспечение аэропорта (хранение и заправка авиакеросином воздушных судов), для чего на балансе имеются склады ГСМ. А как вы объясните факт присвоения нашего объекта в ОПО???ведь не мы сами так захотели, а пришел ув.государственный инспектор, и заявил сие факт... (и для информации...имеется склад прирельсовый, где собственно производится прием топлива и размещается в резервуары...по трубопроводу попадает в расходный склад...где имеются АЗС, спецтранспорт и места хранения цистерн, и резервуарный парк соответственно)...учитывая эту инфо...какие дальнейшие рассуждения у Вас возникают?


И вот что по этому поводу нашлось в архиве всезнающего яндекса...полюбопытствуйте http://www.lawmix.ru/13ap/42655 --- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу n А42-1369/2007 Наличие у юридического лица, осуществляющего без соответствующей лицензии эксплуатацию складов ГСМ, используемых для хранения авиатоплива, сертификата соответствия на аэропортовую деятельность, включающую в себя авиатопливообеспечение воздушных судов, не освобождает от обязанности соблюдения федерального законодательства в области промышленной безопасности и получения лицензии, в связи с чем привлечение к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ обоснованно.Суд первой инстанции АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ


Понятно, что прошло почти 7 лет, но все же суть по данному вопросу закона 116 не изменилась...поправьте, я всё-таки дилетант в этих вопросах

Ну так инспектора ещё не такую лапшу могут навешать, в данном случае похоже была быстрого приготовления которая по дешевше, бичом называется, если не знаете. Вкусная зараза, но вредная для здоровья, мозгу нравится и он знает что нельзя а ест, потому что его обманул глюконат натрия (вызывает привыкание).

В данном случае тоже обман промышленного масштаба, также как с бичом, чтоб купили (им нужны наши деньги). Вобщем инспекторов не слушайте, в Ростехнадзоре работает крупная организованная преступная группировка по отмыванию денег, они там все повязаны и могут остаться без работы, если мы вдруг очнемся (надо перестать есть бичи, чтоб глюконат натрия в мозг не поступал), а постановление суда 2007го года настолько старое...найдите посвежей.

Вобщем у Вас нет производства и это главное. Раз нет производства (значит нет сырья, а также товара из этого сырья), то Ваши склады, какими бы они там ни были...уже НЕ товарно-сырьевые. Бегом в суд и всё ништяк.

Логика и здравый смысл

Дополнительно, штоб не было сомнений.

У Ростехнадзора тоже есть аналогичное определение товарно-сырьевого склада и базы. Слизали у МЧСников, так как у самих толку нет и не было (писал выше).

Товарно-сырьевая база — группа технологических систем, объ-
ектов и блоков (товарно-сырьевых складов). Товарно-сырьевая
база может быть выносной или размещаться на территории пред-
приятия.

Товарно-сырьевой склад (парк) — технологическая система,
предназначенная для приема, хранения и отгрузки сырья и гото-
вой продукции производств и размещаемая, как правило, в зоне
товарно-сырьевых складов предприятия или на товарно-сырьевой
базе (ТСБ).

Источник:
"Руководство по безопасности для складов сжиженных угле-
водородных газов и легковоспламеняющихся жидкостей под дав-
лением" УТВЕРЖДЕНО приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому
и атомному надзору от 26 декабря 2013 г. № 778.

не, не катит. это все таки не орган власти и это не ведомственный документ.

... осталось вам найти только определение понятию нефтебаза, чтобы понять, что это объект нефтепродуктообеспечения и к производству отношения не имеет (даже в приказе ртн по наименовениям опо таковые идут в отдельном разделе).

ну если быть точным, то в приведенном руководстве упоминаются промежуточные склады, как более близкое к производству, и данное понятие отлично по тексту от товарно-сырьевых баз и складов.
потом, выше вот говорили про определение понятию товар, сырье...а разве та жа нефть на обычной нефтебазе, не предназначенная к переработке, не является товаром?
или же вот как сырье используемое в иных процессах - как топливо для двигателей...

Солярыч, сырьё - это из чего получается товар. Поэтому, если топливо в двигателе сжечь то продукцию не получишь.

Товар - это то что предназначено для реализации.

По правилам русского языка товарно-сырьевой склад - переводится как склад сырья и товаров (т.е. в совокупности, дефис - это знак неразделимости понятия характеризует цельные слова а не раздельные, поэтому слово товарно-сырьевые - это одно слово)

Как ты правильно отметил товарно-сырьевые и промежуточные склады, а также другие - это понятия разделённые, не имеющие отношения друг к другу.

Почитайте ещё ВУПП-88 или СП4.13130.2009 (СП 4.13130.2013), даже в СНИП 2.11.03 - это разные склады, т.к. их назначение разное.

Нефтебаза - она же предназначена для хранения и перевалки.

На нефтебазах не может быть сырья (по здравому смыслу), так как нет производства.

Нефтебаза, склад ГСМ — комплекс зданий, сооружений, уста-
новок, предназначенный для приема, хранения, выдачи нефти и
нефтепродуктов.

Приложение № 2
к Руководству по безопасности для нефтебаз
и складов нефтепродуктов, утвержденному
приказом Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 26 декабря 2012 г. № 777
Термины и определения

Вот видите даже у Ростехнадзора в правилах понятия "Товарно-сырьевых складов и баз" и "Нефтебаз" разные. Здесь уже нет сырья и товаров.

Ещё раз смотри определение товарно-сырьевых складов. Видим, что всё привязано к производству товаров из сырья. А если на нефтебазе нет производства, то там нет сырья и товаров из этого сырья. В определении четко сказано про производство

"...для приема, хранения и отгрузки сырья и готовой
продукции производств...".

Правила технической эксплуатации нефтебаз.
Приказ Минэнерго РФ от 19 июня 2003 г. N 232 "Об утверждении Правил технической эксплуатации нефтебаз" Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 июня 2003 г. Регистрационный N 4785
3.2. Нефтебазы подразделяются:

3.2.1. По назначению - на перевалочные, распределительные и базы хранения:
- перевалочные нефтебазы, в основном, производят перегрузку (перевалку) нефтепродуктов с одного вида транспорта на другой, а также отгрузку нефтепродуктов распределительным нефтебазам и крупным потребителям;
- распределительные нефтебазы предназначены для приема нефтепродуктов всеми видами транспорта и отпуска нефтепродуктов непосредственно потребителям, в основном, автотранспортом наливом и в таре;
- базы хранения осуществляют прием, хранение и периодическое освежение нефтепродуктов.

3.2.2. По транспортным связям - на железнодорожные, трубопроводные, водные и глубинные нефтебазы:
- железнодорожные нефтебазы располагаются вблизи железнодорожных станций и получают нефтепродукты по железнодорожному тупику (ветке) наливом в вагонах-цистернах и в крытых вагонах в таре;
- водные нефтебазы получают нефтепродукты наливом и в таре в навигационный период морским или речным транспортом;
- трубопроводные нефтебазы размещаются при промежуточных и конечных насосных станциях магистральных трубопроводов и получают нефтепродукты через эти станции;
- глубинными называются распределительные нефтебазы, расположенные на значительном расстоянии от железных дорог и водных путей и получающие нефтепродукты в основном автомобильным транспортом, а в некоторых случаях - воздушным.

Всё... других нефтебаз в природе не существует.

так я же выше и говорил, что нефтебазы не имеют отношения к производству. мне же говорили, что есть "варианты"...
далее, все же, разве нефть не может быть товаром? может.
говорите дефис? но тогда как быть с тем что вот производство имеет отдельные склады для сырья и готовой продукции (разнесены по территории)? это уже не товарно-сырьверй склад, а именно отдельно - склады готовой продукции и сырья.
кстати, если вы уж любите докапываться до терминологии, то как быть с тем, что товар это продукция предназначенная для реализации? в то время как производство может быть нацелено на внутренне потребление (например небольшой нпз по производству дизтоплива при нефтедобывающем участке для обеспечения топливом собственного автопарка)?

Так если Вы сами говорите что это уже не товарно-сырьевой склад, так о чем же говорить. Всё должно быть четко

что, это? нефтебаза? да, это не объект производства. но тем не менее нефть может выступать товаром и она может храниться на нефтебазе. т.е. часть - "товарно-" уже присутствует.
одновременно, как уже также говорил выше, существуют производства на которых строго говоря товарной продукции нет.
также как имеются раздельно склады сырья и, строго говоря, готовой продукции.

Нефтебаза значит?
А какая тогда из п. 3.2 Правил технической эксплуатации нефтебаз?

(Приказ Минэнерго РФ от 19 июня 2003 г. N 232 "Об утверждении Правил технической эксплуатации нефтебаз" Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 июня 2003 г. Регистрационный N 4785)

а что нефтебаза?

ой я не могу больше, помоему мы уже не понимаем друг друга

Читаем вложенный файлик со схемкой в конце, и напрягаем головной мозг. И станет ясно что нефтебазы, расходные склады предприятий это не ОПО. Станет ясно если прочитать что написано было выше.