Вопрос следующий, Ростехнадзор отказал в получении лицензии, т.к. не указаны реквизиты документов, потверждающих соответсвие технических устройств, планируемых для применения на объектах требованиям технических регламентов.
Необходимо обосновать, почему данные документы не предоставлены.(Требуют с нас сертификаты соответсвия и т.п.). Утройства все старые 1989, 1990 г. и на них этого всего не может быть.
Подскажите, как правильно оформить пункт объяснения для ростехнадзора, что на данные устройства не предусмотрена была на то время сертификация и т.п.? Мне подсказали, что можно сослаться на 116 ФЗ, ну что-то вроде он вступил в силу только с 1997 г. ,и соотв-но никаких сертификатов не надо. Подскажите плииз.

правильно вам подсказывают

А подскажите, на какой именно пункт можно сослаться?, или как более грамотно сформулировать в письме Ростехнадзору.

27 декабря 2002 года N 184-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ

Источник публикации
"Собрание законодательства РФ", 30.12.2002, N 52 (ч. 1), ст. 5140, "Российская газета", N 245, 31.12.2002,
"Парламентская газета", N 1-2, 05.01.2003

Примечание к документу
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Начало действия - 30.06.2003

а что за устройства-то?

Насосы, подогреватели, резервуары.